Сообщений в теме: 37

[karel]

Приложение к приказу Минсвязи РФ
от 11 февраля 2000 г. N 15
Руководящий технический материал
с модифицированной структурой штрихкодового идентификатора для регистрируемых почтовых отправлений
Министерство Российской Федерации по связи и информатизации Управление почтовой связи

Позиции 7-8 в предлагаемой структуре должны обеспечить уникальность идентификатора в сети почтовой связи в течение по крайней мере восьми лет. Порядковый номер месяца печати идентификатора для предприятий связи с небольшими объемами регистрируемой почты (не более 99999 в месяц) не означает необходимость привязки его к конкретному календарному номеру месяца и фактически является порядковым номером партии предварительно напечатанных идентификаторов. Предприятиям с большими объемами почты, например принимающим партионную почту, предусматривается выделение дополнительных индексов, включаемых в структуру идентификатора для обеспечения уникальности отправлений. В таких случаях клиенту, периодически сдающему партионную почту и самостоятельно готовящему сопроводительную документацию, выделяется индексный и номерной диапазон для обеспечения уникальности почтовых отправлений в течение месяца. В этом случае клиент обязан в позиции 7-8 вносить фактический порядковый номер месяца, начиная с 01.2000 г. Значение января 2000г. равно 01. Если номер в позициях 7-8 меньше 10, то дополнение лидирующими нулями обязательно.

Правило вычисления контрольного разряда
Контрольный разряд вычисляется следующим образом:
1. Определяется самый правый символ, расположенный в нечетной позиции кодируемой последовательности.
2. Суммируются все символы в нечетных позициях, и результат умножается на число 3.
3. Суммируются все символы в четных позициях.
4. Суммируются результаты действий пунктов 2 и 3.
5. Определяется минимальное число, которое необходимо добавить к результату пункта 4, чтобы получить сумму, кратную 10. Это число и есть контрольный разряд. (В случае если результат пункта 4 равен 10, то контрольный разряд равен 0.)

[Роман c Волги]

Alderamin

Чек не нужен - нужен только номер...  (Каждый почему-то считает, что только ему известно это сакральное знание, и его священный долг перед обществом - распространить сие знание среди глупых, ничего не ведающих людей... )

Зачем же обобщать?

Мне ответы из ВС последнее время приходят очень быстро... Быстро после того, как инфа появляется на сайте ВС...

Нашли чем удивить. Небось через дорогу от ВС живёте?

Кто бы еще объяснил, нафига тратить деньги на уведомления, если поступление можно отследить и на сайте Почты России, и на сайте ВС???

Ну а не появится инфа на сайте ВС, - чего делать будете? Ещё месяц необоснованной потери времени, и нужно будет восстанавливать срок, хотя вы не виноваты. Как будете доказывать Президиуму, что документы находились в ВС? Покажете распечатку с сайта Почты России? Они скажут: "Да плевать нам на вашу техническую муру!" И что тогда?

P.S. Иногда создаётся впечатление, что вы просто хотите по количеству сообщений догнать Пастика.

[Alderamin]

Чувык

нифига это не НПА, а внутренний документ самого ФГУП "Почта России". Посему почту можно в общем-то слать лесом вместе с их формами и бланками.

А зачем???

А сайт у почты России - дурацкий)

Дело вкуса... На мой вкус - нормальный сайт... Гораздо лучше, чем у некоторых...

BRD

Пишете в банк заявление с объяснением ситуации и просьбой подтвердить факт платежа и зачисления средств в бюджет.... Мне казалось, это так же очевидно, как "два байта переслать"...

А мне это кажется сомнительным. Хотя, конечно, все может быть.

Что тут может быть сомнительного??? Закон не содержит закрытого перечня видов документов, которыми может быть подтвержден платеж...

Роман c Волги

(Каждый почему-то считает, что только ему известно это сакральное знание, и его священный долг перед обществом - распространить сие знание среди глупых, ничего не ведающих людей... confused.gif )

Зачем же обобщать? wink.gif

За последнее время Вы даже не скажу какой по счету, кто выложил эту ссылку...

Мне ответы из ВС последнее время приходят очень быстро... Быстро после того, как инфа появляется на сайте ВС...

Нашли чем удивить. Небось через дорогу от ВС живёте?

Полагаете, в этом случае ответ приносит курьер?

Кто бы еще объяснил, нафига тратить деньги на уведомления, если поступление можно отследить и на сайте Почты России, и на сайте ВС???

Ну а не появится инфа на сайте ВС, - чего делать будете?

То же самое, что и в случае отправления с уведомлением...

Ещё месяц необоснованной потери времени, и нужно будет восстанавливать срок, хотя вы не виноваты.

Не понял ни к чему это сказано, ни в чем разница в случаях отправления с уведомлением и без...

Как будете доказывать Президиуму, что документы находились в ВС? Покажете распечатку с сайта Почты России? Они скажут: "Да плевать нам на вашу техническую муру!" И что тогда?

Зачем это доказывать какому-то Президиуму - не понял... В этом случае нужно подать в отделение связи заявление о розыске отправления - через несколько дней получите письменный ответ, который и будет доказательством... В общем, учите матчасть!

Иногда создаётся впечатление, что вы просто хотите по количеству сообщений догнать Пастика.

Такие вопросы нужно обсуждать со своим психотерапевтом...

[Михаил_80]

По поводу описи два факта:

1. Суд. В качестве доказательства что ответчик направлял мне документы предоставляется только уведомление о вручении письма, подпись на уведомлении не моя. Описи нету, почтового чека тоже. Письмо отправлено от другого юрлица. Суд выносит решение основываясь на том, что ответчиком были отправлены именно те документы, письмо вручено по доверенности (неизвестно кому)
Кассация. Без изменения, только в опредлении уже я лично якобы получил документы
Надзор. Отказано в рассмотрении по существу. Причем судья указывает, что да, действительно, письмо отправила другая организация, но это несущественно.

2. Другой процесс. Ответчик приносит чек, увеодмление о вручение и опись. На описи нету подписи сотрудника почты + несовпадение ценности на чеке и описи. Суд решает, что все-таки были отправлены те документы, на которые указывает ответчик.


Я может что-то не понимаю, но получается, "дядя Вася" может написать что угодно и это будет приниматься в качестве доказательства отправки мне письма любого содержания от кого угодно - это такая практика сложилась?

[Роман c Волги]

Альдерамин

А зачем???  

Что тут может быть сомнительного???

Полагаете, в этом случае ответ приносит курьер?  

Не понял ... ...

Зачем это доказывать ... - не понял...

Такие вопросы нужно обсуждать со своим психотерапевтом...

Альдерамин, вы ещё не устали от интернета? На свежем воздухе часто бываете?

[BRD]

Alderamin

Что тут может быть сомнительного???  Закон не содержит закрытого перечня видов документов, которыми может быть подтвержден платеж...

Логично, конечно. Но судебная практика, к сожалению, часто расходится с логикой.

Чувык

нифига это не НПА, а внутренний документ самого ФГУП "Почта России". Посему почту можно в общем-то слать лесом вместе с их формами и бланками.

А зачем???

Странно. Чуть выше Вы писали, по сути, о том же:

Скажите, можно ли сделать опись вложения на листе форматом А4? Т.е. примут ли его на почте.

Да хоть на листе пергамента формата А0...

Делал ли кто -нибудь опись вложения не на бланке почтовиков?

Очень многие делали... Никого при этом не спрашивая... Вы, наверное, первый, кто задал на форуме такой вопрос... Правда, до Вас уже интересовались, можно ли написать исковое заявление ручкой зеленого цвета на листах в клеточку из школьной тетрадки...

Действительно, бланк маловат - приходится писать мелко и сокращать. В следующий раз сделаю опись на принтере.

Да можно и от руки изобразить...
...
Если Вы про это:

Допускается самостоятельное изготовление следующих форм бланков при условии заключения Договора на оказание услуг почтовой связи с обязательным согласованием макета бланков во ФГУП “Почта России” или в его филиалах:
* Опись вложения (ф. 107);
* Уведомление о вручении (ф. 119).

то на практике никаких договоров и согласований не требуется... Даже не обязательно точно воспроизводить все реквизиты формы - лишь бы суть была понятна...

А по сему не могу не присоединиться к Роману с Волги:

Альдерамин, вы ещё не устали от интернета? На свежем воздухе часто бываете?

[Чувык]

Alderamin

нифига это не НПА, а внутренний документ самого ФГУП "Почта России". Посему почту можно в общем-то слать лесом вместе с их формами и бланками.
А зачем???

Затем, коллега, что на почте тоже работают люди, которые иногда отличаются "особым умом и сообразительностью" и требуют заполнения именно их бланков и форм.

На мой вкус - нормальный сайт...

Ну тут спорить не будем - вкусы тоже у всех разные

[Xandr]

Затем, коллега, что на почте тоже работают люди, которые иногда отличаются "особым умом и сообразительностью" и требуют заполнения именно их бланков и форм.

Эти отличающиеся "умом и сообразительностью" люди требуют "оформить" у них доверенность, т.е. принести им оформленную (с надписью - "подпись удостоверяю), сроком только на год и заплатить им около 30 рублей.
Совсем соответствует гражданскому законодательству)

[Leo_b19]

Затем, коллега, что на почте тоже работают люди, которые иногда отличаются "особым умом и сообразительностью" и требуют заполнения именно их бланков и форм.

Эти отличающиеся "умом и сообразительностью" люди требуют "оформить" у них доверенность, т.е. принести им оформленную (с надписью - "подпись удостоверяю), сроком только на год и заплатить им около 30 рублей.
Совсем соответствует гражданскому законодательству)

Меня всегда умиляла надпись на доверенности - "подпись удостоверяю"
С учетом того, что доверенность действительна только при предъявлении паспорта (в подавляющем большинстве данные именно этого документа удостоверяющего личность фигурируют в доверенностях), нафига нужна эта приписка, если образец подписи есть в паспорте... Не понимаю...

P.S. Не помню, в военнике подпись есть... Надо глянуть...

[Alphaville]

Чувык

требуют заполнения именно их бланков и форм.

Уже давно не видел этих бланков, пишу от руки: кому, от, что, сколько листов, цена, подпись. Никогда проблем не возникало.

[Чувык]

Xandr

и заплатить им около 30 рублей.

Причем знаете за что? За хранение оной на самой почте))) Этакие хранители, блин)

[nereklama]

Чувык

За хранение оной на самой почте)))

А хранят в течение срока действия доверенности, или таки в течение 6 месяцев?

[Alderamin]

Михаил_80

По поводу описи два факта:

1. Суд. В качестве доказательства что ответчик направлял мне документы предоставляется только уведомление о вручении письма, подпись на уведомлении не моя. Описи нету, почтового чека тоже. Письмо отправлено от другого юрлица. Суд выносит решение основываясь на том, что ответчиком были отправлены именно те документы, письмо вручено по доверенности (неизвестно кому)
Кассация. Без изменения, только в опредлении уже я лично якобы получил документы
Надзор. Отказано в рассмотрении по существу. Причем судья указывает, что да, действительно, письмо отправила другая организация, но это несущественно.

Ничего специфичного, касающегося конкретно почтовых документов, тут нет - точно так же суды могут поступить с любыми другими доказательствами...

2. Другой процесс. Ответчик приносит чек, увеодмление о вручение и опись. На описи нету подписи сотрудника почты

Бывает... Это совершенно не критично... Если почтовый штемпель есть, то - всё нормально...

+ несовпадение ценности на чеке и описи.

Возможна опечатка... Это еще более не критично...

Суд решает, что все-таки были отправлены те документы, на которые указывает ответчик.

Не вижу достаточных оснований для сомнений...

Я может что-то не понимаю, но получается, "дядя Вася" может написать что угодно и это будет приниматься в качестве доказательства отправки мне письма любого содержания от кого угодно - это такая практика сложилась?

Не понял, как у Вас такое получается...

Роман c Волги

Альдерамин, вы ещё не устали от интернета? На свежем воздухе часто бываете?

Вопрос указывает на усталость у Вас...

BRD

Что тут может быть сомнительного???  Закон не содержит закрытого перечня видов документов, которыми может быть подтвержден платеж...

Логично, конечно. Но судебная практика, к сожалению, часто расходится с логикой.

И?

нифига это не НПА, а внутренний документ самого ФГУП "Почта России". Посему почту можно в общем-то слать лесом вместе с их формами и бланками.

А зачем???

Странно. Чуть выше Вы писали, по сути, о том же:

Нет, я писал не о том же... Так что Ваше присоединение

к Роману с Волги:

Альдерамин, вы ещё не устали от интернета? На свежем воздухе часто бываете?

не вызывает ничего кроме недоумения...

Выкладываю иллюстративный материал к своим постам... "Изменим жизнь к лучшему!"...

Прикрепленные изображения

•