Сообщений в теме: 9

[Rao]

Такой вопрос. Снимаю машиноместо в гаражном товариществе. Мой автомобиль стоит между гаражами, и там может поместиться еще один. Вчера рядом со своей машиной обнаружил другую, а хозяева ее стояли рядом. Их машина была почти вплотную, но не касалась моей. По моей просьбе они отъехали и дали возможность выехать мне. ИМХО, они были нетрезвы, и я не знаю, местные они или приехали к кому в гости.
А сегодня обнаружил на бампере продир, под слоем пыли правда. Но раньше его вроде не было. Вот я и думаю, как выяснить, они это или нет, а если они то можно ли подать на них заявление?
PS Каско у меня нет

[социальный_найм]

А сегодня обнаружил на бампере продир, под слоем пыли правда.

Вы правда считаете, что заметая следы своей виновности в ДТП, виновная сторона собирала пыль по окрестностям, а потом ровным слоем наносила ее на Ваше авто?

ИМХО, они были нетрезвы, и я не знаю, местные они или приехали к кому в гости.

Такое впечатление, что данной фразой ТС пытается установить взаимосвязь между употреблением спиртных напитков с проживанием в определенной местности.

Добавлено немного позже:

а если они то можно ли подать на них заявление?

Если они, то заявление подать можно. Правда, если это не они, то заявление тоже можно подать.
Однако, обратным же образом - если это они, то заявление можно не подать. Хотя опять же, если это не они, то можно и не подавать заявление.
Я ясно выразился?

[Rao]

А сегодня обнаружил на бампере продир, под слоем пыли правда.

Вы правда считаете, что заметая следы своей виновности в ДТП, виновная сторона собирала пыль по окрестностям, а потом ровным слоем наносила ее на Ваше авто?

ИМХО, они были нетрезвы, и я не знаю, местные они или приехали к кому в гости.

Такое впечатление, что данной фразой ТС пытается установить взаимосвязь между употреблением спиртных напитков с проживанием в определенной местности.

Добавлено немного позже:

а если они то можно ли подать на них заявление?

Если они, то заявление подать можно. Правда, если это не они, то заявление тоже можно подать.
Однако, обратным же образом - если это они, то заявление можно не подать. Хотя опять же, если это не они, то можно и не подавать заявление.
Я ясно выразился?

Вообще то, если вы автовладелец, то знаете, что пылью бампера покрываются очень быстро, одного дня достаточно. Спитное тут немаловажно, потому что машину поставили они наискось, да еще и девушка за рулем.
Про заявление я имел в виду, реально ли получить с них компенсацию

[социальный_найм]

Вот я и думаю, как выяснить, они это или нет

Варианты, как выяснить:
1) Спросить, пусть скажут откровенно, что это они.
2) Под пытками выбить честное признание, что это они.
3) Провести независимую техническую экспертизу, и за небольшую плату получить заключение, что это они.
4) Прогнать этих людей на детекторе лжи, и за небольшую плату получить заключение, что это они.


Еще нужны варианты.





П.С. Сорри, модераторам и участникам, не удержался.


Добавлено немного позже:

Спитное тут немаловажно, потому что машину поставили они наискось, да еще и девушка за рулем.

Жесть.

Я всегда чуствовал, что женщина за рулем, да еще и пьяная - не к добру.

Про заявление я имел в виду, реально ли получить с них компенсацию

Вы издеваетесь что ли?
Виновник ДТП установлен?
А как Вам, кстати, лишение прав на 1-1,5 года за сокрытие с места ДТП?
Продолжим о компенсациях?

[Rao]

Вот я и думаю, как выяснить, они это или нет

Варианты, как выяснить:
1) Спросить, пусть скажут откровенно, что это они.
2) Под пытками выбить честное признание, что это они.
3) Провести независимую техническую экспертизу, и за небольшую плату получить заключение, что это они.
4) Прогнать этих людей на детекторе лжи, и за небольшую плату получить заключение, что это они.


Еще нужны варианты.





П.С. Сорри, модераторам и участникам, не удержался.


Добавлено немного позже:

Спитное тут немаловажно, потому что машину поставили они наискось, да еще и девушка за рулем.

Жесть.

Я всегда чуствовал, что женщина за рулем, да еще и пьяная - не к добру.

Про заявление я имел в виду, реально ли получить с них компенсацию

Вы издеваетесь что ли?
Виновник ДТП установлен?
А как Вам, кстати, лишение прав на 1-1,5 года за сокрытие с места ДТП?
Продолжим о компенсациях?

Уважаемый, если у вас дурное настроение, лучше жевать чем говорить. Понятно надеюсь?

[социальный_найм]

Понятно надеюсь?

Мне то понятно, а вот Вам видимо не понятно.
Поэтому почитайте 12 главу КоАП и ПДД, где четко и понятно все написано, и даны ответы на все Ваши вопросы.
Если несете пургу, то и будьте готовы, что Вам ответят такой же пургой, опять же исходя из Ваших же посылов и вводных.

А сейчас, имхо, в Чавойту, учить главное правило любого форума - спрашиваешь, не смей рычать и огрызаться на того, кто пытается на твой вопрос ответить, иначе заклюют.

Уважаемый, если у вас дурное настроение

Нормальное у меня настроение.

лучше жевать чем говорить

Вот я и наблюдаю, что Вы все жуете и жуете, и слова разумного из Вас не выудить.

Сообщение отредактировал социальный_найм: 20 May 2010 - 16:50

[ВЭН]

Вообще то, если вы автовладелец, то знаете, что пылью бампера покрываются очень быстро, одного дня достаточно.

Вообще-то бампера пылью не покрываются, вообще. Пылью покрываются только горизонтальные поверхности. Бампера же покрываются грязью.

[Rao]

Вообще то, если вы автовладелец, то знаете, что пылью бампера покрываются очень быстро, одного дня достаточно.

Вообще-то бампера пылью не покрываются, вообще. Пылью покрываются только горизонтальные поверхности. Бампера же покрываются грязью.

Да, это скорее грязь, а под ней продир

[Heryk]

Rao
на экспертизу - узнать когда была нанесена царапина.
собрать свидетелей кто видел что "враги" ставили машину рядом с вашей и были пьяны и вообще
а уже от этого плясать.
иначе ни чего не выйдет.

[ViktorS]

Rao
на экспертизу - узнать когда была нанесена царапина.

о да, грабового уже выпустили. это к нему

Сообщение отредактировал ViktorS: 21 May 2010 - 17:57