Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

штраф за "кирпич"


Сообщений в теме: 7

#1 na40

na40
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 12 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 May 2010 - 16:54

Здравствуйте.
У меня возник вопрос по поводу въезда на легковом автомобиле на полосу, предназначенную для движения только общественного транспорта.
Изображение

Недавно узнал, что проезд под знак "проезд запрещен" не на встречную полосу облагается штрафом в размере 100 рублей. В случае, нарисованном на картинке, какую меру наказания для меня должен был применить сотрудник дпс?

Заранее спасибо.

Сообщение отредактировал na40: 13 May 2010 - 16:57

  • 0

#2 Roadjack

Roadjack

    ほうりつこもん

  • продвинутый
  • 478 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 May 2010 - 17:30

na40, мера ответственности такая:

Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Но иногда гайцы пытаются "развести" водителей на ст. 12.15 ч.4 в подобных случаях.
  • 0

#3 na40

na40
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 12 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 May 2010 - 18:36

na40, мера ответственности такая:

Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Но иногда гайцы пытаются "развести" водителей на ст. 12.15 ч.4 в подобных случаях.



Спасибо, но мне говорил знакомый юрист, что в судебной практике подобные случаи расцениваются, как езда по встречке, поскольку, хоть ты и едешь по автобусной полосе, легковые автомобили едут тебе на встречу.
Кому верить? :D
  • 0

#4 cicuta

cicuta
  • ЮрКлубовец
  • 199 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 May 2010 - 20:42

[Спасибо, но мне говорил знакомый юрист, что в судебной практике подобные случаи расцениваются, как езда по встречке, поскольку, хоть ты и едешь по автобусной полосе, легковые автомобили едут тебе на встречу.
Кому верить? :D
[/quote]

верить Roadjackу :D
  • 0

#5 Roadjack

Roadjack

    ほうりつこもん

  • продвинутый
  • 478 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 May 2010 - 01:45

na40

Спасибо, но мне говорил знакомый юрист, что в судебной практике подобные случаи расцениваются, как езда по встречке, поскольку, хоть ты и едешь по автобусной полосе, легковые автомобили едут тебе на встречу.
Кому верить? :D

У вас есть два варианта:
1) возить с собой КОАП, ПДД и Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", а также положительную для граждан судебную практику по данному вопросу, еще до встречи с ИДПС подготовив свою аргументацию.
2) Не ездить по этой полосе, дабы потом в случае чего не терять драгоценное время. :D
Еще распечатайте и положите в машину вот эту страничку с сайта ГИБДД.
Прикрепленный файл  plakat_vstrechka.pdf   707.67К   783 скачиваний
:D

cicuta

верить Roadjackу  :D

:D
  • 0

#6 na40

na40
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 12 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 May 2010 - 13:24

спасибо)
распечатал :D
  • 0

#7 psycrow

psycrow
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 51 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 May 2010 - 20:54

спасибо)
распечатал :D


Плакат не во всех случаях соответствует действительности!!! :D
например, поворот и разворот через двойную сплошную это не выезд на встречку, особенно когда как на плакате!!!

Сообщение отредактировал psycrow: 21 May 2010 - 20:57

  • 0

#8 Roadjack

Roadjack

    ほうりつこもん

  • продвинутый
  • 478 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 May 2010 - 22:33

psycrow

Плакат не во всех случаях соответствует действительности!!! :D
например, поворот и разворот через двойную сплошную это не выезд на встречку, особенно когда как на плакате!!!

То есть считаете, что не по 12.15 ч. 3 нужно квалифицировать.
Тогда по какой статье по вашему мнению? (самая правая колонка, третий и четвертый рисунки сверху имеете ввиду, как я понял).
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных