Сообщений в теме: 4

[Catbear]

Увжаемые дамы и господа!
Вопрос в следующем.
Основное средство учитывается на балансе лизингополучателя.
В соответствии с рекомендациями некоторых авторов, первоначальная стоимость основного средства определяется как сумма договора лизинга, то есть сумма всех лизинговых платежей.
Подчеркну, речь идет о бухгалтерском учете, а не о налоговом.

Нас такой расклад не устраивает, так как договора лизинга заключены на оооочень длительный срок, соответственно сумма договора лизинга гораздо выше реальной стоимости имущества.
Ну, грубо говоря, миллион и три.
Соответственно, налог на имущество будет уплачиваться со стоимости в бухучете.

Нам бы хотелось сблизить два вида учета налоговый и бухгалтерский, закрепив все это в учетной политике организации, то есть стоимость основного средства учитывать на 01, а обязательства по договору лизинга на 97.
п. 7 ПБУ 1/2008 позволяет нам разработать свои правила учета.
Наши доводы:
1. Отражение в учете всей цены договора лизинга приводит к завышению стоимости имущества и вводит в заблуждение пользователей баланса, то есть, если на 01 в качестве актива стоит три миллиона, то организация завышает стоимость своих активов.
2. Сущетвенное увеличение трудоемкости, необходимость вести как налоговый, так и бухгалтерский учет, с формированием разниц.

Наш подход позволяет:
1. Отдельно учесть актив и обязательства, что сделает баланс более корректным.
2. Максимально сблизить налоговый и бухгалтерский учет.

Буду благодарен за любые комментарии, особенно позволяющие обосновать нашу позицию.
PS: Контрдоводы, насчет п. 8 Приказа Минфина РФ от 17.02.1997г. №15"Об отражении в бухгалтерском учете операций по договору лизинга" и п. 8 ПБУ6/01 мне известны.

[greeny12]

Основное средство учитывается на балансе лизингополучателя.
В соответствии с рекомендациями некоторых авторов, первоначальная стоимость основного средства определяется как сумма договора лизинга, то есть сумма всех лизинговых платежей.

Экономическая суть лизинга состоит в том, что лизингодатель кредитует лизингополучателя. Основной долг - стоимость предмета лизинга по договору купли-продажи. Все, что сверх этой цены по договору лизинга - это вознаграждение лизингодателя за оказанную услугу, возмещение расходов и т.п.

[Catbear]

Спасибо за ответ.
Хороший аргумент, соответствующий принципу приоритета содержания над формой.

Добавлено немного позже:
И еще, прошу оценить мысль о том, что если мы в договорах лизинга раздерем лизинговый платеж на две части - выкупную стоимость - амортизацию (01 счет) и арендную плату (97)?

[greeny12]

если мы в договорах лизинга раздерем лизинговый платеж на две части - выкупную стоимость - амортизацию (01 счет) и арендную плату (97)?

См. ст. 28 ФЗ от 29.10.1998 N 164-ФЗ о структуре лизингового платежа:
-возмещение затрат ЛД, связанных с приобретением и передачей ПЛ ЛП;
-возмещение затрат ЛД, связанных с оказанием ЛП других предусмотренных ДЛ услуг;
-доход лизингодателя;
-выкупная цена ПЛ.

Постановление ФАС МО от 26.04.2007, 27.04.2007 N КА-А40/3035-07 по делу N А40-38265/06-98-247
Суды установили, что все лизинговые договоры Общества содержат расшифровку структуры лизинговых платежей, в соответствии с которой лизинговые платежи полностью покрывают затраты на приобретение оборудования (стоимость имущества, амортизационные отчисления), затраты на обслуживание кредитных средств (проценты за пользование кредитами), вознаграждение лизингодателю.

[Anastasia B]

Наверное уже не актуально, но, ИМХО мало шансов потом оспорить доначисление НнИ, если будете учитывать ОС не по всей сумме лизинговых платежей по договору.

Основной долг - стоимость предмета лизинга по договору купли-продажи. Все, что сверх этой цены по договору лизинга - это вознаграждение лизингодателя за оказанную услугу, возмещение расходов и т.п.

Однако все суммы лизинговых платежей, в том числе такая их составляющая, как вознаграждение лизингодателя, непосредственно связаны с приобретением ОС, а не с обычной ХД организации, и являются фактическими затратами на приобретение ОС.
Как вариант оптимизации налогообложения - переоценка отдельной группы основных средств. В результате, лишнего платить не предется.