|
|
||
|
|
||
ИСК и долевое строительство
#1
Отправлено 31 May 2010 - 18:20
Сама специализируюсь в другой области. Перелопатив законодательство и практику по ИСК, поняла, что самой справиться затруднительно.
Нужен адекватный юрист, специализирующийся именно на долевом строительстве.
Взыскивать будет с Риэлт-инвест/ИСК МИК, если кто в теме.
#2
Отправлено 31 May 2010 - 18:56
конкретнее плз
#3
Отправлено 31 May 2010 - 19:48
#4
Отправлено 31 May 2010 - 19:56
видимо речь о строительстве в городе электростали МО
#5
Отправлено 31 May 2010 - 20:11
JazzanovaРиэлт-инвест
ну эти вроде как и в Ногинске строят, название знакомое...
#6
Отправлено 01 June 2010 - 10:02
Поподробнее: "ДДУ" заключен с одной конторой X, которая обещает перечислить долю непосредственно инвестору-застройщику ("ДДУ" не зарегистрирован, разумеется).
Разрешение выдано на Y. Инвестиционный контракт администрацией города заключен как бы с Z.
X начал процедуру банкротства.
Дом готова на 95%.
Схема ужасно, просто отвратительно серая.
Дольщик (мой хороший знакомый) уже попытался обратиться к адвокатам. Но видели бы вы то исковое заявление. Мне даже не смешно было, я плакала.
У меня физически нет времени вести процесс самой, плюс не хотелось бы из-за незнания каких-либо подводных камней в этой сфере лишить человека денег/квартиры. Поэтому нужен адекватный юрист со знаниями в области ИСК.
#7
Отправлено 01 June 2010 - 19:32
а чего именно человек хочет
денег или квартиру?
и потом если нужен юрист, что именно готов человек ему предложить взамен за услуги?
#8
Отправлено 01 June 2010 - 20:05
вместо денег - многим приходится объяснять - что ИЛ это еще не деньги, берите лучше хатой )))денег или квартиру?
#9
Отправлено 01 June 2010 - 21:33
ДДУ, Инвестиционный контракт с администрацией на выдел взамен земли под дом, недострой на 90% и процедура банкротства ))) Неужто всплеск пошел ?
Добавлено немного позже:
А точно ли вообще там ДДУ ? или может предварительный договор купли продажи ?
#10
Отправлено 02 June 2010 - 13:13
денег или квартиру?
и потом если нужен юрист, что именно готов человек ему предложить взамен за услуги?
Квартиру.
Про "взамен"- странный вопрос. Естественно, что любая работа должна быть оплачена.
sunris,
там ДДУ странный: он не с застройщиком заключен, а с некой фирмой, которая обязуется застройщику перечислить деньги, а дольщику передать квартиру.
Я бы вообще агентским этот договор назвала.
#11
Отправлено 02 June 2010 - 13:28
Про "взамен"- странный вопрос. Естественно, что любая работа должна быть оплачена.имхо вполне нормальный вопрос
#12
Отправлено 02 June 2010 - 13:34
Василий, так ты берешься за дело? Или так, пофлудить?
ИМХО некрасиво впустую мурыжить человека своими вопросами.
В Недвижке мы заняты тем, чтоб малограмотным гражданам донести: ежели вы в праве не смыслите, не постите в правовом разделе. Найдите юриста в реале, обратившись в раздел "Объявления".
А твой флуд и от подобных обращений людей отвадит.
#13
Отправлено 02 June 2010 - 13:47
Зачем столько переживаний?
И насчет мурыжить - ты, очевидно, погорячился.
Добавлено немного позже:
В Недвижке мы заняты тем, чтоб малограмотным гражданам донести:
топикстартер не похож на малограмотного
#14
Отправлено 02 June 2010 - 15:37
отвечать вопросом на вопрос это, безусловно, красиво с твоей стороны.
К слову, когда больной приходит на прием к доктору, последний не спрашивает: сколько вы заплатите за лечение?
#15
Отправлено 02 June 2010 - 20:02
отвечать вопросом на вопрос это, безусловно, красиво с твоей стороны.На неуместный вопрос, конечно, встречный вопрос не самый лучший ответ. Согласен. Московская привычка.
К слову, когда больной приходит на прием к доктору, последний не спрашивает: сколько вы заплатите за лечение?Знаешь, Тимофей, вместо флудежа здесь в мой адрес
(по сабжу топик стартера толку от твоих постов не больше чем от моих)
пошел бы ты лучше в Красный Крест работать, пользы больше. Делом и личным примером, так сказать, свое праведное возмущение в мой адрес обосновал.
А так, не убедил.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


