Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Договор поставки истек, товар поставили в третий раз


Сообщений в теме: 2

#1 brownsugar

brownsugar
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 35 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 June 2010 - 12:37

Здравствуйте!
прошу вашего совета относительно квалификации отношений между организациями.

А и Б заключили договор поставки. Условием договора являлось поставка документации, без которой сроки поставки нарушены, а значит поставка не окончена.

А поставило товар некомплект и без документов с опозданием. Б принял товар без возражений. Есть накладная. Срок приемки прошел. Потом Б написал письмо, что поставка неполная.

А попросил вернуть товар и забрал. Тем временем срок договора поставки истек. Спустя месяц А снова поставил (этот же) товар. Документов опять нет.

Как квалифицировать отношения между А и Б относительно ввторой поставки товара. Договор не действует, значит права и обязанности прекратились. Получается разовая сделка купли-продажи, в соответствии с которой Б не может требовать документы и должен оплатить. Или Б вправе отказаться от товар, сославшись на то, что не просило его поставлять.

Заранее благодарю за любые мнения
  • 0

#2 Liarim

Liarim

    Все лгут! (с) Gregory House

  • Старожил
  • 2379 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 June 2010 - 13:02

Спустя месяц А снова поставил (этот же) товар

что значит "поставил"? какие документы эту поставку подтверждают?
если стороны подписали товарную накладную, то Б не вправе отказываться от товара

сославшись на то, что не просило его поставлять.

и потом нужно понять, не подпадают ли документы, которые д/б приложены к товару, под понятие комплектности.
  • 0

#3 brownsugar

brownsugar
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 35 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 June 2010 - 13:27

Спустя месяц А снова поставил (этот же) товар

что значит "поставил"? какие документы эту поставку подтверждают?
если стороны подписали товарную накладную, то Б не вправе отказываться от товара

сославшись на то, что не просило его поставлять.

и потом нужно понять, не подпадают ли документы, которые д/б приложены к товару, под понятие комплектности.



Никаких документов в последней поставке нет. Товарная накладная была только в первоначальной поставке как и с/ф, накладная подписана со стороны Б.

Возможно данные документы попадают пож понятие "комплектность", часть документов - это инструкции по эксплуатации, а часть - документы, которые закон не обязывает прикладывать в обязательном порядке, но в договоре стороны это условие согласовали


Добавлено немного позже:
Прошу прощения за допущенную ошибку в сообщении.

Условием договора являлось поставка документации, без которой сроки поставки нарушены, а значит поставка не окончена.


условие договора - поставить товар вместе с документацией. Опоздание в поставке документации или поставка документации частично приравнивается к нарушению срока поставки товара.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных