Сообщений в теме: 47

[Дмиттрий]

Скажите пожалуйста, как долго уголовное дело может находится у прокура на сдаче?
Закрытие у.дела у следователя было три месяца назад. Поставили все подписи, следователь сказала, что теперь дело должен подписать прокурор, после чего меня вызовут в прокуратуру для подписи обвинительной. Я сейчас нахожусь под домашним арестом, и вот уже три месяца ни каких новостей. Примерно месяц назад адвокат интересовался у следователя не назначено ли доследование, нет. Сколько законно могут затягивать процесс сдачи, чем это может быть вызвано?
С уважением.

[Форсети]

Дмиттрий
а чего у адвоката своего не спросите что и как?

Скажите пожалуйста, как долго уголовное дело может находится у прокура на сдаче?

на сдаче это как???
Статья 221 УПК РФ Решение прокурора по уголовному делу
1. Прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и в течение 10 суток принимает по нему одно из следующих решений....
так что три месяца это бред
пишите бумажку прокурору мол где и что с моим делом....ответят узнаете

[Дмиттрий]

Форсети, огромная благодарность за ответ. Звтра процетирую всё своему адвокату. Я у него спрашивал, на мои возмущения он ответил, что мы не можем ничего сделать, так что ждём (почти дословно). При закрытии писали ходотайство о прекращении уголовного дела по одной из статей, вот за три месяца я получил только письмо от следователя об отказе в удовлетворении ходотайства. Это не бред, это очередной повод усомнится в адвокате?

[Форсети]

Дмиттрий
я не могу судить плохо или хорошо об этом адвокате , ведь ситуацию знаю только с ваших слов, вполне вы могли что-то исказить или не так понять..
если все так как вы описали, то лучше заменить адвоката...вы имеете право на полную информацию что происходит с вашим уголовным делом и к чему быть готовым

[Дмиттрий]

Форсети всё возможно.
А меня должны информировать о решении прокура? Допустим если назначено доследование?

[Форсети]

Дмиттрий
за три месяца уже все должно было быть сделано) я вам здесь выдержки дала из статьи..откройте УПК РФ и почитайте , что написано далее там

[Дмиттрий]

Форсети всё понятно, спасибо. (первый раз не внимательно прочитал).
Завтра буду выяснять что к чему с адвокатом.

[Форсети]

Дмиттрий
пожалуйста

[OldmAN]

Закрытие у.дела у следователя было три месяца назад. Поставили все подписи, следователь сказала, что теперь дело должен подписать прокурор, после чего меня вызовут в прокуратуру для подписи обвинительной. Я сейчас нахожусь под домашним арестом, и вот уже три месяца ни каких новостей.

Нарушение УПК есть, смысла в нарушении для обвиняемого никакого:

"Обвинительный акт составлен дознавателем 4 августа, утвержден прокурором 21 октября, а в суд дело поступило 26 ноября.
Понятно, что прокурор нарушил ч.1 ст. 226 УПК РФ, но что из этого может "выкрутить" защита? Как думаете, коллеги?


ИМХО, только частник"
+ 100
отсюда:
http://forum.yurclub...ic=194073&st=40

[Дмиттрий]

OldmAN, ну если допустим меня поймают на улице, т.е за нарушением постановления суда о мере пресечения домашний арест? Ведь это уже ихнее нарушение, что не выполнили во время процессуальный кодекс? Решение суда о мере пресечения действительно при таких нарушениях? Кстати проверки перестали приезжать после закрытия дела

Кстати, по ссылке данной выше.. Я полгода провёл на Егорьевском централе, продления на суде выглядели разыгранным спектаклем. Когда на седьмой месяц меру пресечения изменили на домашний арест(спасибо судье!) все были в шоке, втом числе и адвокат, который уверял меня что такого не бывает. Как сейчас выясняется, статья, которой в основном следователь мотивировала продления, была предъявлена незаконно, о чём следователь узнала за два месяца до изменения меры пресечения, после того как получила результаты экспертизы. И нас с этим ознакомила только при закрытии дела.

Сообщение отредактировал Дмиттрий: 04 June 2010 - 01:33

[Крошка ИГ]

Не дале, как в январе вступил в дело на стадии рассмотрения в суде. События - лето 2008 года, обвинительное направлено прокурору - осень 2008 года. Дело поступило в суд из прокуратуры - декабрь 2009.. Человек был на подписке, уехал в другой регион на ПМЖ... Думал, использую, чтоб на прокурора надавить, а он перевелся на новое место службы.. Потом выяснилось, что просто в сейфе лежало
Дмиттрий

пишите бумажку прокурору

, а если есть возможность, сходите к нему - и будет Вам счастье.

[Дмиттрий]

Человек был на подписке

Вот тут мне и может быть это на руку, может в этом и есть замысел моего адвоката, к тому же он ни чего не обещает. Я нахожусь под домашним арестом, и срок заключения у меня продолжает идти, если сидеть, то мне это в срок зачтётся- всё не на зоне.. А условно -так вообще прекрасно.

а если есть возможность, сходите к нему - и будет Вам счастье.

А меня не примут на месте?


Может кто богат практикой по 291ст. ч.2 через 30, черкните. интересная такая статья, практически от ноля до восьми..чего ждать, чего дают...

Сообщение отредактировал Дмиттрий: 04 June 2010 - 02:19

[Крошка ИГ]

статья, которой в основном следователь мотивировала продления, была предъявлена незаконно, о чём следователь узнала за два месяца до изменения меры пресечения, после того как получила результаты экспертизы.

А что вменяли?

291ст. ч.2 через 30

Тут от размера ущерба, причиненного интересам государства, в основном - сумма и должностное лицо..

А меня не примут на месте?

если условия не нарушаете, оснований нет.

[Дмиттрий]

А что вменяли?

228ст. ч 1, но с совокупностью взятки на продлёнках выглядело довольно серьёзно, да ещё как приукрашивала следователь.. Эти три цыфры меня до сих пор в пот кидают.

Тут от размера ущерба, причиненного интересам государства, в основном - сумма и должностное лицо..

А как возможно высчитать ущерб государству? Всё выгледит так, будто я пытался откупится от 228ст. 1ч. , которая теперь отлетела.
А вот про сумму подробней? Разве размер взятки имеет значение, если не ошибаюсь- нет. И что должностное лицо?

если условия не нарушаете, оснований нет.

Так из дома выходить нельзя, дом.арест.

[Форсети]

Дмиттрий
если нет у вас судимостей, положительные характеристики, не привлекались к административной, работаете,семья, дети, раскаялись и сожалеете, то шансов что срок будет реальный практически нет..ну если очень хочется туда. то скажите поможем....а так лучше узнайте куда дело дели то...

[Крошка ИГ]

Вы следователю УФСКН, который дело по 228.1 вел, взятку предлагали, что-ли?
А по 291 должен был расследовать следователь СКП.. Странно, у них как-то уровень повыше (считается пока еще), в том числе и по контролю за делами, направленными для утверждения ОЗ.

[Dachnik]

А по 291 должен был расследовать следователь СКП.. Странно, у них как-то уровень повыше (считается пока еще), в том числе и по контролю за делами, направленными для утверждения ОЗ.

У кого уровень повыше ? Вы хотели сказать, что был повыше?
Радоваться надо , что дело расследовало ненадлежащее лицо. У меня вон тоже дело в ОВД по 291 УК РФ второй месяц расследуют. Всё никак на очную ставку не могут собрать моего клиента ( он готов) и сотрудника ГИБДД находящегося в том же здании , что и СО.
Для топикстартера. Вот наверное прокурор -то третий месяц и думает куда дело "засунуть". А сделать это трудно, т.к. Вы под стражей были , да и сейчас тоже ограничены существенно.

[Дмиттрий]

ну если очень хочется туда. то скажите поможем...

Нет спасибо, полгода в тюрьме знаете-ли, облагораживают человека, и не поверите насколько.
Мне адвокат говорит, как в анекдоте "что бесплатно не мог сесть"? Дело в том, что на момент дачи взятки не было заведено уголовное дело от которого я якобы пытался откупится. На самом деле была откровенная провокация(практически вымагательство с угрозами), но об этом я уже перестал всем говорить, потому что всё равно не верят. И по материалам дела всё выглядит именно так как нужно следователю- ну это очевидно.

если нет у вас судимостей, положительные характеристики, не привлекались к административной, работаете,семья, дети, раскаялись и сожалеете, то шансов что срок будет реальный практически нет

Судимость вообще первая в жизни, жена, ребёнок годовалый, не работающий, характеристики положительные, в взятке признал вину, но только факт, имеют значения обстоятельсва. вот..
Пока сидел, адвокат говорил что срок условный не светит, так-как под арестом практически реальный срок(предлагали под залог выйти) сейчас вот вроде дома, таю скрытые надежды.

[Форсети]

Дмиттрий
почему скрытые то??собирайте характеристики, справку о том, что супруга в декрете, что вы единственный кормилец, ходатайства с работы, от жильцов дома от кого угодно, у нас даже от депутатов приносили), чтобы вам не назначали реальное отбытие наказания и будет все хорошо

[Дмиттрий]

Вы следователю УФСКН, который дело по 228.1 ве

Хуже, отдел ОБНОН. Только дела не было ещё. Возбудили только после взятки.
Ещё один момент есть, до взятки, у меня дома был произведён ОРМ со множеством нарушений и угроз жене пьяными сотрудниками ОБНОН. После нескольких дней- взятка, им это было выгодно в сложившейся ситуации. Только не спрашивайте как я на такое повёлся, вы не поверите, но человека который знал что такое адвокат только из кино- не так трудно запугать.
Кстати, даже искал в интернете куда обратится насчёт вымогательства в своём городе в тот момент- нашёл, но побоялся, поехал на переговоры.

А по 291 должен был расследовать следователь СКП.

Следователь по особо важным делам при прокуратуре.

Сообщение отредактировал Дмиттрий: 04 June 2010 - 03:22

[Крошка ИГ]

Dachnik

Вы хотели сказать, что был повыше?

+100. Порой даже страшно.

Дмиттрий
Что-то я не улавливаю.. У Вас по 228.1 исследование изъятого вещества проводили до ВУД? Без него ведь не возбуждают. А в экспертизе другие результаты?
Сколько времени прошло с момента выявления 228.1 до момента ВУД по ней?
Срок домашнего ареста суд Вам не установил?
И еще. С учетом:

Судимость вообще первая в жизни, жена, ребёнок годовалый, характеристики положительные

+

Вы под стражей были, да и сейчас тоже ограничены существенно

+
незаконное преследование и право на реабилитацию
= применение ст. 73 УК РФ, как минимум..
ЗЫ: Даже закралась мысль, что по 291 дело тоже прекращено, а Вам сказать забыли . Надо выяснять, хуже не будет.

[Дмиттрий]

У Вас по 228.1 исследование изъятого вещества проводили до ВУД? Без него ведь не возбуждают. А в экспертизе другие результаты? 
Сколько времени прошло с момента выявления 228.1 до момента ВУД по ней?

Прям в точку Сдесь и кроется самое интересное по этому поводу. При проведении ОРМ было изъято вещество растительного происхождения. На следующий день ОБНОН проводит экспертизу изъятого вещества, где поставлены следующие вопросы:
Является ли данное вещество наркотическим средством, если да, то каким именно и какова его масса?
Ответ экспертизы:
Представленное на исследование вещество, является коноплёй(кратко) ВСЁ!
После взятки, все дела передаются в прокуратуру, где следователь на основании этой экспертизы возбуждает уголовные дела по ст. 228ч1 и 291ч2.
Адвокат сразу при закрытии дела этот факт конечно "обнаружил". Экспертизой не дан ответ на поставленные вопросы.
Вот вам и нате.. Законно? Этот факт адвокат должен был проверить в самом начале, разве не-так? Может здесь я тоже ошибаюсь?
Далее, примерно через два с половиной месяца, следователь назначает экспертизы по изъятым веществам. И судя по числам, через полтора месяца получает ответ, где сказано, что вес вещества не только не тянет на статью, но и не является наркотиком! (стебли марихуанны) Но несмотря на это она ещё две продлёнки мотивирует длительностью экспертизы. Я писал кассационную жалобу с выездом, где мне отказали, так-же мотивируя тем, что нужно дождатся оканчания экспертиз.
И вот, когда я приехал на продление до семи месяцев, следователь опять говорит что нужно дождатся экспертиз, что якобы она сразу планирует и закрыть дело.. Судья задаёт ей вопрос, чем ему руководствоватся при таком раскладе? И отпукает меня под домашний арест, мотивируя тем, что наказание за предъявленные статьи предусматривает не только реальный срок хоть и является тяжким.
Кассационную жалобу прокурора - без изменения.

Срок домашнего ареста суд Вам не установил?

Нет. Просто изменил меру пресечения и возложил присмотр на следственные органы. Я уже много перерыл на эту тему, практики подобной меры ещё маловато.

незаконное преследование и право на реабилитацию

Законное, 291 всё таки тяжкая статья.

Сообщение отредактировал Дмиттрий: 04 June 2010 - 06:05

[Крошка ИГ]

Законное, 291 всё таки тяжкая статья.

я про 228.1..Вам ведь в ходатайствах о продлении срока содержания под стражей вменяли две статьи.
Мдя, и это все

Следователь по особо важным делам при прокуратуре.

[scorpion]

Дмиттрий

отдел ОБНОН.

ОБНОНа уж седьмой год как нет

[Дмиттрий]

ОБНОНа уж седьмой год как нет

Вроде как, и приказ был о расформировании. Но у нас в городе есть контора