Сообщений в теме: 5

[Gala98]

Всем привет!
вопрос следующий.
после истечения года вследствие неоплаты акций ОАО одним из учредителей, акции поступили в собственность самого ОАО.
как известно, согласно п. 1 ст.34 ФЗ "Об АО" ОАО должно реализовать в течение одного года эти неоплаченные акции либо по истечении одного года уменьшить уставный капитал в разумный срок.
Вопрос состоит в том, что законодатель понимает под словом "реализовать"? заключить сделку по отчуждению? Т.е реализацией является только факт перехода права собственности на акций с ОАО на другое лицо?
Либо имеется ввиду в том числе поступление оплаты за такие акции на счет ОАО.
Логически рассуждая, понимаю, что в данном случае оплата собственных акций ОАО - это теоретически оплата уставного капитала. Т.е. не получив оплату за акции, фактически получается что уставный капитал у ОАО не оплачен. С другой стороны, право собственности на акции перешло,но договором, например, предусмотрен годичный срок оплаты таких акций. Т.е. оплата за акции поступит в течение года, например. формально требования закона выполнены.
Лично я склоняюсь к мысли, что оплата за акции должна поступить до истечения годичного пресекательного срока, именно потому, что речь идет о наполнении уставного капитала, и как следствие, обеспечение интересов кредиторов ОАО.
Может быть я не права? Буду признательна за ваши комментарии.
Спасибо

[-Leopold-]

Интересный вопрос.
По НК РФ момент реализации акций - это, как и для любого иного товара, момент его вручения покупателю. То есть в случае с акциями - внесения записи в реестре акционеров.
Но по духу Закона, я скорее склоняюсь к Вашей точке зрения, что акции должны быть именно оплачены в течение 1 года после того, как они перешли к обществу.
Судебной практики не нашел.

[Gala98]

Leopold спасибо.
судебной практики тоже не нашла.
однако, с практической точки зрения мне интересен второй вариант. списать акции, а оплату за них получить по истечении, например, года.
в связи с этим особенно интересует законна ли такая сделка и каковы негативные последствия ее совершения.
Есть риск признания того факта, что оплата уставного капитала не совершена, а следовательно, можно нажить себе проблем больше, чем в случае если просто уменьшим уставник по истечении года...

[-Leopold-]

А что, такой большой УК, что нет средств его оплатить? Зачем сразу создавать проблемы новому обществу?

[Gala98]

УК большой. оплатить сразу нереально.
в качестве варинта рассматривала возможность зачета, так как у ОАО есть долг перед одним из акционеров примерно в той же сумме. Либо передать вексель в оплату реализуемых акций
Однако:
1) зачет возможен только при доп. эмиссии по закрытой подписке.
2) оплатить уставный капитал можно теми способами и тем имуществом, о которых прописано в договоре о создании. о векселе у нас ни слова....

Сообщение отредактировал Gala98: 04 June 2010 - 20:14

[chukcha1]

ап, коллеги, вопрос важный - не дадим Gala98 потонуть ))