Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Документы в судебное заседание


Сообщений в теме: 7

#1 baby_bit4

baby_bit4
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2010 - 15:37

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, суд в определении о принятии иска к производству указал, что необходимо принести документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего доверенность представителя, то есть ген директора, я так понимаю это Устав и протокол о назначении. Они нужны суду в оригинале или можно нотариальную копию или простую копию от организации. Если оригинал, то нужно ли делать копию для суда??

и еще вопрос: копия св-ва о гос регистрации прикладывалась к исковому, суд попросил представить оригиналы документов, приложенных к иску, т. о. ОГРН тоже надо оригинал приложить....????
И последний вопрос, простите, что много букв :D , договор по которому взыскиваем задолженность заключался с нами как с ооо, потом с нами произошла реорганизация в виде преобразования в ЗАО, необходимо ли предоставить суду доказательства правопреемства??? Бааальшое спасибо за комменты)))))
  • 0

#2 zema

zema
  • продвинутый
  • 551 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2010 - 15:45

это Устав и протокол о назначении. Они нужны суду в оригинале или можно нотариальную копию или простую копию от организации. Если оригинал, то нужно ли делать копию для суда??

оригинал для обозрения, копии в дело, при этом весь Устав копировать не надо, достаточно обычно 1,2 и лист где говорится о полномочиях гены

т. о. ОГРН тоже надо оригинал приложить....????

не приложить, а показать на обозрение судьи

необходимо ли предоставить суду доказательства правопреемства???

обязательно :D
  • 0

#3 baby_bit4

baby_bit4
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2010 - 15:56

Спасибо за быстрый ответ)))

необходимо ли предоставить суду доказательства правопреемства???

обязательно :D


а какие именно если не секрет?? :D
  • 0

#4 maga746

maga746
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 80 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2010 - 16:14

baby_bit4

я так понимаю это Устав и протокол о назначении

+ выписка из ЕГРЮЛ будет не лишняя
  • 0

#5 baby_bit4

baby_bit4
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2010 - 16:37

а какие именно если не секрет?? confused.gif

Я перефразирую - достаточно ли будет выписки и протокола о реорганизации...
или надо тащить еще какой-нибудь передаточный акт и свидетельство о прекращении деятельности ООО????
  • 0

#6 nat_7

nat_7
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 21 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2010 - 16:41

baby_bit4

Я перефразирую - достаточно ли будет выписки и протокола о реорганизации

ИМХО, достаточно
  • 0

#7 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60864 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2010 - 19:27

В Песочницу
  • 0

#8 sergey nikolayevich

sergey nikolayevich

    Хреноносец Застенчивый

  • ЮрКлубовец
  • 341 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 June 2010 - 07:41

суд ... указал, что необходимо принести документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего доверенность представителя, то есть ген директора, я так понимаю это Устав и протокол о назначении.

Могут потребовать и контракт, и выписку из приказа, и решение учредителей, и справку из ОК. Вольному - воля!

... Они нужны суду в оригинале или можно нотариальную копию или простую копию от организации. Если оригинал, то нужно ли делать копию для суда??

Тут уже правильно говорили: оригиналы - для обозрения, копии - в материалы дела.
Но это возможно только в случае участия представителя в судебном заседании. Если же от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, подобный номер уже не пройдет. Придется посылать и оригиналы и копии по почте (копии - для лиц, участвующих в деле). Правда потом, после вступления решения в законную силу, можно заявить ходатайство о возвращении подлинников.
Из собственной практики: много лет являлся представителем юридического лица по разным делам в разных судах и в разных инстанциях (вплоть до Верховного).
Практически во всех случаях судам было достаточно обычной доверенности, выданной ген. директором и заверенной печатью фирмы. Иногда добавлял Свежую выписку из ЕГРЮЛ. Даже в суде надзорной инстанции такие доверенности принимали, правда до тех пор, пока не раскусили, что фирма, выдавшая доверенность, не существует как юридическое лицо.
Более правильным считаю представление вместе с исковым заявлением нотариально зваеренной доверенности. К ней ни у одной судебной инстанции претензий не было. Это дешевле, чем каждый раз снимать копии с устава и заверять их (В УФНМ или у нотариуса).

... и еще вопрос: копия св-ва о гос регистрации прикладывалась к исковому, суд попросил представить оригиналы документов, приложенных к иску, т. о. ОГРН тоже надо оригинал приложить....????
В этом случае необходимо выполнять ВСЕ (даже несуразные!) требования суда (судьи). Иначе это чревать нехорошими последствиями для истца. А в свидетельстве о регистрации в качестве юр. лица разве нет сведений об ОГРН?

...И последний вопрос: договор по которому взыскиваем задолженность заключался с нами как с ооо, потом с нами произошла реорганизация в виде преобразования в ЗАО, необходимо ли предоставить суду доказательства правопреемства???

Необходимо, это в Ваших же интересах. Иначе в ходе исполнительного производства, например, Вы можете ничего не получить с должника: Ваш бывший ответчик заявит, что фирма-взыскатель, указанная в решении в качестве истца, не существует. Начнется волокита, неразбериха. А Вам это нужно? Удачи!



Добавлено немного позже:
...В Песочницу

Так мы с Вами в ней и играемся.
  • 0



Ответить



  

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных