Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Отзыв кассационного представления прокурора.


Сообщений в теме: 29

#1 _rubezhanin_

_rubezhanin_
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 29 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 June 2010 - 13:03

Уважаемые юристы, прошу не пинать, а объяснить и подсказать что можно сделать в моем случае.
Сегодня рассматривалась моя кассационная жалоба (не согласен с решением суда). Также было кассационное представление прокурора, в котором были ссылки на нарушение судьей ГПК и т.д. с требованием решение отменить, дело направить на пересмотр в 1-ю инстанцию. Так вот, в процессе прокурор облсуда заявляет, что представление отозвано сегодня перед заседанием (заседание было в 10 часов) и просит поддержать решение суда. Спрашиваю прокуроршу после резолютивки, когда вышли из зала: а когда отозвали? - сегодня, до начала процесса. Напомню, что процесс в 10 часов! Я в шоке!

Читаю ГПК:
Статья 345. Отказ от кассационной жалобы, отзыв кассационного представления

1. Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления.

Прокурор, принесший кассационное представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания. Об отзыве кассационного представления извещаются лица, участвующие в деле.

2. О принятии отказа от кассационной жалобы, отзыва кассационного представления суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.


Возникают вопросы:
1. Правомерен ли такой отзыв представления прокурора в процессе?
2. Должно ли было облсудом вынесено определение и направлено мне, как участнику процесса ДО начала заседания?
3. Что делать сейчас?

Сообщение отредактировал _rubezhanin_: 09 June 2010 - 13:05

  • 0

#2 _rubezhanin_

_rubezhanin_
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 29 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 June 2010 - 09:47

Никто так и не ответит?
  • 0

#3 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60810 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 June 2010 - 20:05

Возникают вопросы:
1. Правомерен ли такой отзыв представления прокурора в процессе?
2. Должно ли было облсудом вынесено определение и направлено мне, как участнику процесса ДО начала заседания?
3. Что делать сейчас?


Прокурор действительно мог представить в суд заявление об отзыве представления и за 5 минут до начала СЗ - суд обязан был его принять и вынести соответствующее определение. Высылка этого определения законом не предусматривается, достаточно того, что Вам в СЗ об этом сообщили. В любом случае, никакого смысла в обжаловании кассационного определению по этому основанию нет - никто не помешает прокурору перед новым кассационным рассмотрением (то есть в том маловероятном случае, что кассационное определение будет отменено) повторно подать заявление об отзыве представления.
  • 0

#4 _rubezhanin_

_rubezhanin_
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 29 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 June 2010 - 11:25

Прокурор действительно мог представить в суд заявление об отзыве представления и за 5 минут до начала СЗ - суд обязан был его принять и вынести соответствующее определение. Высылка этого определения законом не предусматривается, достаточно того, что Вам в СЗ об этом сообщили. В любом случае, никакого смысла в обжаловании кассационного определению по этому основанию нет - никто не помешает прокурору перед новым кассационным рассмотрением (то есть в том маловероятном случае, что кассационное определение будет отменено) повторно подать заявление об отзыве представления.


Понятно. Спасибо. Тему можно закрыть.
  • 0

#5 lyolic

lyolic
  • продвинутый
  • 930 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 July 2010 - 16:59

А не подскажите, какова обычно причина подобного поведения прокурора?
  • 0

#6 scorpion

scorpion
  • Старожил
  • 13547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 July 2010 - 17:12

lyolic

А не подскажите, какова обычно причина подобного поведения прокурора?

Особенности прокурорской статистики
  • 0

#7 lyolic

lyolic
  • продвинутый
  • 930 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 July 2010 - 17:25

Особенности прокурорской статистики

Что это значит? денег принесли? :D

Должен ли Прокурор как-то мотивировать отзыв?
  • 0

#8 scorpion

scorpion
  • Старожил
  • 13547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 July 2010 - 17:43

lyolic

Что это значит? денег принесли? tongue.gif

Нет, просто узнали, что решение в кассации устоит

Должен ли Прокурор как-то мотивировать отзыв?

нет
  • 0

#9 lyolic

lyolic
  • продвинутый
  • 930 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 July 2010 - 17:50

Нет, просто узнали, что решение в кассации устоит

А кто такую интересную информацию прокурору сообщает?
Ведь, хоть и судья сам принимает решение, обычно, как прокурор скажет, так и будет...

Просто было представление, в котором было написано, что судьи нарушили всё что можно, а потом взяли и отозвали... На этом как-то можно сыграть?

Сообщение отредактировал lyolic: 20 July 2010 - 18:22

  • 0

#10 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60810 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 July 2010 - 21:51

Нет, просто узнали, что решение в кассации устоит

А кто такую интересную информацию прокурору сообщает?


Обычно судья-докладчик...

Ведь, хоть и судья сам принимает решение, обычно, как прокурор скажет, так и будет...


Это Ваши фантазии. Мнение прокурора суд, тем более кассационной инстанции, интересует достаточно мало.
  • 0

#11 korol

korol
  • продвинутый
  • 808 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 July 2010 - 21:54

lyolic

А кто такую интересную информацию прокурору сообщает?

А Вы как думаете? При каждом облсуде, верх. суде республики и др. есть свои прокуроры, которые представляют интересы прокуратуры в гражданских и уголовных делах в кассации, надзоре. Они почти живут там, у них есть свои кабинеты. Поэтому нетрудно догадаться откуда они получают информацию.
  • 0

#12 lyolic

lyolic
  • продвинутый
  • 930 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 September 2010 - 01:49

Должен ли Прокурор как-то мотивировать отзыв?
нет

Имеет смысл походить по прокуратурам в следующей ситуации:
Прокурор не поддерживает иск в первой инстанции, но через некоторое время пишет кассационное представление, потом отзывает его... Это чего за перевёртышь такой?
  • 0

#13 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60810 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 September 2010 - 02:08

Прокурор не поддерживает иск в первой инстанции, но через некоторое время пишет кассационное представление, потом отзывает его... Это чего за перевёртышь такой?


Прокурор - самостоятельный участник процесса и сам решат, какую позицию занимать. Вы же истца не будете пытать, почему он

не поддерживает иск в первой инстанции, но через некоторое время пишет кассационное представление, потом отзывает его...


  • 0

#14 lyolic

lyolic
  • продвинутый
  • 930 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 September 2010 - 02:13

ну сходить на приём - покляньчить представление в надзор- стоит?
  • 0

#15 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60810 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 September 2010 - 02:15

ну сходить на приём - покляньчить представление в надзор- стоит?


Сходите - кто Вам запретит. Только зачем? Если есть основания - жалуйтесь сами, если нет - никакие представления не помогут.
  • 0

#16 lyolic

lyolic
  • продвинутый
  • 930 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 September 2010 - 02:34

Если убедить прокурора и районного и из мосгосуда, они в надзор смогут послать представления?
  • 0

#17 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60810 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 September 2010 - 02:36

Если убедить прокурора и районного и из мосгосуда, они в надзор смогут послать представления?


Вам ответы уже даны.
  • 0

#18 Эскулап

Эскулап
  • Новенький
  • 781 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 September 2010 - 07:15


А что вообще делала прокурорша в процессе, если представление было отозвано до него ? Других дел у неё нет?
Ответы на вопросы:
1. Отзыв представления прокурором может иметь место ДО начала судебного заседания (в отличие от кассатора, который может отозвать жалобу ДО вынесения постановления). Если представление действительно отозвано в процессе, это нарушение.
2. Должно быть вынесено определение о принятии представления, о чём Вы должны быть извещены (но не обязательно путем направления Вам копии определения).
3. Жалуйтесь вышестоящему прокурору.
  • 0

#19 lyolic

lyolic
  • продвинутый
  • 930 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 September 2010 - 02:12

А прокурор в мосгорсуде разве могла отзывать представление районного прокурора?
  • 0

#20 lyolic

lyolic
  • продвинутый
  • 930 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 September 2010 - 02:34

В протоколе судебного заседания следующие записи:

Председательствующий открывает...
Председательствующий объясняет...
Председательствующий выясняет у учавствующих в процессе есть ли у них ходатайства....
Ходатайство прокурора - прошу принять отзыв кассационного представления помощника никулинского межрайонного прокурора...

Это не противоречит тому что?

Прокурор, принесший кассационное представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания.


  • 0

#21 Эскулап

Эскулап
  • Новенький
  • 781 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 September 2010 - 06:58

А прокурор в мосгорсуде разве могла отзывать представление районного прокурора?

А разве он не мог представить письменный отзыв КЖ, подписанный райпрокурором? Который был подготовлен накануне вечером?
То, что Вы написали относительно якобы ходатайства пом.прокурора - это не совсем так, по-моему. Это не ходатайство, а отзыв кассационного представления. Иначе, по смыслу ст. 355, отзыв мог и не состояться (ЛУД возражали, суд отказал в удовлетворении, признав его необоснованным). Нонсенс, правда?
  • 0

#22 lyolic

lyolic
  • продвинутый
  • 930 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 September 2010 - 12:57

А разве он не мог представить письменный отзыв КЖ, подписанный райпрокурором?

В этом вопрос - а мог ли именно он? И успел ли прокурор? И с коих пор прокурор у нас стала почтальоном. Разве отзывы передаются в суд через вышележащую прокуратуру?

То, что Вы написали относительно якобы ходатайства пом.прокурора - это не совсем так, по-моему.

Что именно? Я привёл фразы из протокола.

Иначе, по смыслу ст. 355, отзыв мог и не состояться

А вроде в 355 нет ни слова про отзыв.

Сообщение отредактировал lyolic: 08 September 2010 - 13:27

  • 0

#23 Эскулап

Эскулап
  • Новенький
  • 781 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 September 2010 - 09:25

Иначе, по смыслу ст. 355, отзыв мог и не состояться

А вроде в 355 нет ни слова про отзыв.


Зато есть про ходатайство. Ходатайство может быть удовлетворено, а может быть и нет. Тут многое может зависить от мнения ЛУД . Отзыв представления прокурором - не ходатайство; тут мнение ЛУД не имеет значения.
  • 0

#24 lyolic

lyolic
  • продвинутый
  • 930 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 September 2010 - 12:19

Зато есть про ходатайство. Ходатайство может быть удовлетворено, а может быть и нет. Тут многое может зависить от мнения ЛУД . Отзыв представления прокурором - не ходатайство; тут мнение ЛУД не имеет значения.

Я понял вас. В моём случае я дословно процетировал записи из протокола заседания. Получается, что ВЫШЕСТОЯЩИЙ прокурор отозвал представление ВО ВРЕМЯ заседания., чем нарушил ст. 345 ГПК и ст. 37 закона о Прокуратуре.... Правильно я понимаю?

А вообще есть трактовка того, кто такой "Прокурор, принесший кассационное представление,". Это:
1- тот же самый человек, что пренёс представление
2 - человек из той же прокуратуры, что и человек принёсший представление
3 - человек из любой прокуратуры, в том числе и из вышестоящей.
  • 0

#25 Эскулап

Эскулап
  • Новенький
  • 781 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 September 2010 - 14:11

А вообще есть трактовка того, кто такой  "Прокурор, принесший кассационное представление,". Это:
1- тот же самый человек, что пренёс представление
2 - человек из той же прокуратуры, что и человек принёсший представление
3 - человек из любой прокуратуры, в том числе и из вышестоящей.


По моему разумению, кто подписал представление, тот должен подписать и его отзыв (хотя варианты возможны, в т.ч. - с вышестоящим прокурором). А доставить его может кто угодно. Важно, чтобы суд получил "бумагу" до с\з
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных