Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Собрание акционеров ЗАО. Выделение имущества.


Сообщений в теме: 3

#1 tat-krasavina

tat-krasavina
  • Новенький
  • 34 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 June 2010 - 13:27

Подскажите.
Грядет собрание. Разбивка по акциям 50/50. Отношения акционеров враждебные. Обычно другие 50% не приходят(да и вообще не участвуют в жизни общества), однако до настоящего момента в повестку дня собрания вносились только общеобязательные стандартные вопросы.
Необходимо выделить из имущества один объект (сдать в аренду, продать..пока не решено).
Если вписать в повестку дня конкретную формулировку есть большая вероятность, что акционеры могут насторожиться и приехать(очень бы не хотелось).
Можно ли как-то завуалировать данный вопрос в повестке дня(просто формулировку), чтобы потом не аннулировали решение общего собрания и сделку не признали недействительной?

Сообщение отредактировал tat-krasavina: 09 June 2010 - 13:28

  • 0

#2 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 June 2010 - 13:36

Грядет собрание. Разбивка по акциям 50/50. Отношения акционеров враждебные. Обычно другие 50% не приходят(да и вообще не участвуют в жизни общества)

как же вы решения-то принимали?

tat-krasavina

Можно ли как-то завуалировать данный вопрос в повестке дня(просто формулировку), чтобы потом не аннулировали решение общего собрания и сделку не признали недействительной?

может, вам сразу адвоката по уголовке стоит искать, а?
  • 0

#3 tat-krasavina

tat-krasavina
  • Новенький
  • 34 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 June 2010 - 13:42

Грядет собрание. Разбивка по акциям 50/50. Отношения акционеров враждебные. Обычно другие 50% не приходят(да и вообще не участвуют в жизни общества)

как же вы решения-то принимали?

tat-krasavina

Можно ли как-то завуалировать данный вопрос в повестке дня(просто формулировку), чтобы потом не аннулировали решение общего собрания и сделку не признали недействительной?

может, вам сразу адвоката по уголовке стоит искать, а?



Решения принимали в соответствии с законом об АО. В связи с отсутствием кворума созывали повторное собрание, а там, как известно, кворум не менее 25%.
Да тут дело не в том, чтобы их интересы нарушить. Ладно, вопрос снимается с обсуждения.
Спасибо
  • 0

#4 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 June 2010 - 13:44

а там, как известно, кворум не менее 25%.

30

Да тут дело не в том, чтобы их интересы нарушить. Ладно, вопрос снимается с обсуждения.
Спасибо

пожалуйста.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных