В этой теме нет ответов

[cometa]

Был подан иск о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии. Исковые требования были следующие:признать протокол об отказе в назначении досрочной пенсии в части невключения соответствующих периодов работы в спец.стаж-незаконным;обязать пенсионный орган включить эти периоды в спец. стаж, обязать назначить досрочно трудовую пенсию по старости.
В резолютивной части указано только обязать пенс.орган назначить трудовую пенсию с такого-то числа, а по остальным двум требования -ничего .
В мотивировочной части судья указал, что требование о признании протокола (соответственно решения) пенс.органа –необоснованно, т.к. само по себе решение суда является обязательным для исполнения и назначения пенсии. При этом доводы суда в этой части не совсем понятны, учитывая, что ст.18 п.7.ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" прямо предусматривает, что "Решения об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии, о выплате указанной пенсии, об удержаниях из этой пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм такой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд". И именно такие требование и подают в суд исходя из сложившейся суд.практики.
А по требованию включить спорные период в спец. стаж-вообщего ничего, хотя в описательной части решения суда об этом требовании упоминается, и является существенным для дела, учитывая, что по 3 из 5 периодов пенс.орган согласился в судебном заседании включить их в стаж и признал в этой части требование, и по сути спор был по оставшимся двум спорным периодом. При этом судя по мотивировочной части суд их как бы засчитал в стаж, но в резолютивке –ничего не отразил.

То есть очевидно, что решение суда не является полным.Подскажите, пожалуйста, стоит ли писать заявление в порядке ст.201 ГПК РФ о вынесении доп.решения по исковому требованию(включении период в спец. стаж) рассмотренному в суд.заседании, но неразрешенному по существу либо лучше все-таки написать кассац.жалобу в части необоснованности отказа судом в требовании признать протокол пенс.органа недействительным, и неразрешении судом требования включить в спец. стаж все указанные в иске спорные периоды?
Решение суда в нашу пользу, но по существу неполное, и при его исполнении все равно возникнут проблемы.