|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 94
#76
Отправлено 14 June 2010 - 03:46
Удивляет почему в Питере до сих пор нет. Недавно кстати поступало предложение от московских коллег из этого самого АЮР открыть такое отделение и в Питере, но что-то поизучал я, почитал и так и не понял в чем смысл сей организации?
#77
Отправлено 14 June 2010 - 20:51
У нас они мероприятия разные организовывают.
Последний раз, например, встреча с обсуждением вопроса о необходимости предоставления возможности представления интересов в суде только адвокатам.
Последний раз, например, встреча с обсуждением вопроса о необходимости предоставления возможности представления интересов в суде только адвокатам.
#78
Отправлено 14 June 2010 - 20:56
BaGhash
чего непонятного-то? 
так и не понял в чем смысл сей организации?
Цели деятельности «Ассоциации юристов России»:
содействие процессу формирования правового государства в Российской Федерации;
содействие повышению престижа юридических профессий в Российской Федерации, воспитание юристов в духе неукоснительного соблюдения положений закона, норм профессиональной этики;
содействие созданию условий для активной профессиональной и общественной деятельности своих членов;
содействие укреплению правовой основы деятельности юристов, их социально-правовой защищенности;
привлечение широкой юридической общественности к участию в правовых, гуманитарных и иных проектах и программах;
содействие реализации гуманных и миролюбивых инициатив общественных и государственных организаций, проектов и программ международного и национального развития;
развитие всестороннего сотрудничества между юристами, содействие укреплению связи между юридической наукой, образованием и практикой;
содействие расширению демократии и гласности, научной обоснованности в правотворчестве, изучению и совершенствованию практики применения законодательства;
содействие укреплению мира, дружбы, доверия и взаимопонимания между народами, консолидации с национальными, региональными и международными организациями юридической общественности. (Подробнее)
Членами «Ассоциации юристов России» являются: А.А. Вешняков, Н.А. Винниченко, В.В. Витрянский, А.Е. Жерихов, В.Д. Зорькин, А.А. Иванов, Е.Н. Клячин, Д.Н. Козак, П.В.Крашенинников, Ю.И. Калинин, А.Г. Кучерена, В.М. Лебедев, Д.А. Медведев, Г.Б. Мирзоев, Р.Г. Нургалиев, Г.П. Падва, Н.П. Патрушев, Э.Н. Ренов, К.О. Ромодановский, А.Э. Сердюков, С.В. Степашин, В.В. Устинов, Ю.Я. Чайка, В.В. Черкесов, Б.С. Эбзеев, В.Ф. Яковлев, С.В. Ястржембский и другие представители науки, юридической общественности, федеральных органов исполнительной, законодательной и судебной власти. (см.: состав Центрального совета, состав Президиума, состав Правления)
чего непонятного-то?
#79
Отправлено 15 June 2010 - 01:37
Прожектер ну если так формально, то конечно понятно, но в действительности если ты НИКТО (для Д.А. Медведева например), то твое вступление в АЮР ничего не даст. То есть выше своей головы ты не прыгнешь. А с уважаемыми теоретиками лучше уж находить общий язык и знакомства на различных семинарах и конференциях где круг более узок и можно как-то урвать времечко светил, только опять же что с того? Где так сказать выгода для профессионального развития кроется? Ресурса там не прибавишь.
#80
Отправлено 17 June 2010 - 16:36
уже год как вступил в АЮР, я так понял главный вопрос в этой теме "почему?" отвечаю исключительно ради знакомства и общения с коллегами...вот и всё очень просто
#81
Отправлено 17 June 2010 - 16:40
чож удивительнава))) они щитают, шо все дастойные питерские юристы уже и так члены)))Удивляет почему в Питере до сих пор нет.
#82
Отправлено 17 June 2010 - 16:59
Xandr
Вот эта тема прямо указывает на то, что эта организация создана как фундамент адвокатской монополии.Последний раз, например, встреча с обсуждением вопроса о необходимости предоставления возможности представления интересов в суде только адвокатам.
Сообщение отредактировал conquest: 17 June 2010 - 17:00
#83
Отправлено 17 June 2010 - 17:03
Если бы вы знали, какие в Нижнем Новгороде адвокаты...Xandr
Вот эта тема прямо указывает на то, что эта организация создана как фундамент адвокатской монополии.Последний раз, например, встреча с обсуждением вопроса о необходимости предоставления возможности представления интересов в суде только адвокатам.
#84
Отправлено 17 June 2010 - 23:09
эквизитор
Вы хотите сказать,что на таком "фундаменте" монополия долго не продержится?Если бы вы знали, какие в Нижнем Новгороде адвокаты...
#85
Отправлено 19 June 2010 - 14:11
Не зная, много потерял?Если бы вы знали, какие в Нижнем Новгороде адвокаты...
#86
Отправлено 21 June 2010 - 22:29
эквизитор
Вы знаете о них больше чем я? Поделитесь))))
conquest
Хм, Вы хотите мне рассказать?какие в Нижнем Новгороде адвокаты
Вы знаете о них больше чем я? Поделитесь))))
conquest
Кто бы сомневался)Вот эта тема прямо указывает на то, что эта организация создана как фундамент адвокатской монополии.
#87
Отправлено 21 June 2010 - 23:24
Температура как всегда определена в среднем, по больнице. В Н.Н. адвокаты разные. Есть просто умницы и труженники. Они либо дорогие, либо молодые. Есть просто нулевые. Но некоторые члены ассоциации (не адвокаты и на мой взгляд - не юристы, а функционеры от кабинетной науки) от Н.Н. лично у меня вызывают вопросы...Если бы вы знали, какие в Нижнем Новгороде адвокаты...
Ассоциация - эт, неплохо. Но создаваться она должна не от государства. Например, НП ЮК, которое имеет самое реальное представительство юристов страны. Ничего более масштабного, полезного, открытого и "некабинетного" в РФ нет.
Так что ИМХО НП vs. АЮР, противопоставление не в пользу ассоциации
#88
Отправлено 22 June 2010 - 00:58
В любом городе или стране есть просто гениальные представители адвокатского сообщества,а есть просто empty. И Нижний Новгород не является исключением из этого правила.
#89
Отправлено 05 July 2010 - 11:36
бармаглот, ну по количеству членов НП, к сожалению, явно проигрывает.Так что ИМХО НП vs. АЮР, противопоставление не в пользу ассоциации
Да и по масштабам мероприятий тоже. Вон, например, в Питере они организовали форум юридический форум, на котором присутствовали столпы отечественной юриспруденции.
#91
Отправлено 05 July 2010 - 16:56
и чо столпы?Вон, например, в Питере они организовали форум юридический форум, на котором присутствовали столпы отечественной юриспруденции.
#92
Отправлено 18 July 2010 - 21:52
Имхо, бред какой-то..
Приходите, делитесь опытом, идеи подкидывайте.. ну и денег не забывайте нам платить за эту возможность.
Одна из основных целей АЮР - повышение правовой грамотности населения (при том, что население абсолютно безграмотно, т.е. повышать в принципе нечего)
И я должен как член АЮР предлагать способы решения этой проблемы? А как насчет того, что мне выгодно безграмотное население? Ведь оно несет мне деньги.
Вывод: я должен платить АЮР за то, чтобы они выслушали мои идеи относительно того, как уменьшить мою клиентскую базу, т.е. доходы.
Молодцы, ничего не скажешь.
Юрист! Попади на деньги дважды (как минимум)!
Приходите, делитесь опытом, идеи подкидывайте.. ну и денег не забывайте нам платить за эту возможность.
Одна из основных целей АЮР - повышение правовой грамотности населения (при том, что население абсолютно безграмотно, т.е. повышать в принципе нечего
)И я должен как член АЮР предлагать способы решения этой проблемы? А как насчет того, что мне выгодно безграмотное население? Ведь оно несет мне деньги.
Вывод: я должен платить АЮР за то, чтобы они выслушали мои идеи относительно того, как уменьшить мою клиентскую базу, т.е. доходы.
Молодцы, ничего не скажешь.
Юрист! Попади на деньги дважды (как минимум)!
#95
Отправлено 23 December 2012 - 01:59
у нас открфли регионалку. при местном АСе. судьи АС едва ли не поголовно в теме, секретари/помощники. вузовские товарищи избирательно, один адвокат....
для себя смысла не вижу, разве что понт лишний, только кому его предъявлять. вход стоит рубль денег
а, да... для себя выхлоп вижу только один - возможность время от времени неформально с судьями общаться... хотя, свято веря в независимость нашей Фемиды - толку и от такого общения ноль))
для себя смысла не вижу, разве что понт лишний, только кому его предъявлять. вход стоит рубль денег
а, да... для себя выхлоп вижу только один - возможность время от времени неформально с судьями общаться... хотя, свято веря в независимость нашей Фемиды - толку и от такого общения ноль))
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
