Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Перевод или сокращение штата. Нужна помощь


Сообщений в теме: 7

#1 Чебурген

Чебурген
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 40 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 June 2010 - 14:38

Уважаемы юристы, очень нужна Ваша помощь, как знатоков трудового права!!!!!
Мой нынешней работодатель придумал вот такую схему:
Есть компания А (в которой собственно тружусь). Недавно зарегистрировали новую компанию Б (где А учредитель). Теперь практически всех сотрудников из компании А переводят в компанию Б. Работодатель собирается уволить сотрудников из компании А и принять их в компанию Б в порядке перевода. Т.е. большинство сотрудников будут переведены по п 5 ч. 1 ст. 77 ТК, закрепляющий такое основание прекращения трудового договора, как перевод работника с его согласия или по его просьбе к другому работодателю. Но если я не хочу переводиться, как меня могут уволить? Работодатель говорить, что меня уволят по п.7 ст.77 и выплатят выходное пособие в размере двухнедельного среднего заработка. Я же считаю, что меня могуть уволить только как по сокрашению штата. Т.к. в компании А сокрашаются почти все штатное расписание, и все должности переводяться в компанию Б. Уважаемые товарищи :shuffle: помогите, мне важно понять кто прав? И что я смогу сделать в данной ситуации?
  • 0

#2 Liarim

Liarim

    Все лгут! (с) Gregory House

  • Старожил
  • 2379 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 June 2010 - 14:55

http://forum.yurclub...howtopic=270532

сходная тема. ситуация неоднозначна.
а чем Вам у Б не нравится?
  • 0

#3 Чебурген

Чебурген
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 40 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 June 2010 - 14:59

http://forum.yurclub...howtopic=270532

сходная тема. ситуация неоднозначна.
а чем Вам у Б не нравится?


А смысл в том, что обособленное подразделение входит в структуру компании, а в моем случае две разные компании.

У Б не нравится новое руководство.
  • 0

#4 Liarim

Liarim

    Все лгут! (с) Gregory House

  • Старожил
  • 2379 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 June 2010 - 15:16

А смысл в том, что обособленное подразделение входит в структуру компании, а в моем случае две разные компании.

статьи ТК одни и те же применяются :D

Добавлено немного позже:

У Б не нравится новое руководство.

ну тогда отстаивайте п.2 ч.1 ст.81 в суде. Буду за Вас искренне болеть!
  • 0

#5 Чебурген

Чебурген
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 40 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 June 2010 - 15:28

[quote name='Liarim' date='18.06.2010 - 9:16']
[quote]А смысл в том, что обособленное подразделение входит в структуру компании, а в моем случае две разные компании. [/quote]
статьи ТК одни и те же применяются :D

Ну вот все-таки, я думаю что в данном случае, эти статьи не совсем применимы.
Ведь в компании А сокрашается штат. По штатному расписанию из 50 сотрудников остается 10. Остальные по договоренности уходят в компанию Б. Но со мной не договаривались, просто поставили перед фактом, что я ухожу в компанию Б. Пока никаких документов не подписывали, но есть такое решение. Переводят в компанию Б так, для того чтобы не устанавливать заново испытательный срок, однако при увольнении из компании А выплатят все компансации как положено. Вот я и думаю, что фактически в компании А происходит сокращение штата, нового места мне там предложить не могут, значит я имею право быть уволенным по пункту 2 части первой статьи 81 ТК с применением ст. 178 ТК.
  • 0

#6 Liarim

Liarim

    Все лгут! (с) Gregory House

  • Старожил
  • 2379 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 June 2010 - 15:38

Чебурген

Ну вот все-таки, я думаю что в данном случае, эти статьи не совсем применимы.
Ведь в компании А сокрашается штат. По штатному расписанию из 50 сотрудников остается 10. Остальные по договоренности уходят в компанию Б. Но со мной не договаривались, просто поставили перед фактом, что я ухожу в компанию Б. Пока никаких документов не подписывали, но есть такое решение. Переводят в компанию Б так, для того чтобы не устанавливать заново испытательный срок, однако при увольнении из компании А выплатят все компансации как положено. Вот я и думаю, что фактически в компании А происходит сокращение штата, нового места мне там предложить не могут, значит я имею право быть уволенным по пункту 2 части первой статьи 81 ТК с применением ст. 178 ТК.

Вы это работодателю втирайте! я-то с Вами полностью согласен. Вот только в судах практика неоднозначна! Потому я и желаю Вам удачи - ведь если убедить работодателя не удастся - Вам прямая дорога в суд. :D
  • 0

#7 Чебурген

Чебурген
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 40 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 June 2010 - 15:46

Чебурген

Ну вот все-таки, я думаю что в данном случае, эти статьи не совсем применимы.
Ведь в компании А сокрашается штат. По штатному расписанию из 50 сотрудников остается 10. Остальные по договоренности уходят в компанию Б. Но со мной не договаривались, просто поставили перед фактом, что я ухожу в компанию Б. Пока никаких документов не подписывали, но есть такое решение. Переводят в компанию Б так, для того чтобы не устанавливать заново испытательный срок, однако при увольнении из компании А выплатят все компансации как положено. Вот я и думаю, что фактически в компании А происходит сокращение штата, нового места мне там предложить не могут, значит я имею право быть уволенным по пункту 2 части первой статьи 81 ТК с применением ст. 178 ТК.

Вы это работодателю втирайте! я-то с Вами полностью согласен. Вот только в судах практика неоднозначна! Потому я и желаю Вам удачи - ведь если убедить работодателя не удастся - Вам прямая дорога в суд. :D



Мне главное чтобы вы подтвердили мое видение данного вопроса)) Есля я прав, то думаю с рабртодателем найду о чем поговорить)) Спасибо за поддержку :D
  • 0

#8 Liarim

Liarim

    Все лгут! (с) Gregory House

  • Старожил
  • 2379 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 June 2010 - 15:51

отстаивайте п.2 ч.1 ст.81 в суде. Буду за Вас искренне болеть!

подтверждаю! :D
но, тем не менее, практика неоднозначна, при всей очевидности, не первый взгляд!
в идеале Вам лучше всего додавить работодателя вне суда :D
мотивировать можно общим отношениям судей к трудовым спорам: чаще всего они встают на сторону работника, это, вроде как, общеизвестный факт!

Сообщение отредактировал Liarim: 18 June 2010 - 15:52

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных