Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Оставят ли апелляцию без движения, если жалоба принята


Сообщений в теме: 5

#1 LawGene

LawGene
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 54 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 June 2010 - 13:40

Коллеги, Ваше мнение, пожалуйста.

Обратились с апелляционной жалобой на решение АС Москвы.
Вообще, дело проигрышное и чем позже будет решение, тем лучше. Поэтому была избрана тактика пошлину не платить, но было заявлено ходатайство об отсрочке ее уплаты (в надежде, что ходатайство не удовлетворят и жалобу оставят без движения = затягивание дела). Может быть расчет был не слишком точным, но что есть, то есть))

Суд принял жалобу и дело назначил. Заявителю в определении о принятии жалобы суд в порядке подготовки к судебному заседанию предложил представить доказательства уплаты госпошлины.

Ситуация, честно говоря, не совсем понятная. Как должен поступить суд, если пошлина к заседанию оплачена не будет.

Оставить без движения? Но заявление уже принято.

Возвратить жалобу? Оснований нет - ведь без движения она не оставлялась (не было выявлено нарушений при подаче, да и сроков на их устранение тоже не устанавливалось).

Рассматривать дело суд тоже, имхо, не может, ведь подготовка к его рассмотрению не завершена.

Буду благодарен за оперативные размышления. Скоро уже в суд бежать))
  • 0

#2 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60861 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 June 2010 - 13:45

Будет рассматривать по существу.

Добавлено немного позже:
P.S. И в апелляционном постановлении взыщет недоплаченную госпошлину.

Сообщение отредактировал Pastic: 21 June 2010 - 13:45

  • 0

#3 LawGene

LawGene
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 54 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 June 2010 - 13:46

Сам склоняюсь к мысли, что суд заседание, таки, отложит по п. 5 ст. 158 при ходатайстве - в связи с необходимостью совершить "иные процессуальные действия"

А вот если ходатайства не будет?
  • 0

#4 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60861 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 June 2010 - 13:46

Сам склоняюсь к мысли, что суд заседание, таки, отложит по п. 5 ст. 158 при ходатайстве - в связи с необходимостью совершить "иные процессуальные действия"


Не будет никто ничего откладывать. Зачем, если можно взыскать с апеллянта.
  • 0

#5 LawGene

LawGene
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 54 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 June 2010 - 13:51

А ходатайство если об отложении?

Добавлено немного позже:
извиняюсь, что с опозданием

Добавлено немного позже:
пожалуй, вы правы...

Спасибо.

Но если есть иная практика (интересует 9 АС), буду рад другим отвечающим

Сообщение отредактировал LawGene: 21 June 2010 - 13:52

  • 0

#6 Liarim

Liarim

    Все лгут! (с) Gregory House

  • Старожил
  • 2379 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 June 2010 - 15:21

интересует 9 АС

В девятке все происходит именно так, как сказал уважаемый Pastic
Несколько раз Ответчики пытались таким образом рассмотрение дела затянуть! :D 9ААС это понимает и не дает этого сделать.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных