Сообщений в теме: 12

[vbvb]

Подскажите, может, кто встречал в практике.
Есть общество, в отношении которого введена процедура наблюдения. Собрание кредиторов решает заключить мировое соглашение.
Данное мировое для общества должника - крупная сделка и одновременно сделка с заинтересованностью. Интерес по тому основанию, что участник общества должника (35% акций) одновременно является директором общества, являющегося кредитором.

Как одобрять сделку?
Ясно, что со стороны должника не должен участвовать заинтересованный акционер, но мировое заключается не только в отношении него, но и содержит условия погашения кредиторки в отношении иных кредиторов. Не голосование заинтересованного лица по данному вопросу лишает его права голоса в отношении одобрения иной части мирового соглашения.

[vbvb]

неужели ни у кого нет идей?

[Вona fides]

Я считаю, что заинтересованный акционер не вправе участвовать на стороне должника во всех случаях.
Мировое соглашение в рамках банкротства расценивается как единая сделка в силу особенностей процедуры его заключения и т.д. Об этом можно почитать статью М.А. Рожковой "Применение в коммерческом обороте мировой сделки". Это также отмечалось в Определении КС РФ от 1 октября 2002 г. № 228-О.
В п.4 ст. 83 Закона об АО говорится о единой сделке, поэтому Ваш акционер не вправе принимать участие в голосовании на стороне должника.
И еще: Вы не считаете, что голосование в ходе заключения мирового соглашения в отношении всех иных кредиторов не может повлиять на результаты в отношении общества-кредитора, директором которого данный акционер является?! Я вот считаю.
P.S.

Город: над оврагом

Курган?

[vbvb]

[quote name='siss' date='23.06.2010 - 7:58']
И еще: Вы не считаете, что голосование в ходе заключения мирового соглашения в отношении всех иных кредиторов не может повлиять на результаты в отношении общества-кредитора, директором которого данный акционер является?! Я вот считаю.
P.S.
[quote]

Почему вы так считаете, все таки 35% голосов не учитывается.

[Вona fides]

vbvb
Сорри, опечатка:

голосование в ходе заключения мирового соглашения в отношении всех иных кредиторов может повлиять на результаты в отношении общества-кредитора, директором которого данный акционер является

А цель данной нормы в том, чтобы как раз оградить это влияние, так как при этом могут пострадать интересы иных кредиторов, не говоря уже о недопустимости удовлетворения требований одного кредитора перед другими

Сообщение отредактировал siss: 23 June 2010 - 12:04

[Вona fides]

о недопустимости преимущественного удовлетворения))))))
пальцы сегодня бегут вперед мыслей.

[vbvb]

А цель данной нормы в том, чтобы как раз оградить это влияние, так как при этом могут пострадать интересы иных кредиторов, не говоря уже о недопустимости  удовлетворения требований одного кредитора перед другими

В таком случае как быть с этим влиянием, когда мировое утверждается собранием кредиторов, общество-кредитор, которое является заинтересованным акционером тоже не голосует?

Сообщение отредактировал vbvb: 24 June 2010 - 13:13

[Вona fides]

общество-кредитор, которое является заинтересованным акционером тоже не голосует

Общество-кредитор, которое является заинтересованным лицом, голосует на стороне кредиторов.

[Емельян]

В таком случае как быть с этим влиянием, когда мировое утверждается собранием кредиторов, общество-кредитор, которое является заинтересованным акционером тоже не голосует?

Особенности заключения мирового соглашения в ходе всех стадий процесса банкротства: ст. 151,152, 154 О несостоятельности.
Одобрить как сделку с интересом! Органом управления общества должника и всё! Дальше по ФЗ "О несостоятельности"

Или я не имею всех посылов для правильного суждения, или....

[Вona fides]

Емельян

Органом управления общества должника и всё!

п.1. ст. 47 Закона об АО высшим органом управления общества является общее собрание акционеров.
п.2 ст. 150 ЗоБ решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов.

[Емельян]

п.2 ст. 150 ЗоБ решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов.

Правильно!!! не спорю но есть общие положения"Статья 150. Общие положения о заключении мирового соглашения"
, а есть особенности которые прописываются далее их надо правильно соотносить между собой. Частное как известно имеет приоритет перед общим, если оно прописано.

[Вona fides]

Емельян
Не понимаю, какие частности Вы имеете в виду?
В ст. 151-154 ЗоБ частности в отношении должника, а не кредиторов, а если Вы имеете в виду частности в отношщении должника, то не увидела там ничего противоречащего мной вышеуказанному.

[Вona fides]

vbvb
Как Вы? Уже заключили мировое соглашение?