Коллеги,
Контрагент предлагает следующее: с даты Х сумма займа в учете делится на 2 части и на одну половину начилсяется одна процентная ставка (допустим, 15%), а на вторую половину - другая (допустим 16%).
Как считаете, тут все ОК? Что-то мне все это не нравится.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 6
#2
Отправлено 21 June 2010 - 20:55
А каков великий смысл данного маразма? Неужели, нельзя просто усредненную ставку сделать по всей сумме?
#3
Отправлено 22 June 2010 - 13:20
А каков великий смысл данного маразма? Неужели, нельзя просто усредненную ставку сделать по всей сумме?
Ну это уже не юридический, а финансовый вопрос а мне именно с юридической т.з. интересно.
#5
Отправлено 22 June 2010 - 14:09
не совсем мне нравится такая конструкция: если мы разделяем сумма займа на 2 части, то эти 2 части могут быть признаны безденежными: деньги то пришли по прошлому заемному обязательству, которое мы отменяемНа мой взгляд - это будет новация, и тут будет уже 2 займа.
#6
Отправлено 22 June 2010 - 16:29
Я лично думаю, что нельзя одну единственную сумму займа взять и произвольно разделить. То есть, чисто технически, это наверное возможно, но юридически мне кажется это неправильным.
#7
Отправлено 22 June 2010 - 19:04
Я лично думаю, что нельзя одну единственную сумму займа взять и произвольно разделить. То есть, чисто технически, это наверное возможно, но юридически мне кажется это неправильным.
мне тоже. новация тут кстати вообще не подойдет, т.к. ранее накопленные проценты на общую сумму займа никуда не делись и гасить их тоже надо.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
