Сообщений в теме: 19

[otto777]

Исполнительный лист предъявлен в 2007г. до настоящего времени так и не исполнен. Сколько времени вообще может длится исполнительное производство?

[Ария]

otto777

Исполнительный лист предъявлен в 2007г. до настоящего времени так и не исполнен. Сколько времени вообще может длится исполнительное производство?

законом исполпроизводство сроком не ограничено, но следует учитывать каким образом ведется исполпроизводство.
Если должник деятельность не осуществляет, имущества не имеет, руководители не найдены, и розыск результатов не дал, то пристав должен вынести акт о невозможности взыскани и окончить ИП и не мучить ни себя ни взыскателя. На основании этих документов можно списать долг.

с другой стороны, если производится реализация имущества, то исполпроизводство может затянуться не на один год в связи с проводимыми оценками, их оспариваниям, невозможностью реализовать на торгах и т.п.

[Jhim]

пока не кончится. в поиск

[otto777]

Всем спасибо.
То есть ИП может длиться столько, сколько будет существовать ФССП.

to Jhim- поиск выдал топики не относящиеся к вопросу.

[Alex_Say]

Пока сами не примете меры, не озаботитесь, не будите пинать судебного пристава. А могут и вообще прекратить. Право любит бодрствующих.

Сообщение отредактировал Alex_Say: 22 June 2010 - 18:54

[otto777]

Пока сами не примете меры, не озаботитесь, не будите пинать судебного пристава. А могут и вообще прекратить. Право любит бодрствующих.

Тут не много не та ситуация. Я выступаю от лица должника. И меня интересует как можно прекратить испол.производство вообще? По этому и интересовался сроками ИП.
Может у кого нибудь, есть какие мысли?

[Ария]

otto777

Тут не много не та ситуация. Я выступаю от лица должника. И меня интересует как можно прекратить испол.производство вообще? По этому и интересовался сроками ИП.
Может у кого нибудь, есть какие мысли?

точно обсуждалась эта тема и сравнительно недавно, но насколько помню панцеии не было найдено... и вообще раз должен, то плати!

[Взыскатель по суду]

Должник плати по долгам!!!!

[otto777]

Как то не охота.
Деньги то свои, а отдавать надо-чужим людям.
А если честно, то там не долг, а исполнение не имущественного характера. Но всё равно, исполнять его нет ни какого желания. По этому ИП надо как то развалить. А вот как? Вопрос?

[Взыскатель по суду]

Как то не охота.
  Деньги то свои, а отдавать надо-чужим людям. 
А если честно, то там не долг, а исполнение не имущественного характера.  Но всё равно, исполнять его нет ни какого желания.  По этому ИП  надо как то развалить.  А вот как?  Вопрос?

Развалить ИП можно по разному, затянуть его так же можно многими способами. Просто я считаю, что не стоит поощрять такие темы в ЮрКлубе. Просто поставьте себя на место взыскателя. Представьте вас отключили от электричества, вы выиграли суд, но должник всячески препятствует исполнению (т.е. не подключает вам электричество), причем вполне законными методами, т.е. к ответственности его не привлечешь. Ну как оно? Просто мне иногда кажется, что люди деградируют потихоньку, а как же элементарные нормы морали. Понято, что мы юристы и все такое, но в первую очередь мы люди.

P.S. Блин, опять наверное мой пост удалят

[Ария]

Развалить ИП можно по разному, затянуть его так же можно многими способами. Просто я считаю, что не стоит поощрять такие темы в ЮрКлубе. Просто поставьте себя на место взыскателя. Представьте вас отключили от электричества, вы выиграли суд, но должник всячески препятствует исполнению (т.е. не подключает вам электричество), причем вполне законными методами, т.е. к ответственности его не привлечешь. Ну как оно? Просто мне иногда кажется, что люди деградируют потихоньку, а как же элементарные нормы морали. Понято, что мы юристы и все такое, но в первую очередь мы люди.

P.S. Блин, опять наверное мой пост удалят 

ваш пост, к счастью, не удалили, ко всему прочему полностью вас поддерживаю

[otto777]

Как то не охота.
  Деньги то свои, а отдавать надо-чужим людям.  
А если честно, то там не долг, а исполнение не имущественного характера.  Но всё равно, исполнять его нет ни какого желания.  По этому ИП  надо как то развалить.  А вот как?  Вопрос?

Развалить ИП можно по разному, затянуть его так же можно многими способами. Просто я считаю, что не стоит поощрять такие темы в ЮрКлубе. Просто поставьте себя на место взыскателя. Представьте вас отключили от электричества, вы выиграли суд, но должник всячески препятствует исполнению (т.е. не подключает вам электричество), причем вполне законными методами, т.е. к ответственности его не привлечешь. Ну как оно? Просто мне иногда кажется, что люди деградируют потихоньку, а как же элементарные нормы морали. Понято, что мы юристы и все такое, но в первую очередь мы люди.

P.S. Блин, опять наверное мой пост удалят

А какие тогда темы по вашему стоит поощрять на ЮрКлубе?

Как оплатить не законно выставленный штраф или как взять на себя все списанные убийства и не противиться этому?
Такие по вашему???
Или быть может, как правильно вышивать крестиком (отбывая "не своё" наказание).

Да и юрист, такая профессия в которой норма морали отсутствует-априори, так сказать издержки профессии. Или вы считаете, что виновный человек не имеет права на защиту?

Мне всегда казалось, что форум, а тем более на форуме ЮрКлуба - это то место, где задавая вопрос, человек желает получить на него ответ, дельный совет, ну или правильные рекомендации.
Я спросил по проблеме, есть чем помочь, выскажитесь по теме, а если нет, то и не надо разводить лирику. Учить морали-могут многие (мне этого по жизни хватает), а вот помочь-единицы.

Юрист должен придерживаться мнения только одной стороны, если он будет смотреть с разных сторон, то это не юрист, и в таком случае работать ему надо в Красном Кресте (утки выносить).
Юрист, он как врач, если к нему обратился человек с проблемой, то он её либо решает ни смотря ни на что (ни на трудности, ни на свое отношение к этой проблеме). Либо он не врач (юрист).

Сообщение отредактировал otto777: 25 June 2010 - 20:41

[Jeik]

otto777

Да и юрист, такая профессия в которой норма морали отсутствует-априори

это не у юристов, это у отморозков и беспредельщиков.

[otto777]

otto777

Да и юрист, такая профессия в которой норма морали отсутствует-априори

это не у юристов, это у отморозков и беспредельщиков.

То есть Вы Jeik, как и Взыскатель по суду тоже считаете, что преступники и нарушители не достойны права на юридическую защиту.
Тогда, как же вы работаете?

Сообщение отредактировал otto777: 25 June 2010 - 23:17

[Взыскатель по суду]

Как то не охота.
  Деньги то свои, а отдавать надо-чужим людям.  
А если честно, то там не долг, а исполнение не имущественного характера.  Но всё равно, исполнять его нет ни какого желания.  По этому ИП  надо как то развалить.  А вот как?  Вопрос?

Развалить ИП можно по разному, затянуть его так же можно многими способами. Просто я считаю, что не стоит поощрять такие темы в ЮрКлубе. Просто поставьте себя на место взыскателя. Представьте вас отключили от электричества, вы выиграли суд, но должник всячески препятствует исполнению (т.е. не подключает вам электричество), причем вполне законными методами, т.е. к ответственности его не привлечешь. Ну как оно? Просто мне иногда кажется, что люди деградируют потихоньку, а как же элементарные нормы морали. Понято, что мы юристы и все такое, но в первую очередь мы люди.

P.S. Блин, опять наверное мой пост удалят

А какие тогда темы по вашему стоит поощрять на ЮрКлубе?

Как оплатить не законно выставленный штраф или как взять на себя все списанные убийства и не противиться этому?
Такие по вашему???
Или быть может, как правильно вышивать крестиком (отбывая "не своё" наказание).

Да и юрист, такая профессия в которой норма морали отсутствует-априори, так сказать издержки профессии. Или вы считаете, что виновный человек не имеет права на защиту?

Мне всегда казалось, что форум, а тем более на форуме ЮрКлуба - это то место, где задавая вопрос, человек желает получить на него ответ, дельный совет, ну или правильные рекомендации.
Я спросил по проблеме, есть чем помочь, выскажитесь по теме, а если нет, то и не надо разводить лирику. Учить морали-могут многие (мне этого по жизни хватает), а вот помочь-единицы.

Юрист должен придерживаться мнения только одной стороны, если он будет смотреть с разных сторон, то это не юрист, и в таком случае работать ему надо в Красном Кресте (утки выносить).
Юрист, он как врач, если к нему обратился человек с проблемой, то он её либо решает ни смотря ни на что (ни на трудности, ни на свое отношение к этой проблеме). Либо он не врач (юрист).

На мой взгляд в ЮрКлубе стоит поощрять темы, как выиграть дело у мошенников, как заставить работать нерадивого пристава или следователя. Как быть, если на вас вешают обвинение, а вы этого не делали или как быть при рейдерском захвате. А поощрять темы: Как выгнать инвалида на улицу или как обанкротить фирму или по нашей вине погибли люди, как отмазаться и т.д. думаю неправильно. Приводить пример с врачами вообще некорректно. Врачи спасают жизни, а не какого нибудь жулика обувшего честных, но доверчивых людей.

Добавлено немного позже:

otto777

Да и юрист, такая профессия в которой норма морали отсутствует-априори

это не у юристов, это у отморозков и беспредельщиков.

То есть Вы Jeik, как и Взыскатель по суду тоже считаете, что преступники и нарушители не достойны права на юридическую защиту.
Тогда, как же вы работаете?

Право на юридическую защиту имеет каждый, а вот лично вам выбирать будете ли вы защищать человека насиловавшего и убивающего малолетних детей или откажетесь от этого дела. Не путайте холодное со свежим
Ну и ваша точка зрения относиться непосредственно к практике. А я говорю в частности о темах на форумах!

[Абрек]

Прежде чем начинать пинать тех, кто не хочет или даже не может плотить по ИЛ, ни кто не задумывался над тем, что не все судьи у нас справедливы и честны в своих решениях?
Или все считают, что раз суд решил, значит виноват?
Или неправомерных решений в вашей практике небыло?
Да я согласен, если виноват, плати, а если НЕТ? Почему вы корпоративно отказываетесь помочь таким людям? Ведь пока человек не исчерпал всех средств на защиту своих интересов и не прошёл все инстанции у него всегда есть шанс выиграть дело. И каждому хочется уйти от оплаты хотя бы на это время, чтобы потом не мучится с возвратом уплаченных средств. И вы знаете что эта задача ни чуть не легче. Тем более что имущество оценивают, как правило, по мизерной цене и если даже вам как-то и удастся вернуть сумму, то на неё вы уже не купите и десятой части того, что забрали.

[monika_belluchi]

Вот и опять!!!! ну надоело уже, для ЧЕГО вообще этот форум нужен, модераторы, ответьте?
Какую тему не возьми одно и то же. Человек формулирует вопрос, адресует его вродеб юристам.... нет... начинаеться... МОРАЛЬ ищут, не найдут никак. какого тогда вообще отвечать на вопросы, важность свою показывать что ли? Ну нехочет/не может платить должник по испол.листу, мало ли какие ситуации бывают, вот к примеру ЗоЗПП- пр вынесении судом решения с организации 50% штрафа от суммы иска государству положено. А если сумма иска 500 тыс., а потребителю цвет не понравился. И что, бежать платить? Пенсионер взял в кооперативе 50 тыс, а должен 200, с учетом надзорки, при этом 70 уже заплатил добровольно - что мчаться перечислять? Разные ситуации, причем тут мораль юридическая?
Вообще, заметила, на какую тему не зайди, везде глум всезнающих либо стыдить начинают, почти каждая тема заканчивается НИЧЕМ! и для чего этот форум?
Р .S. ой, только не надо стыдить и глумиться, пустое

[Абрек]

да здесь как я понял тасуются одни приставы и им главное изъять а что и у кого им по барабану.

[Klest]

Ария, Взыскатель по суду, "должник плати по долгам" - знаете, это было бы смешно, если бы не было так грустно. Такое ощущение что мы в разных Россиях живем. В моей пока еще ситуация со справедливостью решений СОЮ ненамного отличается от ситуации в районных поликлиниках.
Это кстати применимо и к банкам - вот хотя бы в пример решение запретить штрафы за досрочное погашение займов.

Я, кстати, тоже поиском не нашел развернутого ответа на нормально поставленный вопрос. Вот дошел аж до поста от июня 2010, а уже октябрь 11-го ))

[ivanof]

Интересная ситуация по теме.
Приставы возбудили уголовное дело в отношении руководителя по ст. 315 УК (Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта), ст. 177 УК РФ (Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности).

Так что долго уклоняться опасно для здоровья руководителя.

ФССП даже методичку написали.

Прикрепленные файлы

•  Методические рекомендации по выявлению и расследованию прес.rtf   90.4К   1063 скачиваний