от я и хочу знать,мож,кто слышал, повсеместно ли действуют такие правила,что мент не меет права останавливать без нарушения просто так???
|
|
||
|
|
||
Странные планы-перехваты...
#1
Отправлено 10 January 2004 - 03:41
от я и хочу знать,мож,кто слышал, повсеместно ли действуют такие правила,что мент не меет права останавливать без нарушения просто так???
#2
Отправлено 13 January 2004 - 21:00
#3
Отправлено 14 January 2004 - 13:05
На сколько я знаю вы имеете право останавливать меня в случае объявления плана "Перехват","Кольцо"(дальше я уже не запомнила),да и то в случае,если моя машина похожа на разыскиваемую. Предъявите доказательства."
Называется "взять на понт". Сделано красиво, кстати.
Вообще, действительно не нашел ограничений -
УКАЗ
ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
О ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕРАХ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ
ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
3. Утвердить прилагаемое Положение о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.
ПОЛОЖЕНИЕ
О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ
ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ
ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12. Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право:
н) осуществлять в установленном законодательством Российской Федерации порядке административное задержание и личный досмотр граждан, совершивших административное правонарушение, осмотр транспортных средств и грузов с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, производить досмотр транспортных средств при подозрении, что они используются в противоправных целях;
Но в памяти однако вертится, что, мол, "имеют право проводить досмотр только на стационарном пункте..." - это откуда?
#4
Отправлено 14 January 2004 - 13:26
Но это не помешало водиле так сказать.Как он выразился: "учить их надо"
Видимо ИДПС молодой попался. Более опытный, объяснил, что авто сходное по модели и цвету числится в розыске, взял бы документы и в течении 30-80-ти минут пробивал бы по разным базам.
Но в памяти однако вертится, что, мол, "имеют право проводить досмотр только на стационарном пункте..." - это откуда?
Из Приказа МВД РФ от 1 июня 1998 г. N 329 "О реформировании деятельности Госавтоинспекции МВД России" :
2. Установить, что основанием для остановки транспортных средств сотрудниками милиции являются:
- нарушение правил дорожного движения водителями или пассажирами;
- наличие данных, свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления;
- нахождение транспортного средства в розыске, а также наличие данных об использовании транспортного средства в противоправных целях;
- необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являются;
- выполнение решений уполномоченных на то государственных органов или должностных лиц об ограничении или запрещении движения;
- необходимость привлечения водителя или транспортного средства для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
- проверка документов на право пользования и управления транспортными средствами, а также документов на транспортное средство и перевозимый груз - только на стационарных постах дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции МВД России, контрольных постах милиции и контрольно-пропускных пунктах.
Остановку транспортных средств в иных случаях расценивать как нарушение служебной дисциплины.
Аналогичное содержится и в Приказе МВД РФ от 20 апреля 1999 г. N 297 "Об утверждении Наставления по работе дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации"
С уважением, Георгий (Вилыч)
#5
Отправлено 16 January 2004 - 08:21
Там много всего интересного, например, знаете ли вы, что проверять скорость на трасе в машине без специальной раскрасски, можно только днем, а вечернее время только в условиях зорошей видимости, на широкой и освещеной дороге! И при этом еще при себе должна быть постовая крточка, где начальник ГИБДД должен написать, что они там не просто стоят зарабатывают, а им там приказано стоять, ну всякие прочие вещий
#6
Отправлено 16 January 2004 - 12:42
... которую Вам предъявлять никто не обязанИ при этом еще при себе должна быть постовая крточка,
#7
Отправлено 16 January 2004 - 12:59
Да, я тоже перечитал - интересная вещица.
например, знаете ли вы, что проверять скорость на трасе в машине без специальной раскрасски, можно только днем, а вечернее время только в условиях зорошей видимости, на широкой и освещеной дороге!
Там есть интересная оговорка - "как правило", сводящая на нет возможные возражения водителя по этому пункту...
#8
Отправлено 16 January 2004 - 13:29
#9
Отправлено 16 January 2004 - 13:45
Иногда цена вопроса имеет не временнОе, а денежное выражение
#10
Отправлено 16 January 2004 - 14:04
Ну Вы же не будете спорить, что если у гайца есть возможность снять бабла, то он тоже найдет сотню причин.
#11
-Дохтур-
Отправлено 16 January 2004 - 14:11
Я - "Чаво остановили то!? Чо мы под ориентировку попали!? Нука покажи ориентировку! Вы тока по ориентировке могете меня останавливать! Дафайте ориентировку поглядим!" Мент - "Мы документы проверяем" Я - " У меня нету паспорта, поехали в отделение будете 3 часа личность устанавливать, протокол составлять по правилам" (сам в это время старшему по званию показал адвокатское удостоверение, от меня видать несло спиртным в пределах Садового кольца, т.к. старший по званию вежливо промолчал разглядывая удостоверение и сказал спокойно так "выспись"....
После этого все трое из наряда потеряли к нам интерес и ушли к своей тачке...мы поехали к Сайрусу в его нору....
Вот такая староновогодняя ночка...
#12
-SiRus-
Отправлено 16 January 2004 - 14:19
Кстати.. двери мы не открывали.. они сами их открыли.. до сих пор жалею, что не заказал им пару гамбургеров и кока-колу... Больше всех радовался водила.. после того как мы втроем вылезли из машины... (втроем - это мы с дохтуром и еще один пой друг) и наехали не ментов они быстренько свалили.. ни вадилу и машину не проверили.. а вдруг у нас водила бухой был?.. или на машине мы на угнанной катались... Вобщем все было ясно.. ребята бабла решили срубить по легкому... он нет.. только перегара надышались )))когда мы открыли ее,
#13
-Дохтур-
Отправлено 16 January 2004 - 14:27
#14
Отправлено 18 January 2004 - 01:41
#15
Отправлено 19 January 2004 - 03:43
А я с видеокамерой и стереосистемой езжу,а чаще, когда меня останавливают, то сзади подъезжает моя съемочная группа на автобусе (они всегда сзади едут), выбегают операторы, журналисты, ставят свет устанавливают антенны и ментам это тож не очень нравится.
#16
Отправлено 19 January 2004 - 12:57
вот за это адвокатов и не любятсам в это время старшему по званию показал адвокатское удостоверение
кстати предъявлять ориентировку он Вам был не обязан.
#17
-Дохтур-
Отправлено 20 January 2004 - 21:13
не за это, а за то, что ничего противоправного нельзя с нами сделать, т.е. от бессилия злые они становятцавот за это адвокатов и не любят
а они думаете это знают?кстати предъявлять ориентировку он Вам был не обязан.
если ориентировки нема, или я никак под нея не подхожу, то обжалование протокола потом будет больной мозолей для служивого от вышестоящего....
Gunib
да, помнитца как мы один автобус на развязке МКАДа подрезали...твою машину с вертолетов с 4-х позиций снимали...я еще автоматически диктофон включил тагда, на случай вдруг че-нить кто-нить выдающее скажет..А я с видеокамерой и стереосистемой езжу,а чаще, когда меня останавливают, то сзади подъезжает моя съемочная группа на автобусе (они всегда сзади едут), выбегают операторы, журналисты, ставят свет устанавливают антенны и ментам это тож не очень нравится.
#18
-SiRus-
Отправлено 20 January 2004 - 21:17
Ага.. а ему из двери бухой адвокат "Че надо?!"делает под козырек щелкнув каблуками (дамам еще и руку подает)
#19
Отправлено 21 January 2004 - 13:56
не за это, а за то, что ничего противоправного нельзя с нами сделать, т.е. от бессилия злые они становятца )) и отмачивают на простых смертных (юристах) свои дела мусарные (за исключением нормальных милиционеров)
я не об этом. я просто темку г-на Дубянского вспомнил
большинство знают - уверен. старший знать просто обязан.а они думаете это знают? )))))
#20
-Гость-Unregistered-
Отправлено 03 February 2004 - 13:22
Вчера еду на работу, останавливаютна одном из перекрестков, "-Ваши документы...", в ответ "- это стационарный пост?...", и тут пошло - у Вас ремень не пристегнут, итд, итп... минут 20 простоял пока ко мне прикапывалисьГоспода, вы о чём спорите, вас остановят когда хотят и где хотят гайцы, а начнёте выпендриваться, встрянете там минут на 40 минимум, так, что лучше показать документы и ехать дальше, а не умничать.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


