Сообщений в теме: 14

[Kotena]

Доброго времени суток.
Сразу прошу прощения за шквал негатива, если такая тема была, но все же....
Опишу ситуацию вкратце.
У моего гражданского мужа 3 года назад умер отец, в собственности у которого был дом (100 %) и квартира (50/50 с мамой). Когда нужно было вступать в наследство, мой муж лежал в больнице, куда попал с отравлением, его как говорит свекровь, его практически похоронили уже....Мама отказалась от наследства в пользу детей, мотивируя тем, что сразу на них, чтобы потом не проходить снова инстанции. Т.к. натариуса было в больницу вызвать "слишком дорого", то все наследство, повторюсь дом и квартира в МО (общей рыночной стоимостью примерно в 7-8 млн.руб) стало оформляться на сестру (ей 20 лет). Оформление затянулось на долгих 3 года. В Августе прошлого года она неожиданно решила выйти официально замуж. Документы окончательно (свидетельство о праве собственности ) получила в прошлом месяце , т.е. уже в период брака, как я понимаю.
Вопрос заключается в следующем, когда я стала настаивать, чтобы мой муж оформил на себя хотя бы половину имущества у нас начался конфликт не только с ним, но и с "родственниками".
Они не понимаю для чего все это надо, ведь сестра "ПОСЛЕДНЮЮ РУБАШКУ ОТДАСТ". Я пытаюсь объяснить, что мало ли что, и если вдруг чего с ней случиться, а все мы не только ходим по улицам, но и в метро на работу и в институт ездим....то все имущество дастанется в порядке наследования ее ОФИЦИАЛЬНОМУ МУЖУ....а мама останется на улице, и мне придеться ее забрать в свою однокомнатную квартиру, на все это мне говориться, что муж у нее сильно "порядочный", а я все делю, при том, напомню, что я гражданская жена, и прав никаких не имею, но как человек живущий в Москве, а не в деревне, как они, считаю, что документы должны отражать порядочность на бумаге, когда речь идет о таких деньгах.
Если можно, разъясните с юридической точки зрения со ссылками на документы, что будет, если вдруг (ну мало ли) что то случиться.....Мы конечно верим в лучшее, но жизнь есть жизнь.
С одной стороны и семью свою рушить не хочется, а то получиться как по Булгакову, а с другой.....потом жить со свекровью в однокомнатной квартире, из-за того что не настояла и главное что была права..... тоже будет досадно....


с надеждой на понимание, и спасибо за ответы.
осуждение конечно вопринимается, но не забывайте вставать на мое место....

[Jhim]

осуждение конечно вопринимается, но не забывайте вставать на мое место.... 

хорошо. тогда вставайте на мое место. а на моем месте Вас надо забанить, а тему удалить

объясните, пож-та, вот что

Мама отказалась от наследства в пользу детей

как это было оформлено?

все наследство... стало оформляться на сестру

и это как было оформлено. на кого выдано свидетельство о праве на наследство
вполне вероятно, что он тоже написал отказ в пользу сестры

[mavog]

Kotena

наследования ее ОФИЦИАЛЬНОМУ МУЖУ....а мама останется на улице, и мне придеться ее забрать в свою однокомнатную квартиру

это - Ваше заблуждение: по ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди (по закону) являются супруг, родители и дети. Так что мама как раз при делах будет.

Документы окончательно (свидетельство о праве собственности ) получила в прошлом месяце , т.е. уже в период брака, как я понимаю.

Понимаете Вы частично правильно. Только Вам бы сходить к юристу в реале и, заплатив ему денег, узнать таки много нового и интересного: это имущество не является совместно нажитым, потому как получено по наследству.

Jhim

хорошо. тогда вставайте на мое место. а на моем месте Вас надо забанить, а тему удалить

А вот это - правильно

[Ruzanna]

Не не надо удалять, пусть автор задает вопросы, а я постараюсь на них ответить. Но прежде топикстартер должен ответить на заданные вопросы

[Jhim]

Рузя! топикстартеры никогда не отвечают на заданные вопросы. можете посмотреть десяток-два тем из недавно созданных, которые я из человеколюбия не убил сразу как обычно.
они начнут жаловаться на злобное непонимание, нежелание немедленно решить их проблемы и т.п. но по делу от них не дождешься ничего

[Kotena]

Спасибо, что откликнулись.
По вопросам: ОТКАЗ он неписал точно, просто как выяснилось при вступлении в право наследования нотариус им объяснил, если он не приходит, то все оформляется на наследника, который принимает наслодство. Я так понимаю что можно в судебном порядке это оспорить, но это не такой цивилизованный метод, т.к. суд испортит отношения в семье...

Добавлено немного позже:
это - Ваше заблуждение: по ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди (по закону) являются супруг, родители и дети. Так что мама как раз при делах будет.

ну даже по этому получается, что мой муж, опять не "при делах"......Он сейчас фактически БОМЖ, т.к. прописан в квартире сестры, а как известно, сейчас собственник вправе выписать из своей квартиры любого, даже члена семьи, если собственность оформлена единолично.???

Добавлено немного позже:
И еще, я жутко извиняюсь, возможно это выглядит именно так, не всегда я могу лаконично и красиво излагать свои мысли, НО ....я не хочу жаловаться, а хочу разобраться, в данной ситуации. Как человек далекий от юриспруденции, именно поэтому я нашла ваш форум и у знающих людей хотела проконсультироваться, т.к. идти к юристу без документов не имеет смысла наверное, это просто выброшенные деньги, а вы как люди сведующие, как мне казалось, можете задать вопросы, и уточнения, а я смогу это разузнать и опять продолжить общение.
Данный вопрос хочется решить сейчас, еще и по тому, что я думаю о будущем ребенке, о котором еще никто не знает....просто не хочется трепать нервы в данном положении , хочется только с юридической точки зрения пока все узнать))))

[Ruzanna]

Отказ мамы тоже не оформлялся?

[Kotena]

Отказ мамы тоже не оформлялся?

На сколько я поняла там ситуация какая, люди, абсолютно не сведущие в делах такого рода, с юристами не консультировались и при оформлении сделали ровно так, как сказал натариус. По поводу отказа мамы на самом деле это не столько принципиально, потому как она по любому не станет ничего делать.....
Я просто не понимаю что в данной ситуации сделать и как поступить. Может настоять на оформлении половины на мужа, хотя в каком виде это должно быть??....через суд точно не вариант, в виде завещания, мы все знаем, что его можно поменять, в виде дарственной, ее тоже можно оспорить, единственное на что думаю. но не знаю можно ли так, заключить договор дарения на 1\2 квартиры и договор дарения на 1\2 квартиры, и зарегистрировать его в регистрационной палате, с последующим автоматическим получением свидетельства на право собстввенности.
По крайней мере муж сможет прописать ребенка к себе...

[Ионыч]

У моего гражданского мужа

она неожиданно решила выйти официально замуж

Зависть не позволила вам пройти мимо наследства в чужой семье... Будьте последовательны - решите вопрос с "мужем", а уж потом начинайте его права "защищать". Иначе со стороны это выглядит подозрительно.

Сообщение отредактировал Ионыч: 08 May 2010 - 01:22

[Kotena]

[quote name='Ионыч' date='7.05.2010 - 19:21']Зависть не позволила вам пройти мимо наследства в чужой семье... Будьте последовательны - решите вопрос с "мужем", а уж потом начинайте его права "защищать". Иначе со стороны это выглядит подозрительно.
[/quote]

Дело не в зависти, хотя может со стороны и так выглядеть....У меня есть своя квартира, к слову сказать и живем мы вместе у меня...т.к. ему там жить можно только с мамой, а не в отдельной квартире....
Я задала конктретные вопросы, и меня интересует не мнения о моей "алчности и зависти", а юридически грамотный подход к данному вопросу.
И потом, почему я не имею права защитить права своего ребенка?... разве я как мать не имею права хотеть своему ребенку чего то хорошего, хотя бы того что может дать ему отец или я должна родить ребенка, прописать его к себе, содержать мужа и ребенка сама, чтобы не "делить, как вы говорите, наследства в чужой семье"???



Добавлено немного позже:
[quote name='Ионыч' date='7.05.2010 - 19:21']
[quote]У моего гражданского мужа [/quote]

И еще, если вы намекаете что я гражданская, а не законная жена, то это глупо. Я была замужем, и особо второй раз туда не тороплюсь, поэтому расписываться пока не хочу, хоть он и настаивает....Это ответ на ваш "завуалированный " вопрос)))

Добавлено немного позже:
Я так поняла что ответов внятных я не увижу, а жаль, очень надеялась на ваш форум, а оказалось что тут люди тока флудят....Можем закрыть тему.

Всем удачи.

[Ruzanna]

Можно оформить соглашение о разделе наследства у нотариуса. Но согласятся ли родственники. А вот про маму как раз важно зря вы так, получается мама приняла наследство фактически (скорей всего она жила в 1 из двух квартир, а без наследства остался только ваш гражданский муж и у него ни фактического принятия не было, ни восстановления срока. Согласятся родственники оформить соглашение - вам повезло, нет, значит нет

[кефатька]

Подскажите,как правильно поступить. Вступаю в наследство. В свидетельстве о праве собственности на землю пожизненное наследуемое владение 92г. ошибка в адресе: Вместо 43/16, есть 43/6. Нотариус однозначно сказала в суд. Но при этом,знаю, что в "постановлении" - правоустанавливающем документе, адрес верный. Кроме того есть кадастровый паспорт, тоже с верным адресом. Вопросы: 1.Возможно ли обойтись без суда, если взять постановление администрации в архиве, или выписку из него? (нотариусу недостаточно будет этого документа для выдачи свидетельства о наследстве на землю?)
2. Если все же через суд, то что просить: установить юридический факт принадлежности участка по конкретному адресу наследодателю, или обязать нотариус включить земельный участок в наследственную массу с исправлением технической ошибки?
3. Могу ли обратиться в суд с заявлением в порядке особого производства? Думаю, что нет, так как я наследница.
И еще вопрос. Параллельно вступает соседка на свою часть(у нас по 1/2) от родителей. Я не заинтересована светиться в суде по своим субъективным причинам. Если Соседка свою часть попросит суд обязать нотариус включить в наследственную массу с исправлением ошибки, мне потом отдельно надо будет на свою часть подавать заново в суд? Или все же ошибка будет исправлена в правоустанавливающих и правоподтверждающих документах на основании решения суда? Спасибо всем откликнувшимся.

[BRD]

Подсказываю. Правильно вначале читать правела конференции, а уж затем постить.

[бармаглот]

кефатька , про связь с соседкой непонятно.
По другим вопросам - фиг его знает, нотары люди упертые (и ИМХО редко юристы). Бардак в "нумерах" - вечная тема для ковыряний ковырялок. Попробуйте взять справку в адм.-ции, что адрес именно тот, а не другой. Если нотар и при этом откажет - в суд.

[кефатька]

Спасибо за оба ответа. "Ковырялку" уже взяла на вооружение. На нее, родимую основные надежды и возлагаю. Поясняю про соседку. Дом на два хозяина,который в свое время построили мои родители и родители соседки. И так случилось, что параллельно с ней теперь вступаем в наследство. Но проблема в том, что соседке проще это сделать, так как живет на месте. А я от этого наследства в 3-х тыс км. И общаться с судом. нотариусом и проч. мне сложно, а соседка настаивает на сотрудничестве и оплате соответствующих услуг совместно. Самое интересное, что и фамилии наши на одну и ту же букву и нотариус у нас один. Я тоже заинтересована в сотрудничестве, но в наследство не спешу вступать, муж ждет сертификат(военный). Соседка уже оформила кадастровый паспорт (естественно на весь участок) мне надо было только дубликат взять. И теперь она не желает одна заниматься исправлением ошибки. Поэтому еще раз, если можно на крайний вопрос ответить. Нам обязательно придется судиться отдельно? Или формулировка иска-заявления на это повлиять может? Выписка из постановления есть у соседки(по ее словам, я не видела). Нотариус отправляет в суд. Хотелось, бы, чтобы и суд не отправил с первого раза. Спасибо еще раз всем откликнувшимся. Особое спасибо BRD.