Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Возмещение расходов на процедуру


Сообщений в теме: 4

#1 xaa48

xaa48
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 June 2010 - 13:17

Прочитала на форуме всё, что смогла... Ну ничего я не понимаю в банкротстве! Помогите решить вопрос.
ИП признан банкротом в декабре 2009г. по заявлению налоговой. Ни на одном заседании не был, повестки не получал, даже не знал о том, что налоговая подала такое заявление. И тут приходит повестка в городской суд - налоговая подала исковое о взыскании убытков с этого ИП как с физика. Смысл искового в том, что они хотят взыскать с бывшего ИП (исключен из реестра) расходы арбитражному управляющему, которые они оплатили. Мотивируют нарушением должником ст.9 ФЗ О банкротстве. Имущества у должника нет. Может я чего то не понимаю? Как можно что-то взыскивать с должника, если он признан банкротом и ни денег, ни имущества у него нет? Как отбиться от этих убытков?

Сообщение отредактировал Bistrov Den: 23 June 2010 - 16:33

  • 0

#2 Bistrov Den

Bistrov Den

    организатор электронных торгов

  • Partner
  • 4088 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 June 2010 - 16:32

Как можно что-то взыскивать с должника, если он признан банкротом и ни денег, ни имущества у него нет? Как отбиться от этих убытков?

Никак не отбиться - расходы возмещаются за счет имущества должника. Физик и ИП - это одно и тоже лицо. Банкротство ИП не ведет к "ликвидации" должника - физик как был, так и остался. После завершения банкротства прекращаются лишь реестровые обязательства. Так что взыскать расходы с такого гражданина вполне могут

Сообщение отредактировал Bistrov Den: 23 June 2010 - 16:33

  • 0

#3 xaa48

xaa48
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 June 2010 - 17:07

Но ведь есть определение АС, что у должника ничего нет и суд определил взыскать расходы на основании п.3 ст.59 с заявителя (ФНС).
И как же тогда п.13, п.15 и п.20 Постановления Пленума ВАС №91, где также сказано, что расходы взыскиваются с заявителя в случае отсутствия имущества у должника? Согласно п.13 ФНС в случае подачи ими заявления о признании должника банкротом обязаны были приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества у должника. А уже до подачи заявления было исполнительное производство при котором имущества у должника не выявлено. И в п.14 сказано, что если никто не даст согласие на финансирование расходов, то дело о банктростве прекращается.
Ничего тогда не понимаю! Ну НЕТ и не будет у должника имущества! С чего взыскивать то?
  • 0

#4 xaa48

xaa48
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 June 2010 - 17:58

Ну помогите же кто-нибудь!
30 июня суд уже, до 25 июня надо возражения на иск предоставить...
А я даже не представляю какие аргументы свою пользу приводить...

Добавлено немного позже:
Ну помогите же кто-нибудь!
30 июня суд уже, до 25 июня надо возражения на иск предоставить...
А я даже не представляю какие аргументы свою пользу приводить...
  • 0

#5 Cartman

Cartman
  • продвинутый
  • 689 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 June 2010 - 19:59

Bistrov Den
А что за ерунда? Я про такие иски от налоговиков не слышал :D
Какие правовые основания?
xaa48
Попробуйте Постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных