Всем доброго времени суток!
Нужна конструктивная критика следующей ситуации:
В ООО несколько участников. Каждый из них хочет "частично выйти" из Общества и получить вместо доли часть имущества Общества (изначально вносилось в УК одним из участников).
Уставом предусмотрено преимущественное право участников и общества на покупку доли.
Предполагается, что:
1) каждый участник через Общество предложит к отчуждению часть своей доли (и участникам, и обществу)
2) каждый участник откажется у нотариуса от приобретения части доли другого участника
3) Общество изъявит желание приобрести эти части долей.
4) Но у Общества нет денег для их оплаты, только имущество.
5) Участники не возражают против оплаты имуществом.
6) Рассчитываются.
7) Регистрация в 46-ой.
8) Погашается доля общества, уменьшается УК.
Чего не учла?
Еще вопрос - в уведомлении участников о продаже нужно указывать на то, что продавец согласен на оплату доли имуществом?
|
|
||
|
|
||
Право Общества на покупку доли, оплата имуществом
Автор Vaya, 24 Jun 2010 03:22
Сообщений в теме: 2
#1
Отправлено 24 June 2010 - 03:22
#2
Отправлено 24 June 2010 - 16:20
т.е. акцепт на иных условиях?4) Но у Общества нет денег для их оплаты, только имущество.
5) Участники не возражают против оплаты имуществом.
#3
Отправлено 04 July 2010 - 21:38
quote]
т.е. акцепт на иных условиях?
[/quote]
ну да, вопрос именно в этом... нужно ли в уведомлении участников указывать, на согласие продавца на оплату доли имуществом?
у кого какие мнения будут?
т.е. акцепт на иных условиях?
[/quote]
ну да, вопрос именно в этом... нужно ли в уведомлении участников указывать, на согласие продавца на оплату доли имуществом?
у кого какие мнения будут?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


