Сообщений в теме: 2

[jenniferlopes]

Я истец. Проживаю в комнате в бывшем общежитии с несовершеннолетним ребенком (есть ордер на 1/2 долю комнаты). Ребенок зарегистрирован на моей доле.
На второй половине комнаты зарегистрирована ответчица на основании договора пользования с заводом (бывшим владельцем общежития) и ее несовершеннолетний ребенок (в договоре его вроде нет, только прописан).
Сейчас зданиям присвоен статус жилых домов, владелец - муниципалитет. Ответчики никогда не проживали в комнате, не вселялись, вещей нет. По моему заявлению УК ЖКХ был составлен акт фактического проживания в комнате, в акте только я с ребенком.
Я подала иск в суд о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением.
У ответчицы знакомые в бывшем руководстве общежития, теперь они все работают в УК ЖКХ, обслуживающей здание. Ей сообщили о составленном акте. Ответчица сразу же прибежала с намерением то ли вселиться, то ли вещи свои положить. Ключей у нее нет, вселиться не может.
Я ее до настоящего времени никогда не видела, фактически вселению не препятствовала. Где она проживает, я не знаю. Подозреваю, что с мужем.
Подскажите, куда мне стоит направить судебные запросы, чтобы выявить факт наличия у них другого жилья.

[Alderamin]

jenniferlopes

Проживаю в комнате в бывшем общежитии с несовершеннолетним ребенком (есть ордер на 1/2 долю комнаты).

Ордер на долю комнаты??? Не верю! (с) Выложите скан...

Ребенок зарегистрирован на моей доле.
На второй половине комнаты зарегистрирована ответчица на основании договора пользования с заводом (бывшим владельцем общежития) и ее несовершеннолетний ребенок (в договоре его вроде нет, только прописан).

"Регистрация на доле, на половине комнаты" - бред... Нет таких понятий... В данном случае можно иметь регистрацию только в комнате...

Сейчас зданиям присвоен статус жилых домов, владелец - муниципалитет. Ответчики никогда не проживали в комнате, не вселялись, вещей нет. По моему заявлению УК ЖКХ был составлен акт фактического проживания в комнате, в акте только я с ребенком.
Я подала иск в суд о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением.
У ответчицы знакомые в бывшем руководстве общежития, теперь они все работают в УК ЖКХ, обслуживающей здание. Ей сообщили о составленном акте. Ответчица сразу же прибежала с намерением то ли вселиться, то ли вещи свои положить. Ключей у нее нет, вселиться не может.
Я ее до настоящего времени никогда не видела, фактически вселению не препятствовала. Где она проживает, я не знаю. Подозреваю, что с мужем.
Подскажите, куда мне стоит направить судебные запросы, чтобы выявить факт наличия у них другого жилья.

Если Вы просите признать их НЕ ПРИОБРЕТШИМИ право пользования, то какая разница, есть ли у них другое жилье??? Это никакого юридического значения не имеет...

[jenniferlopes]

jenniferlopes

Проживаю в комнате в бывшем общежитии с несовершеннолетним ребенком (есть ордер на 1/2 долю комнаты).

Ордер на долю комнаты??? Не верю! (с) Выложите скан...

К сожалению, сканера нет под рукой. Ордер выдан на койко-место в двухместной комнате. Сейчас койко-места превратились в доли.

Ребенок зарегистрирован на моей доле.
На второй половине комнаты зарегистрирована ответчица на основании договора пользования с заводом (бывшим владельцем общежития) и ее несовершеннолетний ребенок (в договоре его вроде нет, только прописан).

"Регистрация на доле, на половине комнаты" - бред... Нет таких понятий... В данном случае можно иметь регистрацию только в комнате...

В наших бывших общагах возможно и не такое, в нек-рых случаях и по 8 человек в комнате прописано и у всех по 1/2 доли.

Сейчас зданиям присвоен статус жилых домов, владелец - муниципалитет. Ответчики никогда не проживали в комнате, не вселялись, вещей нет. По моему заявлению УК ЖКХ был составлен акт фактического проживания в комнате, в акте только я с ребенком.
Я подала иск в суд о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением.
У ответчицы знакомые в бывшем руководстве общежития, теперь они все работают в УК ЖКХ, обслуживающей здание. Ей сообщили о составленном акте. Ответчица сразу же прибежала с намерением то ли вселиться, то ли вещи свои положить. Ключей у нее нет, вселиться не может.
Я ее до настоящего времени никогда не видела, фактически вселению не препятствовала. Где она проживает, я не знаю. Подозреваю, что с мужем.
Подскажите, куда мне стоит направить судебные запросы, чтобы выявить факт наличия у них другого жилья.

Если Вы просите признать их НЕ ПРИОБРЕТШИМИ право пользования, то какая разница, есть ли у них другое жилье??? Это никакого юридического значения не имеет...

Так как ребенок ответчицы маленький (5 месяцев), боюсь, это будет иметь значение. Судья на собеседовании мне сказала, что мэрия будет против, и надо доказать факт наличия у них другого жилья.
Подскажите, имею ли я право сделать запрос в регпалату не только на ответчицу с ребенком, но и на ее мужа. Скорее всего если у них и есть жилье, то оно в его собственности находится.

И еще вопрос. Ответчица узнала о предстоящем суде. Полагаю, что она будет настаивать на своем намерении вселиться и на том, что я ей препятствовала в этом. Фактически этого не было, так как когда она приходила, меня дома вообще не было. Ключей она не получала в свое время, а сейчас их видимо и найти не могут. Я замок не меняла. Она даже написала на меня заявление участковому.
Девушка решила отстаивать свои права на метры, хотя жить там и не собирается. Имеет ли значение то, что она захотела вселиться лишь тогда, когда узнала о моем намерении выписать ее?
У нее договор пользования (коммерческого найма). Имела ли она право прописать ребенка?

Спасибо!

Сообщение отредактировал jenniferlopes: 30 June 2010 - 15:02