Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Раскрытие группы лиц


Сообщений в теме: 15

#1 Victoria85

Victoria85
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 19 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 July 2010 - 09:58

Подскажите, пожалуйста, разобраться в ситуации! Практически у каждого Общества есть в списке аффилированных лиц юридические лица. Вопрос в том, что обязательно ли включать в список аффилированных лиц генеральных директоров этих юридических лиц? По закону да, безусловно имеется группа лиц, но я смотрю далеко не все эту информацию раскрывают.
  • 0

#2 vbvb

vbvb
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 60 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 July 2010 - 11:31

публичные компании все раскрывают
  • 0

#3 riflettere

riflettere
  • Partner
  • 1037 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 July 2010 - 11:44

если мне память не изменяет, то обязанность раскрывать информацию об органах управления предусмотрена для ФПГ.

а для группы лиц необходимо, чтобы одно лицо было ЕИО в нескольких юридических лицах, тогда все эти лица и образуют группу.

могу ошибаться :D
  • 0

#4 Victoria85

Victoria85
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 19 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 July 2010 - 13:41

Просто если бы в свое время то же РАО включало бы в свой список аффилированных лиц гендиректоров всех обществ, с которыми оно было аффилировано, этот список наверное на ватмане не уместился бы... Поэтому и думаю, надо ли вообще?
  • 0

#5 n_ton

n_ton
  • продвинутый
  • 569 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 July 2010 - 13:48

если бы в свое время то же РАО включало бы

уверены что РАО не включало?
я точно знаю что включало, причем расписывало что это ЕИО компании входящей в группу...
  • 0

#6 -Leopold-

-Leopold-
  • ЮрКлубовец
  • 127 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 July 2010 - 15:23

этот список наверное на ватмане не уместился бы... Поэтому и думаю, надо ли вообще?

А что, есть такая норма - если на ватмане не умещается - то можно список на этом закончить? ВСЕХ ВКЛЮЧАТЬ!
  • 0

#7 vbvb

vbvb
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 60 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 July 2010 - 18:20

а для группы лиц необходимо, чтобы одно лицо было ЕИО в нескольких юридических лицах, тогда все эти лица и образуют группу.
могу ошибаться  :D


не ошибаетесь, только вопрос прочитайте ))
  • 0

#8 Vertighk

Vertighk
  • ЮрКлубовец
  • 114 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 July 2010 - 18:39

Просто если бы в свое время то же РАО включало бы в свой список аффилированных лиц гендиректоров всех обществ, с которыми оно было  аффилировано, этот список наверное на ватмане не уместился бы...

У Газпрома, к примеру, по первому кварталу 2010 года - 953 аффилированных лица на 118 страницах
http://gazprom.ru/f/..._31.03.2010.pdf
  • 0

#9 -Leopold-

-Leopold-
  • ЮрКлубовец
  • 127 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 July 2010 - 18:46

Причем есть ощущение, что Газпром включает в список АФЛ ген. директоров своих дочек.
  • 0

#10 Vertighk

Vertighk
  • ЮрКлубовец
  • 114 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 July 2010 - 18:53

Причем есть ощущение, что Газпром включает в список АФЛ ген. директоров своих дочек.

Что логично, так ведь? Они входят в группу лиц Газпрома, и, следовательно, являются его аффилированными лицами.
  • 0

#11 -Leopold-

-Leopold-
  • ЮрКлубовец
  • 127 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 July 2010 - 18:58

Логично, но мало кто так делает.
  • 0

#12 Victoria85

Victoria85
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 19 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 July 2010 - 21:18

Из-за отсутствия опыта в самом начале занятия корпоративкой, я гендиректоров не включала, а сейчас вот понимаю, что была не права. Только вот обратного хода уже нет, как и оснований для включения их спустя уже более полугода после включения самого юрлица.
  • 0

#13 riflettere

riflettere
  • Partner
  • 1037 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 July 2010 - 22:10

vbvb

не ошибаетесь, только вопрос прочитайте ))

я-то о том, что в вопросе смешаны понятия афф.лица и группа лиц. При этом к понятие афф.лица шире, чем группа лиц.
Если рассматривать афф. лица, то имхо можно сделать вывод, что в зависимых обществах ген.дира не обязательно писать (если он не отвечает признакам группы лиц), а вот в дочках, скорее, надо.

Victoria85

Только вот обратного хода уже нет, как и оснований для включения их спустя уже более полугода после включения самого юрлица.

включите при их переизбрании :D
  • 0

#14 Victoria85

Victoria85
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 19 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 July 2010 - 10:27

Два юрлица аффилированы по группе лиц как учредитель управления и доверительный управляющий пакетом более 50%, а третье по группе лиц по основанию более 50% состава Совета директоров нашей компании и этого общества избрано по предложению одного и того юридического лица.
Переизбрание их не ожидается((((
  • 0

#15 rialto

rialto
  • ЮрКлубовец
  • 214 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 July 2010 - 13:32

riflettere

если мне память не изменяет, то обязанность раскрывать информацию об органах управления предусмотрена для ФПГ.


ссылку не дадите?
  • 0

#16 riflettere

riflettere
  • Partner
  • 1037 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 July 2010 - 14:53

rialto

Закон РСФСР № 948-1

Статья 4. Определение основных понятий
аффилированными лицами юридического лица являются:
...
если юридическое лицо является участником финансово-промышленной группы, к его аффилированным лицам также относятся члены Советов директоров (наблюдательных советов) или иных коллегиальных органов управления, коллегиальных исполнительных органов участников финансово-промышленной группы, а также лица, осуществляющие полномочия единоличных исполнительных органов участников финансово-промышленной группы.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных