Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

КС-2,-3 подписаны без даты! Последствия(


Сообщений в теме: 5

#1 VladNastya

VladNastya
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 June 2010 - 11:49

Очень горящий вопрос:

Строительный подряд. Я - подрядчик. Акт выполненных работ по форме КС-2, КС-3 подписан сторонами (2008г). НО ! Дата составления (что, как я понимаю, является датой подписания Акта) НЕ СТОИТ!

2010г. дело дошло до суда. я - истец (взыскания задолженности).
Не могу даже представить, чем это мне грозит. Мой вариант – не смогу предъявить неустойку по 395 ГК.
Ссылка на договор в акте имеется.
Коллеги, чем эта ошибка еще грозит????

Сообщение отредактировал VladNastya: 30 June 2010 - 11:52

  • 0

#2 Аннет_из_Твери

Аннет_из_Твери

    чтиха

  • Старожил
  • 3312 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 June 2010 - 13:23

Коллеги, чем эта ошибка еще грозит????

Более - ничем.
Акт говорит, что заказчик работы принял в указанных в акте объемах и суммах, но в неизвестное время.
Есть теоретический риск нарваться на якобы "нарушение сроков выполнения работ со стороны подрядчика", но это заказчику еще доказывать придется...
  • 0

#3 дрруг

дрруг

    Надоело все, отдыхаю ...

  • продвинутый
  • 597 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 June 2010 - 14:00

Аннет_из_Твери

Есть теоретический риск нарваться на якобы "нарушение сроков выполнения работ со стороны подрядчика", но это заказчику еще доказывать придется...

Это если заказчик указал в КСах о просрочке и если отправлял подрядчику претензии, а так ИМХО срок указанный в договоре

Сообщение отредактировал дрруг: 30 June 2010 - 14:01

  • 0

#4 Anastasia B

Anastasia B
  • ЮрКлубовец
  • 236 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 June 2010 - 19:15

А журнал учета выполненных работ вообще велся? Может акт сверки подписанный ответчиком есть. В конце концов бухгалтерия ответчика же какой-то датой это все отразила, счет-фактуру приняла к вычету.

Вообще, если никаких доказательств того, что работы выполнены не в соответствии со сроками, указанными в договоре, то согласна, что:

а так ИМХО срок, указанный в договоре


  • 0

#5 VladNastya

VladNastya
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 July 2010 - 10:12

Спасибо за участие! Договор составляли дилетанты( И, о ужас, срока выполнения работ в условиях нет! Конечно, наш ответчик может признать договор недействительным… но были долгосрочные отношения, множество фин операций, думаю не будет проблем. Да и какие журналы… ничего нет( Все на что можно ссылаться: договор, акты выполненных работ, платеж поручения, акт сверки…
  • 0

#6 Anastasia B

Anastasia B
  • ЮрКлубовец
  • 236 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 July 2010 - 11:06

Конечно, наш ответчик может признать договор недействительным…

Не может он признать недействительным незаключенный договор.
А то, что ответчик подписал КС-2 означает, что между сторонами сложились фактические отношения по договору подряда (я не имею ввиду тот договор, который Вы подписали с ответчиком, поскольку он не заключен).
Если есть акт сверки, то и посмотрите, какой датой там отражено выполнение работ. К этой дате прибавьте разумный срок на оплату работ и вот вам дата, с которой считать проценты по 395.

Сообщение отредактировал Anastasia B: 01 July 2010 - 11:14

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных