Коллеги, вот уже недели две как, по моим подсчетам, торги должны проводится в "электронной форме". Однако технической возможности их проведения, по словам управляющих, не будет еще полгода где-то. Как голосовать на собрании - несоблюдение формы торгов может послужить основанием для их оспаривания в дальнейшем...
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 8
#2
Отправлено 04 July 2010 - 10:59
booksworm
Читайте внимательно закон и пользуйтесь поиском!!!
Законом установлен 120дневый срок.
Коллеги, вот уже недели две как, по моим подсчетам, торги должны проводится в "электронной форме". Однако технической возможности их проведения, по словам управляющих, не будет еще полгода где-то. Как голосовать на собрании - несоблюдение формы торгов может послужить основанием для их оспаривания в дальнейшем...
Читайте внимательно закон и пользуйтесь поиском!!!
Законом установлен 120дневый срок.
Сообщение отредактировал wild_tatarin: 04 July 2010 - 10:59
#3
Отправлено 04 July 2010 - 12:14
про 120 дней вопросов никаких. порядок проведения утвержден 15 февраля. 120 дней истекли 15 июня. другой вопрос, что порядок зарегистрирован в минюсте только в мае. таким образом вопрос, по сути, из области административного права: в законе о банкротстве на 120 дней указывается с момента утверждения порядка. понимать это буквально или нет. и как будут толковать эту норму суды...
#4
Отправлено 04 July 2010 - 15:58
Приказ №54 от 15.02.2010 опубликован 02.06.2010. вступает в силу 13.06.2010
Уже обсуждалась тема. Польуйтесь поиском.
Уже обсуждалась тема. Польуйтесь поиском.
#6
Отправлено 05 July 2010 - 22:42
тема-темой. но вопрос не теоретический: как действовать кредитору, заинтересованному в скорейшей реализации имущества, учитывая неоднозначность толкования. каким образом передать вопрос о том, какие должны быть торги, в суд, чтобы потом у "коллег по цеху" не было желания оспаривать торги?
#7
Отправлено 06 July 2010 - 10:48
booksworm
Не вижу неоднозначности. По моему все предельно ясно.учитывая неоднозначность толкования
Как обычно, СК утверждает положение о торгах. Кредитор подает в суд по разногласиям - устанавливает редакцию определением суда.каким образом передать вопрос о том, какие должны быть торги, в суд
#8
Отправлено 06 July 2010 - 16:39
Откажитесь утверждать предложенное управляющим положение о торгах в суд на том основании, что, якобы, уже сейчас должны применяться правила об электронных торгах. Управляющий обратиться в суд за разрешением разногласий.каким образом передать вопрос о том, какие должны быть торги, в суд, чтобы потом у "коллег по цеху" не было желания оспаривать торги?
Только имейте ввиду, что к тому моменту, как суд рассмотрит Ваши разногласия, приказ МЭРТ, скорее всего, вступит в силу
#9
Отправлено 06 July 2010 - 22:46
справедливоТолько имейте ввиду, что к тому моменту, как суд рассмотрит Ваши разногласия, приказ МЭРТ, скорее всего, вступит в силу
Сообщение отредактировал booksworm: 06 July 2010 - 22:48
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
