Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Кто назначает ИО замнач-ка ИФНС?


Сообщений в теме: 2

#1 Дашкин Рустем Римович

Дашкин Рустем Римович
  • ЮрКлубовец
  • 109 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 July 2010 - 01:15

Уважаемые юристы!
Подскажите мне, пожалуйста, кто полномочен возлагать на работника ИФНС исполнение обязанностей заместителя начальника ИФНС?

В моей конкретной ситуации это действие своим приказом произвел начальник ИФНС.

Я в суде пытался объяснить, что по типовому положению об ИФНС (и соответственно по положению о данной конкретной ИФНС), заместителей начальника ИФНС назначает на должность руководитель УФНС по субъекту РФ по представлению начальника ИФНС.

А мне в ответ налоговики и судья хором отвечают: читайте часть 3 статьи 30 ФЗ "О государственной службе РФ".

Где правда ? :D

Сообщение отредактировал Дашкин Рустем Римович: 06 July 2010 - 01:15

  • 0

#2 GRU

GRU
  • продвинутый
  • 433 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 July 2010 - 13:41

Дашкин Рустем Римович
А у Вас аргументов посильнее, чем типовое положение об ИФНС не нашлось?
Кроме того, никаких противоречий в данной ситуации не вижу, т.к. в положении речь идёт о назначении, а в описанной ситуации - лицо исполняет обязанности зам. рук-ля...
Вы оспариваете действия данного ио? или решение инспекции? Если последнее - то Ваши доводы в любом случае вряд ли возымеют решающее значение (см. к примеру Решение АС Мск РЕШЕНИЕ от 06.06.2007 № А40-75619/06-75-452)
  • 0

#3 Дашкин Рустем Римович

Дашкин Рустем Римович
  • ЮрКлубовец
  • 109 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 September 2010 - 21:07

Дашкин Рустем Римович
А у Вас аргументов посильнее, чем типовое положение об ИФНС не нашлось?
Кроме того, никаких противоречий в данной ситуации не вижу, т.к. в положении речь идёт о назначении, а в описанной ситуации - лицо исполняет обязанности зам. рук-ля...
Вы оспариваете действия данного ио? или решение инспекции? Если последнее - то Ваши доводы в любом случае вряд ли возымеют решающее значение (см. к примеру Решение АС Мск РЕШЕНИЕ от 06.06.2007 № А40-75619/06-75-452)


Сорри, давно тут не был.
В суде рассматривали заявление об обжаловании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Суд вынес решение в удовлетворении заявления отказать.
Даже признание налоговиков о неправильности расчёта пени в решение не включили.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных