В этой теме нет ответов

[profiteer]

Вопрос копеечный, но тут не обсуждался (по данным поиска и FAQ)
В общем, небольшое ДТП. Движение задним ходом, у виновника поврежден задний бампер, у потерпевшего - передний. В целях ускорения - не вызывают ГАИ, в общем Европротокол. Получил страховое возмещение, 7000 р. Захотел УТС и разницу (еще 12000 р.). Пошел в суд в твердой уверенности все взыскать, т.к. верхняя планка Европротокола = 25000р. Про скрытые дефекты и взыскание с виновника вопрос не поднимался.
НО:
Позиция страховщика в суде: в силу пункта 11 статьи 11 ФЗ об ОСАГО, потерпевший, получивший страховую выплату на основании пунктов 8 - 10 настоящей статьи (европротокол), не вправе предъявлять страховщику дополнительные требования о возмещении вреда, причиненного его имуществу в результате такого дорожно-транспортного происшествия.

Мы кричим, что УТС и разница - это не дополнительные требования. Это страховая нас изначально обманула, так как должна была сразу больше заплатить, и учесть УТС в составе страховой выплаты, как на то повелел Верховный суд.

Заседание отложено, судья на перепутье.

Что посоветуете, коллеги? есть ли наработки?