Непонятная ситуация сложилась. Поиском ответа не нашел.
Акционер обратился в Арбитражный суд с иском о признании недействительной сделки, совершенной Обществом летом 2009г. (нарушение требований Закона об АО о порядке совершения крупных сделок). За месяц до поступления иска в суд, в отношении Общества введена процедура наблюдения.
Суд оставляет Исковое заявление без рассмотрения, мотивировав тем, что в соответствии с п. 1 ст. 61.8 ЗоБа заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.
Вместе с тем, ЗоБ не называет акционера в числе лиц, имеющих право на обращение в суд с исками, связанными с недействительностью сделок должника по специальным основаниям, предусмотренным Законом.
И как в такой ситуации акционеру защитить свои права?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 6
#2
Отправлено 07 July 2010 - 14:05
Герц
ИМХО, суд не прав
по ст. 61.1 сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.
ИМХО, суд не прав
по ст. 61.1 сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.
#3
Отправлено 08 July 2010 - 18:33
после 05.06.09? (а то лето в 2009 году еще чуть-чуть было и до вступления в силу главы 3.1сделки, совершенной Обществом летом 2009г.
)
#4
Отправлено 09 July 2010 - 17:05
Обжаловать определение об оставлении иска без рассмотренияИ как в такой ситуации акционеру защитить свои права?
#5
Отправлено 12 July 2010 - 11:25
Герц
Если сроки не прошли... или придется искать вескую причину для восстановления...
+1Обжаловать определение об оставлении иска без рассмотрения
Если сроки не прошли... или придется искать вескую причину для восстановления...
#6
Отправлено 13 July 2010 - 18:39
зачем? оставление без рассмотрения ж не влечет запрет на повторное обращение, а ссылаться на "неустранение обстоятельств, послуживших..." можно только совсем уж по беспределу. Так что если ушли сроки, то надо просто подавать новый иск, где отдельно расписать возможность такого обращения и "нипричёмность" ЗоБаЕсли сроки не прошли... или придется искать вескую причину для восстановления...
#7
Отправлено 14 July 2010 - 01:29
Про сроки - я имелв виду исключительно на обжалование определения. Конечно, если ушел срок исковой давности - то только обжаловать остается
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
