Сообщений в теме: 49

[Kovano]

то все уже поржали

[Крошка ИГ]

superbuwinda

согласно 23 УПК привлеченным к уголовной ответственности является гражданин, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого.

Откуда такой вывод?

[superbuwinda]

superbuwinda

согласно 23 УПК привлеченным к уголовной ответственности является гражданин, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого.

Откуда такой вывод?

мнение областного суда по схожему делу.

[Kovano]

superbuwinda, привлеченным к уголовной ответственности считается лицо в отношении которого вступил в законную силу обвинительный приговор суда или вынесено постановление о прекращении уголовного дела по нереабилитерующим основаниям.

[Крошка ИГ]

мнение областного суда по схожему делу.

Может, покажете?

[крупыч]

superbuwinda
Ау!

[Gutik]

Лицо приобрело статус подозреваемого, значит привлекалось.
В ИЦ появились сведения о привлечении,
У лица появились права и обязанности.
По закону лицо имеет право на компенсацию.
Необходимо доказать что моральный вред был причинен, а еще необходимо побороться с судьями, которые будут пытаться найти любой способ дабы отказать Вам в иске.
УДАЧИ!!!

[Pastic]

привлеченным к уголовной ответственности считается лицо в отношении которого вступил в законную силу обвинительный приговор суда или вынесено постановление о прекращении уголовного дела по нереабилитерующим основаниям.

Снова ОБС? Ваше "толкование" противоречит тексту ст. 1070 ГК РФ, читаем сообщение № 10.

[Kovano]

Если Вы почитаете внимательно п.1 ст. 1070, то увидите, что привлечение к уголовной к ответственности и осуждение в контексте данной нормы - ВЕЩИ РАЗНЫЕ.

Фигасе... Только осуждение это судом, а привлечение это прекращение по нереабилитирующим. Судя по вашему посту, если лицо осуждено то оно не привлекалось к УО???

Опять же в статье написано что вред должен быть приченен в результате незаконных действий... Для это надо обжаловать факт ВУД с положительным результатом.

Сообщение отредактировал Rakuha: 07 July 2010 - 05:11

[Pastic]

Только осуждение это судом, а привлечение это прекращение по нереабилитирующим.

Сами придумали?

Опять же в статье написано что вред должен быть приченен в результате незаконных действий... Для это надо обжаловать факт ВУД с положительным результатом.

Бред.

[Kovano]

Pastic, ваши аргументы...???

[Pastic]

Pastic, ваши аргументы...???

Сначала Ваши насчет

привлечение это прекращение по нереабилитирующим

[SmaLL Chief]

Блин а я ведь писал дипломную работу по теме реабилитация в уголовном процессе, и все забыл, т.к. не занимался уголовным правом с этого момента, но тем не менее
ст.133 УПК РФ Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.
Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют:
3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;

поэтому вот это:

Если Вы почитаете внимательно п.1 ст. 1070, то увидите, что привлечение к уголовной к ответственности и осуждение в контексте данной нормы - ВЕЩИ РАЗНЫЕ.
Фигасе... Только осуждение это судом, а привлечение это прекращение по нереабилитирующим. Судя по вашему посту, если лицо осуждено то оно не привлекалось к УО???

Опять же в статье написано что вред должен быть приченен в результате незаконных действий... Для это надо обжаловать факт ВУД с положительным результатом.

действительно

Бред.

[Kovano]

1. Я так понял что судимость не есть привлечение к УО?
2. Про реабилитацию я разобрался. Как быть со ст.25 УПК РФ? Если дело прекращено в соответствии с данной статьей, то виновник имеет право на реабилитацию?
Ну и 3. В статье 1070 ГК РФ говорится о незаконных действиях (это я возвращаюсь к теме). Соотвественно если УД было возбуждено законно то

Безусловно -

не канает... И возмещать "вред" никто не будет.

[Pastic]

Ну и 3. В статье 1070 ГК РФ говорится о незаконных действиях (это я возвращаюсь к теме). Соотвественно если УД было возбуждено законно то
Цитата
Безусловно -
не канает... И возмещать "вред" никто не будет.

Вам уже объяснили, что это бред. Если УД возбуждено при отсутствии состава преступления, то возбуждено оно НЕЗАКОННО.

[Крошка ИГ]

Rakuha
Вы издеваетесь, что-ли?

Как быть со ст.25 УПК РФ? Если дело прекращено в соответствии с данной статьей, то виновник имеет право на реабилитацию?

А 28 чем Вам не по нраву? А п. 3 ч. 1 ст. 24?

Привлечение к ответственности это процедура, которая в УПК называется уголовным преследованием, а вынесение приговора - финал этой процедуры (если в двух словах). Уголовная ответственность - понятие из права, а не из процесса.

[Kovano]

Привлечение к ответственности это процедура, которая в УПК называется уголовным преследованием, а вынесение приговора - финал этой процедуры (если в двух словах). Уголовная ответственность - понятие из права, а не из процесса.

Согласен.

А 28 чем Вам не по нраву? А п. 3 ч. 1 ст. 24?

Знаю я про эти статьи.... Просто все перечислять лень.... Если дело по ним прекращено то считается что лицо привлекалось к УО?

[Крошка ИГ]

Если дело по ним прекращено

значит, каким-то образом лицо в это дело попало. ВУД в отношении него, меры пресечения, обвинение.., неважно. А раз попало, значит, началась процедура привлечения к уголовной ответственности. И по этим статьям закончилась в связи с согласием лица, привлекаемого к ответственности.
НО , если лицо с таким положением вещей не согласно, то всегда может попытаться добиться реабилитации по п. 1 ч. 2 ст. 133 УПК РФ.

Как-то так...

[SmaLL Chief]

Если дело по ним прекращено то считается что лицо привлекалось к УО?

несомненно. более того не к уголовной ответственности а к уголовному преследованию.

Сообщение отредактировал Продажная шкура: 09 July 2010 - 11:09

[Крошка ИГ]

Продажная шкура

не к уголовной ответственности а к уголовному преследованию.

Вы уж определитесь, а то прям масло масленное.
К уголовной ответственности лицо привлекается.
Уголовное преследование в отношении лица осуществляется.
А вот привлечение к уголовному преследованию - это что-то новенькое

[SmaLL Chief]

К уголовной ответственности лицо привлекается.
Уголовное преследование в отношении лица осуществляется.
А вот привлечение к уголовному преследованию - это что-то новенькое 

полностью согласен

[Kovano]

Ну так что? Нереабилитирующие суть быть привлеченным к УО?

[Крошка ИГ]

есть же разница между словами: "привлекалось" и "привлеклось".

[SmaLL Chief]

Ну так что? Нереабилитирующие суть быть привлеченным к УО?

вообщем так

Потом, за непричастностью, уголовное дело прекращают.
Есть ли шанс на взыскание морального вреда.

реабилитация в данном случае предусмотрена в ом числе и моральный вред обязаны возместить.

[Kovano]

реабилитация в данном случае предусмотрена в ом числе и моральный вред обязаны возместить.

Глава 18 УПК РФ рулит...