Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Перепутали эл счетчики


Сообщений в теме: 7

#1 Максим123

Максим123
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 July 2010 - 20:48

В течении 5 лет проживаю в квартире (собственник), за весь период исправно оплачивал
эл энергию, последний корректирующий счет оплатил в мае 2010. Показания счетчика
особо не контролировал, платил по платежкам энергосбыта (Москва) с усредненными
показаниями, так как это было мне удобно.
В июне 2010 (практически сразу после оплаты коррекции) получаю извещение от энергосбыта
о задолженности за эл.энергию в размере 25т.р.
Пояснения от энергосбытовой организации :
мои соседи вызвали элетромонтера из РЭУ, который в мое отсутствие установил, что со времени
ввода в эксплуатацию дома (а это 5 лет!) номера квартир в панели счетчиков были перепутаны
и все это время я якобы оплачивал эл.энергию соседей (а они, вероятно, мою?).
В мое отсутствие был составлен какой-то акт, который я не видел и не подписывал, информация
была передана в энергосбыт, который на основании результатов "проверки" решил взыскать с
меня неоплаченные услуги в размере 25 т.р. на основании показаний уже "моего" счетчика.
Сумма в 25 т.р. нарисовалась простым умножением разницы в показаниях двух счетчиков на тарифы
энергопотребления.

Вопросы
- правомерность претензии. Ведь все 5 лет, каждые полгода, контролер энергосбыта проверял
показания счетчиков и несооответствий выявлено не было. Энергия исправно оплачивалась по
выставленным счетам.
То, что кто-то "ошибался" целых 5 лет, вероятно не только моя проблема?

- порядок проведения подобных "экспертиз". Имел ли право эл монтер РЭУ актировать несоответствия
в мое отсутствие и в отсутствие представителя энергосбытовой организации?

- должна ли была энергосбытовая организация 5 лет назад передать мне счетчик в эксплуатацию
актом за моей подписью? (У меня таких документов не имеется - я счетчик у них не принимал.)

- каков порядок обжалования претензии энергосбыта, если нарушения имели место быть и
претензия ПО ЗАКОНУ не является обоснованной (например ввиду нарушений при проведении экспертизы
или нарушения законов РФ или нарушения нормативных актов самого энергосбыта)?
- имеет ли право энергосбыт на основании образовавшейся "задолженности" провести отключения
эл.энергии во внесудебном порядке?

Честно говоря, ситуация необычная и я несколько в охреневшем состоянии. Оплатить не проблема, но
некоторый элемент развода во всем этом незримо присутствует, а отдавать деньги "просто так" не обучен.
Буду благодарен за любую квалифицированную рекомендацию.

Происходит это шоу в гор. Москва.
Максим.
  • 0

#2 sergey nikolayevich

sergey nikolayevich

    Хреноносец Застенчивый

  • ЮрКлубовец
  • 341 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 July 2010 - 08:59

Максим123

Показания счетчика
особо не контролировал, платил по платежкам энергосбыта (Москва) с усредненными
показаниями, так как это было мне удобно.

Это - Ваша проблема.

информация
была передана в энергосбыт, который на основании результатов "проверки" решил взыскать с меня неоплаченные услуги в размере 25 т.р. на основании показаний уже "моего" счетчика.

Представляется, что сначал электросбыт должен был признать данный факт (составить свой акт с выходом инспектора на место).

Сумма в 25 т.р. нарисовалась простым умножением разницы в показаниях двух счетчиков на тарифы
энергопотребления.


Это упрощенчество, по моему. Представляется, что нужно было считать задолженность исходя из существовавших тарифов по каждому месяцу неоплаты ( с начислением пени) и только - за предшествующие 3 года.

То, что кто-то "ошибался" целых 5 лет, вероятно не только моя проблема?

Это так. Теперь это проблема и Ваших соседей - появится желание вернуть излишне уплаченное и, вероятно, - за Ваш счет. Ну и электросбыту что-то говорить в суде придется.

- порядок проведения подобных "экспертиз". Имел ли право эл монтер РЭУ актировать несоответствия в мое отсутствие и в отсутствие представителя энергосбытовой организации?

Это внутренний акт, к которому никаких претензий быть не должно, по моему. Подписали соседи, монтер и представитель УО (досточно - тем более если вы отсутствовали дома). Для электросбыта - это лишь информация, требующая проверки и принятия управленческих решений.

- должна ли была энергосбытовая организация 5 лет назад передать мне счетчик в эксплуатацию
актом за моей подписью? (У меня таких документов не имеется - я счетчик у них не принимал.)


В Вашей "лицевой карточке" проставлен номер счетчика, т.е. Вы могли своевременно заметить несоответствие.

- каков порядок обжалования претензии энергосбыта,

Может, есть смысл дождаться предъявления иска Электросбыта к Вам?

- имеет ли право энергосбыт на основании образовавшейся "задолженности" провести отключения
эл.энергии во внесудебном порядке?

Практика такая имеется.

Советую зайти на сайт tsj.ru -там есть кое-какая информация, и кроме того, Вам могут ответить "технари" - со сылками на ведомственные нормативные акты.

И ещё: проверьте, к какой квартире в действительности относится счетчик, по показаниям которого Вас сейчас обязывают платить. Может он вовсе и не Ваш? Так как Вы описали ситуацию, получается, что это Ваши соседи - реальные должники Электросбыта: они недоплачивали все эти годы по счетчику, который в данный момент признан Вашим.

Сообщение отредактировал sergey nikolayevich: 07 July 2010 - 11:53

  • 0

#3 Ася

Ася
  • Старожил
  • 2077 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 July 2010 - 10:44

Это упрощенчество, по моему. Представляется, что нужно было считать задолженность исходя из существовавших тарифов по каждому месяцу неоплаты ( с начислением пени) и только - за предшествующие 3 года.


И с какого момента, по-Вашему должна начислять пеня?
И почему только за предшествующие 3 года? Разве за остальные два года автор темы не потреблял без оплаты электроэнергию?
  • 0

#4 sergey nikolayevich

sergey nikolayevich

    Хреноносец Застенчивый

  • ЮрКлубовец
  • 341 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 July 2010 - 10:58

Ася

И почему только за предшествующие 3 года?

Пеня начисляется с 10 числа месяца (по общему правилу), следующего за первым месяцем оплаты. Сумма общего долга будет определена за 5 летний период. Платить ответчику придется, видимо за 3 года, потому что в суде он наверняка заявит о пропуске истцом срока исковой давности.

Сообщение отредактировал sergey nikolayevich: 07 July 2010 - 11:04

  • 0

#5 Bang

Bang
  • продвинутый
  • 901 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 July 2010 - 13:29

Есть мнение, что права энергосбыта НЕ нарушены, т.к. электричество оплачено.

В момента выявления Вам должны начислять по Вашему счетчику.
В суд бежит сосед, если у него есть к Вам претензии и взыскивает за последние три года. Как при этом расчитать сколько энергии было потреблено именно за три года - вопрос.

Имхо рулит мировое соглашение с соседом: Вы ему пятерку (или бутылку, как договоритесь) он Вам отсутствие претензий.
Энергосбыт сосет причмокивая.
  • 0

#6 sergey nikolayevich

sergey nikolayevich

    Хреноносец Застенчивый

  • ЮрКлубовец
  • 341 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 July 2010 - 15:00

Bang

Есть мнение, что права энергосбыта НЕ нарушены, т.к. электричество оплачено.

Поддерживается в целом. Но мы не знаем, оплачивалось ли соседом потребление эл.энергии своевременно и полно.

В суд бежит сосед, если у него есть к Вам претензии и взыскивает за последние три года

Пусть бежит. Но только не с иском к автору. Все его претензии - к электросбыту. Автор не при чем.
  • 0

#7 Bang

Bang
  • продвинутый
  • 901 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 July 2010 - 19:06

Пусть бежит. Но только не с иском к автору

Ога. В энергосбыт за НО.
Автор идет регрессом.

В общем идти к соседу, договариваться на вышеописанных условиях (то есть как договоритесь) и пейсать в энергосбыт два идентичных письма: "С такого то числа прошу считать по моему счетчику, а ранее оплаченные средства прошу считать оплатой за соседа, отношения между нами урегулируем самостоятельно."

ЗЫ:
попытка энергосбыта получить повторно денег за уже оплаченное - есть несколько моветон и не совсем правовой подход, мягко говоря.

Сообщение отредактировал Bang: 07 July 2010 - 19:07

  • 0

#8 sergey nikolayevich

sergey nikolayevich

    Хреноносец Застенчивый

  • ЮрКлубовец
  • 341 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 July 2010 - 19:23

Bang

попытка энергосбыта получить повторно денег за уже оплаченное - есть несколько моветон и не совсем правовой подход, мягко говоря.


Не думаю, что речь категорически идет только о повторной оплате. Возможно, сосед не платил за то, что фактически "нажег" автор.
  • 0