Сообщений в теме: 5

[Nikkin]

Доброго всем вечера, коллеги! Я на форуме новенький, поэтому заранее извиняюсь, если что не так!
Проблема: газпром подал в суд исковое заявление на нескольких членов садоводческого некоммерческого товарищества о сносе самовольных построек.
Мотивация: садовые домики построены без согласования с собственником трубы в охранной зоне газопровода высокого давления. Ссылаются на СНиП, где указано расстояние 150 метров. 64 участка хотят пустить под бульдозер. Первый иск я пока отбил, указав, что домик не самовольная постройка, а объект недвижимости, и право собственности зарегистрировано. Газпром сейчас иск уточняет, но я хочу доказать судье, что она не имеет право выносить решение на основаии СНиПа, так как это не нормативно-правовой, а нормативно-технический акт, и на садоводов не распространяется, кроме того, никто не отменял ст.11 ГПК РФ, СНиП не зарегистрирован в минюсте и не опубликован для всеобщего сведения. Может, у кого-то были подобные дела? Поделитесь практикой, пожалуйста.

[Чеширский кот]

Может, у кого-то были подобные дела?

Были. В пользу газпрома

[felony]

Что появилось раньше труба или СНТ? Может это газпром при прокладке газопровода не учел СНИП.

[конс]

Может это газпром при прокладке газопровода не учел СНИП.


Утверждены
Постановлением Правительства
Российской Федерации
от 20 ноября 2000 г. N 878

ПРАВИЛА
ОХРАНЫ ГАЗОРАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ СЕТЕЙ

1. Настоящие Правила, разработанные на основании Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации", устанавливают порядок определения границ охранных зон газораспределительных сетей, условия использования земельных участков, расположенных в их пределах, и ограничения хозяйственной деятельности, которая может привести к повреждению газораспределительных сетей, определяют права и обязанности эксплуатационных организаций в области обеспечения сохранности газораспределительных сетей при их эксплуатации, обслуживании, ремонте, а также предотвращения аварий на газораспределительных сетях и ликвидации их последствий.
2. Настоящие Правила действуют на всей территории Российской Федерации и являются обязательными для юридических и физических лиц, являющихся собственниками, владельцами или пользователями земельных участков, расположенных в пределах охранных зон газораспределительных сетей, либо проектирующих объекты жилищно - гражданского и производственного назначения, объекты инженерной, транспортной и социальной инфраструктуры, либо осуществляющих в границах указанных земельных участков любую хозяйственную деятельность.
е) "охранная зона газораспределительной сети" - территория с особыми условиями использования, устанавливаемая вдоль трасс газопроводов и вокруг других объектов газораспределительной сети в целях обеспечения нормальных условий ее эксплуатации и исключения возможности ее повреждения;
ж) "нормативные расстояния" - минимально допустимые расстояния от газораспределительной сети до зданий и сооружений, не относящихся к этой сети, устанавливаемые при проектировании и строительстве этой сети, зданий и сооружений в целях обеспечения их безопасности, а также находящихся в них людей в случае возникновения аварийной ситуации на газораспределительной сети;

[Виталий123]

Доброго всем вечера, коллеги! Я на форуме новенький, поэтому заранее извиняюсь, если что не так!
Проблема: газпром подал в суд исковое заявление на нескольких членов садоводческого некоммерческого товарищества о сносе самовольных построек.
Мотивация: садовые домики построены без согласования с собственником трубы в охранной зоне газопровода высокого давления. Ссылаются на СНиП, где указано расстояние 150 метров. 64 участка хотят пустить под бульдозер. Первый иск я пока отбил, указав, что домик не самовольная постройка, а объект недвижимости, и право собственности зарегистрировано. Газпром сейчас иск уточняет, но я хочу доказать судье, что она не имеет право выносить решение на основаии СНиПа, так как это не нормативно-правовой, а нормативно-технический акт, и на садоводов не распространяется, кроме того, никто не отменял ст.11 ГПК РФ, СНиП не зарегистрирован в минюсте и не опубликован для всеобщего сведения. Может, у кого-то были подобные дела? Поделитесь практикой, пожалуйста.

[Перун]

... Первый иск я пока отбил, указав,... Газпром сейчас иск уточняет,...

"Газпром..." уточняет "отбитый" иск или иск к другому владельцу дома.

...что домик не самовольная постройка, а объект недвижимости,

Так самовольная постройка - это тоже объект недвижимости, как явствует из его определения в ГК РФ.

...и право собственности зарегистрировано...

Для данного случае это практически не важно.
Во-первых, спор ведь не о правах на объект, а о законности статуса самого объекта.
Во-вторых, уже бывшая ФРС может ошибаться, поэтому для суда свидетельство о праве собственности не являться доказательством заранее установленной силы.
Во-третьих, в случае признания домика самовольной постройкой в судебном порядке, регистрационная запись о праве собственности будет признана недействительной.

...но я хочу доказать судье, что она не имеет право выносить решение на основаии СНиПа, так как это не нормативно-правовой, а нормативно-технический акт, и на садоводов не распространяется,...

Ваше желание бессмыслено. Земельный и Градостроительный кодексы являются вполне себе нормативно-правовыми актами. Судью первой инстанции еще может быть и получиться "запутать", но кассация все равно направит рассмотрение дела "на путь истинный".

...Что появилось раньше труба или СНТ? Может это газпром при прокладке газопровода не учел СНИП. 

А "Газпром..." и не обязан при прокладке газопровода учитывать СНиП- это первое. Второе, вопрос что появилось раньше: труба или СНТ не имеет правового значения.