Сообщений в теме: 32

[Житель Н-ска]

Изучив императивные нормы об интеллектуальной собственности решил испытать их на себе. Обратился в организацию по коллективному управлению авторскими правами с просьбой заключить со мной типовой лицензионный договор. По телефону они обрадовались и обещали быстренько всё оформить, но когда узнали фамилию, то объявили, что заключать договор не будут. Написал письмо с просьбой. Через месяц дали отписку. Написал жалобу в Росохранкультуру - подействовало. Начали писать и требовать различную информацию. Всё что требовали и смог найти - дал. В конце-концов договор мне дали, но на месяц. Сейчас с точностью до запятой пытаюсь его исполнить. Деньги уже перечислил. По окончании дам весь расклад здесь же и свои выводы. Пока вывод по первому этапу: договор в Российском Авторском Обществе "тяжелый" и трудноисполнимый. (Интересно, кто автор?)
 1.JPG   431.85К   1049 скачиваний  2.JPG   460.95К   1139 скачиваний  3.JPG   487.05К   1113 скачиваний  4.JPG   494.77К   948 скачиваний  5.JPG   488.36К   941 скачиваний  6.JPG   489.53К   680 скачиваний  7.JPG   278.98К   956 скачиваний  8.JPG   336.63К   1045 скачиваний

Сообщение отредактировал Житель Н-ска: 08 July 2010 - 10:14

[pavelser]

А праздничные дни Ваши ?) или РАО указывало?
А в чем трудноисполнимый ?

[Житель Н-ска]

А праздничные дни Ваши ?) или РАО указывало?
А в чем трудноисполнимый ?

С меня потребовали указать список всех мероприятий на которых я хочу организовать публичное исполнение произведений. Ну а поводов для праздников у русского человека всегда много. Пришлось лезть в интернет и подбирать праздники в июле.

Трудноисполнимый потому, что нужно после КАЖДОГО мероприятия подавать отчеты. Срок 3 дня, а потом идут штрафы-100 р. в день. Буду после окончания договора жалобу в Росохранкультуру подавать - уж очень похоже на кабальную сделку.

[korn]

Так вот кто оказывается организовал Явление Тихвинской иконы Божией Матери и взятие Бастилии
и всего-то по 69 руб. за мероприятие

[Минверт]

А меня смущает вот это:

Пользователь обязуется использовать лишь те обнародованные произведения, которые идентифицированы по названиям, фамилиям, инициалам или псевдонимам авторов.

С какой стати? А если я не знаю автора, то и публично петь мне нельзя песню?

[werefish]

А если я не знаю автора, то и публично петь мне нельзя песню?

исполнение народных песен подрывает экономические основы рао.

[Минверт]

werefish

исполнение народных песен подрывает экономические основы рао.

Ага, а также классических произведений.

Житель Н-ска

Буду после окончания договора жалобу в Росохранкультуру подавать - уж очень похоже на кабальную сделку.

А можно, кстати, указать в отчете для РАО только произведения, находящиеся в общественном достоянии, и предъявить ему неосновательное обогащение .

[tarabarsky]

Житель Н-ска
Классно! Люблю такие затеи! (: Держите в курсе!

В качестве дополнительного теста для РАО можно включить в отчет данные об испольнении произведения, автором которого прописать какого-нибудь из своих друзей и посмотреть как быстро РАО его найдет, если вообще найдет, для выплаты позвнаграждения.

[Минверт]

tarabarsky

В качестве дополнительного теста для РАО можно включить в отчет данные об испольнении произведения, автором которого прописать какого-нибудь из своих друзей и посмотреть как быстро РАО его найдет, если вообще найдет, для выплаты позвнаграждения.

Да уж, найдет, обязательно . РАО никак не может найти, например, популярную у молодежи группу "FACE 2 FACE", чтобы им вознаграждение заплатить .

[Platosha]

Житель Н-ска
Скажите, пжл, какой смысл в Вашей затеи?

[Fess]

Житель Н-ска
Скажите, пжл, какой смысл в Вашей затеи?

Буду после окончания договора жалобу в Росохранкультуру подавать - уж очень похоже на кабальную сделку.

[Минверт]

Platosha

Житель Н-ска
Скажите, пжл, какой смысл в Вашей затеи?

Возможно, личные счеты.

[Житель Н-ска]

Platosha

Житель Н-ска
Скажите, пжл, какой смысл в Вашей затеи?

Возможно, личные счеты.

Нет, личные счеты - это здесь http://kad.arbitr.ru...Opredelenie.pdf
А смысл затеи в названии темы: попытаться тупо исполнить закон и решения авторского совета РАО. И всего за 1800 рублей.
А Вам разве не интересно?

Сообщение отредактировал Житель Н-ска: 12 July 2010 - 16:21

[Житель Н-ска]

Буду после окончания договора жалобу в Росохранкультуру подавать - уж очень похоже на кабальную сделку.

А можно, кстати, указать в отчете для РАО только произведения, находящиеся в общественном достоянии, и предъявить ему неосновательное обогащение .

Нет, в РАО не за конкретные произведения деньги перечисляются, а за то, что мне было предоставлено ПРАВО исполнять все произведения находящиеся под охраной. А это очень-очень много. Считайте сами: срок действия охраны авторских прав - 70 лет. Значит - это все произведения авторов которые умерли до 1940 года во всех странах мира и опубликованны по 1 июля 2010г. Может чуть раньше, там ещё действует с 1 января года следующего за годом смерти автора.

[Минверт]

Житель Н-ска

Нет, в РАО не за конкретные произведения деньги перечисляются, а за то, что мне было предоставлено ПРАВО исполнять все произведения находящиеся под охраной.

Ну так уж и все. Вас не смущает в лицензионном договоре отсутствие предмета договора путем указания на РИД?

[korn]

Житель Н-ска

Нет, личные счеты - это здесь http://kad.arbitr.ru...Opredelenie.pdf

Сплошные вопросы:
- Вы ить с ВОИСом (нашенским) судиться собирались за честь попранную свою?
- при чем тут РАО, т.е. в чем предмет иска?
- как так в Новосибирске?

[pavelser]

korn
Стас ссылка битая

[korn]

pavelser
в 13-ом сообщении попробуй, работает

[Produzent]

Житель Н-ска

Буду после окончания договора жалобу в Росохранкультуру подавать - уж очень похоже на кабальную сделку.

Сделка ваша ничтожна в силу бланкетности. Нет указания на конкретные объекты авторского права.
Сделка ваша ничтожна в силу ограничения на способы использования РИДов в составе сложного объекта "театрально-зрелищное представление" (свадьбы, дни рождения, торжества). Почему ж РАО не предоставило "все возможные" способы?..

Можно подать иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки, если успели что-то заплатить в РАО...

Скажите, а как же исполнители??? Они ведь тоже должны соблюдать исключительное право композиторов! И получать право использования музпроизведений в своем исполнении!

По этой лицензии право получил только ответственный инициатор-организатор...

Результат этой затеи может быть печален. В силу ничтожности бланкетной ограниченной лицензии на сложный объект у вас, батенька, деликт. И РАО в свою очередь может "тупо" снять с Вас уже не роялти, а компенсацию по своим ставкам... это порядка 50000 р за каждое произведение.... как раз отчет вы в РАО сами и отправляете...



а где договор с ВОИСом? фонограммы не используете?


Добавлено немного позже:

когда узнали фамилию, то объявили, что заключать договор не будут.

почему?

[Минверт]

Produzent

Цитата
когда узнали фамилию, то объявили, что заключать договор не будут.
почему? laugh.gif

РАО почуяло подвох со стороны бунтовщика .

[Terran Ghost]

Результат этой затеи может быть печален. В силу ничтожности бланкетной ограниченной лицензии на сложный объект у вас, батенька, деликт. И РАО в свою очередь может "тупо" снять с Вас уже не роялти, а компенсацию по своим ставкам... это порядка 50000 р за каждое произведение.... как раз отчет вы в РАО сами и отправляете...

Мдя...а выход один...не сидеть молча

Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

Надо сделать референдум да отменить интеллектуальную собственность. И это возможно - за автором пусть будут неимущественные права и право на КОММЕРЧЕСКОЕ использование. А некоммерческое использование - бесплатно и свободно.

[Fess]

Надо сделать референдум да отменить интеллектуальную собственность. И это возможно - за автором пусть будут неимущественные права и право на КОММЕРЧЕСКОЕ использование. А некоммерческое использование - бесплатно и свободно.

Бугага... Как будто сейчас не так. Просто депутаты и их комиссии а) не работают в этой сфере и б) не успевают принимать законы. Вот и получается, что на выходе у нас норма, которую можно юзать как угодно и явная нехватка норм там, где они нужны.

[korn]

Надо сделать референдум да отменить интеллектуальную собственность. И это возможно - за автором пусть будут неимущественные права и право на КОММЕРЧЕСКОЕ использование. А некоммерческое использование - бесплатно и свободно.

Ага, а еще ввести норму о том, что автор по требованию публики обязан создать произведение и предоставить его для общества! А то взяли моду сочинил а потом еще распоряжаться жлоб хочет, а вот и нех!
Даешь право на доступ к культурным ценностям!!!

[werefish]

сочинил а потом еще распоряжаться жлоб хочет, а вот и нех!

сейчас наоборот. сочинил, распоряжаться не хочет, а вот и нех.

рао ответчика найдет, как липу обдерет. а хочет ли этого автор - не важно.

[pavelser]

Да здравствует анархия мать порядка !