Я вчера получила от страховой потерпевшего в ДТП претензию на выплату денежных средств за ремонт. Выглядит все это следующим образом:
- у потерпевшего КАСКО в МСК-Стандарт, он по этому КАСКО починился на 160 т.р.
- моя страховая (Ресо) выплатила МСК-Стандарт по претензии 100 т.р., мотивируя это тем, что ремонт у официального дилера они не оплачивают, т.е. срезали стоимость нормочасов ремонта.
- мне выставлена претензия на 60 т.р.
Я позвонила в Ресо, они говорят, что надо ждать вызова в суд, в суде показать страховой полис, где указана сумма ответственности Ресо в размере 120 т.р., после чего в суд должны вызвать Ресо и дальше уже по решению суда - если суд примет сторону МСК-Стандарт, то Ресо доплатит еще 20 т.р. до страхового лимита, а я должна буду заплатить 40 т.р. (т.е. разницу между стоимостью ремонта потерпевшего и тем, что заплатит Ресо); если суд примет сторону Ресо, то я должна буду заплатить стоимость амортизации запчастей, потраченных на ремонт (разбиты старые запчасти, а Ресо ставит при ремонте новые, я должна выплатить разницу между новыми/старыми в размере 8 т.р.).
Первый раз я в такой ситуации, что делать, не знаю
Подскажите, пожалуйста,:1. Стоит ли мне идти в суд со встречным иском (если да, то к кому иск? К Ресо? К МСК-Стандарт?).
2. Какова сложившаяся судебная практика по таким случаям? Т.е. чью сторону суд примет с большей долей вероятности?
3. Каким образом я должна буду выплачивать ущерб, если я в данный момент безработная?
Заранее спасибо большое за советы.
