Сообщений в теме: 82

[Acid_Burn]

Я лично не вижу оснований для признания сделки недействительной. Во-первых, передача денег не доказывается свидетельскими показаниями. Только письменными (речь идет о сумме более одной тысячи рублей, естественно).
Во-вторых, оснований для признания сделки, четко указанных в ГК и некоторых нормах СК, нет. Вы пишете о ст. 35 СК. То есть, на сделку не было получено согласие супруги, так? Именно об этом истец ведет речь? Но ведь речь не идет о покупке квартиры на имя супруга. И даже если представить себе, что супруг сознался в том, что дал деньги, речь идет о распоряжении деньгами. А оно предполагается, это не недвижимое имущество. В крайнем случае, можно было бы требовать половину стоимости квартиры. Но для последнего нужно именно доказать, что был факт передачи совместно нажитых денег.
Я перспектив не вижу...

Добавлено немного позже:
На всякий случай, скопируйте точно исковые требования, чтобы не гадать.

Только я не мошу подтвердить свои доходы, чтобы делать такие крупные покупки! Как быть с этим?

А с этим делаете так....скажите что любовник у вас богатый...вот и сделал вам такой подарок....а спросят кто...ответьте не ваше дело....Богатый любовник и все! Что не знаете как это делается?

[riflettere]

Acid_Burn
Что не знаете как это делается?[/quote]
по-моему очень даже знает

ПС: сори за офф-топ

Сообщение отредактировал riflettere: 08 July 2010 - 15:06

[марыся]

Даже если СОЮ установит факт получения вами денег.

Вот-вот, каковы будут последствия, если этот факт будет установлен?
Дяденька подарил гражданке С пару миллионов рублей из совместно нажитого в браке. А дарение имущества, находящегося в совместной собственности допускается только с согласия всех участников этой собственности. Ну и отсылка к п. 3 ст. 253: "Совершенная одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об этом."

Ну а то, что любовница должна была понитмать, что жена не одобряет таких подарков мужа - это понятно.
Так что если признавать сделку недействительной - то не сделку купли-продажи квартиры, а именно сделку дарения денег. Нам неизвестно, есть ли у супругов доказательства, что факт дарения суммы денег имел место быть.

Сообщение отредактировал марыся: 08 July 2010 - 17:49

[Dmitry-lawyer]

Acid_Burn

А с этим делаете так....скажите что любовник у вас богатый...вот и сделал вам такой подарок....а спросят кто...ответьте не ваше дело....Богатый любовник и все!

Ага. Попробуйте судье ответить: "Не Ваше дело"! Но ход мыслей правильный.
марыся

Ну а то, что любовница должна была понитмать, что жена не одобряет таких подарков мужа - это понятно. wink.gif

Да Вы что?

[Dmitry-lawyer]

Дневной надзор

Она могла вообще не знать о наличии какой-либо жены. Обратное следует доказывать, что на практике, вероятнее всего будет бесперспективно.

+ 1.

[Chudo1]

Даже если СОЮ установит факт получения вами денег. Видоизмените позицию, указав на то, что факт того, что именно на эти деньги вы купили квартиру, просто невозможно установить.
Думаю, максимум, что может сделать истец, он не может сделать в рамках данного искового...
Исходя из характера предполагаемых отношений, доказательств быть просто не должно (риэлтор не в счет), даже если вы чего-то не договариваете. А судья, видимо, подстраховала...

Не подскажите, может помните на память что то из судебной практике по подобной ситуации..

Добавлено немного позже:

Нам неизвестно, есть ли у супругов доказательства, что факт дарения суммы денег имел место быть.

Доказательств, что муж подарил деньги нет, это сделкой не оформлялось и расписок тоже нет, только слова жены и мужа... А муж говорил, что с женой у него отношений семейных нет, и это могут подтвердить мои свидетели и тот же самый риэтор, которому он так и сказал, что хочет купить недвижимость своей семье, т.е мне.

[Massive]

Torr,

А гражданину А вы, простите, кем приходитесь, что он вам столько бабла отвалил?

Torr,

Цитата
Я так думаю, если гражданка Б придёт на конфу, можно будет ей такое посоветовать, как думаете?

Определённая перспектива есть

Torr,

В отличие от гражданки С, которая на конфу, очевидно, пришла зря

Torr,

Chudo1

Цитата
И морально-этические советы не давать!

Ха, до морально-этической стороны мы ещё не дошли

Ludmila,

Цитата
И морально-этические советы не давать!

А их тут кто-то даёт? То, что вопос задали Вы, ещё не означает, что участники темы не могут пообсуждать другие вопросы, касающиеся темы - например, что можно было бы посоветовать гражданке Б.

Torr,

Пардон, вы в своём уме?

Выношу предупреждение за флуд и бестактность в адрес топикстартера.
Отдохните от конфы недельку.