Сообщений в теме: 24

[SidenAk]

Уважаемые коллеги, помогите пожалуйста разобраться.

Суть:

У ОАО имеется афф.лицо (назовем его ООО «555») и этим ООО заключается договор возмездного (!) займа, где ОАО – займодавец.

Согласно положениям ст.81 Акционерного закона это сделка с заинтересованностью. И соответственно необходимо ее одобрение по правилам, установленным соответствующей главой акционерного закона.

В соответствии с ПОЛОЖЕНИЕМ О РАСКРЫТИИ ИНФОРМАЦИИ ЭМИТЕНТАМИ ЭМИССИОННЫХ ЦЕННЫХ БУМАГ ОАО обязано раскрыть инфу об этой сделке (ну в частности в годовом отчете и в Ежеквартальном отчете). За несоблюдение данного требования – очень такие некислые штрафы грозят.

НО! п.2 ст.81 говорит, что положения главы не применяются к сделкам, в которой заинтересованы все акционеры.

Отсюда вопросы:
1) можно ли полагать, что в указанной выше сделке заинтересованы все акционеры ОАО, ведь там предусмотрен % на сумму займа;
2) Нужно ли одобрять эту сделку;
3) Нужно ли раскрывать инфу об этой сделке по положению.

Мое мнение:
1) Все акционеры заинтересованы.
2) Одобрять не надо, так как подпадает под исключение п.2. ст.81 акционерного закона.
3) Раскрывать не надо (все по тому основанию исключения п.2 ст.81


Вот только уверенности нет в этом мнении. Более того, я честно несколько недопонимаю, что значит фраза Акционерного закона «Положения настоящей главы не применяются:…»

[riflettere]

а вы точно представляете себе, что значит заинтересованность (п.1. ст.81) ?

просто мне не совсем ясно, что вы вложили в:
"У ОАО имеется афф.лицо (назовем его ООО «555»)".

[Alxhom]

SidenAk

можно ли полагать, что в указанной выше сделке заинтересованы все акционеры ОАО, ведь там предусмотрен % на сумму займа;

заинтересованность - это формальный состав, а не умозрительная выгода...

несколько недопонимаю, что значит фраза Акционерного закона «Положения настоящей главы не применяются:…»

)))) если вы не понимаете написанное по-русски, как вы хотите, чтоб мы вам разъяснили? на пальцах? *ни в коем случае не имею ввиду свой аватар*)))

[SidenAk]

а вы точно представляете себе, что значит заинтересованность (п.1. ст.81) ?

просто мне не совсем ясно, что вы вложили в:
"У ОАО имеется афф.лицо (назовем его ООО «555»)".

Ну давайте поясню:

Это сделка с заинтересованностью, ИМХО как говорится, т.к это полностью охватывается положениями п.1.ст.81, а именно Сделка (в том числе заем…) в совершении которых имеется заинтересованность акционера общества, имеющего 20 и более процентов голосующих акций общества

А это «У ОАО имеется афф.лицо (назовем его ООО «555»)» значит что есть акционер, у которого больше 20 % акций, а значит он афф.лицо.

Конструктивно что сказать можете??


Добавлено немного позже:

заинтересованность - это формальный состав, а не умозрительная выгода...

наличие в сделке условий о возмездности займа достаточно формально?

[Alxhom]

наличие в сделке условий о возмездности займа достаточно формально?

нет. формальный состав заинтересованности описан в 1-81

[SidenAk]

эм..а Вас не затруднит пояснить, для каких случаев применимо положение 2-81 о заинтересованности всех акционеров

[riflettere]

когда все акционеры подпадают под признаки п.1. ст. 81.
(к примеру, владеют ОООшкой и у каждого доля выше 20%, т.е. 5ть акционеров в ОАО и те же пять в ООО).

[Alxhom]

riflettere

к примеру, владеют ОООшкой и у каждого доля выше 20%, т.е. 5ть акционеров в ОАО и те же пять в ООО).

4 тогда уж...

[Крошка ИГ]

SidenAk
А какой процент участия ООО в ОАО?

[SidenAk]

SidenAk
А какой процент участия ООО в ОАО?

35

[Крошка ИГ]

SidenAk
И как Вы считаете, остальные 65 % акционеров ОАО не должны такую сделку одобрять, когда 35%ник берет денежку взаймы у их компании?

[riflettere]

Alxhom

4 тогда уж...

ну да

[SidenAk]

Крошка ИГ,9.07.2010 - 12:09]


На оакционеры то нет, а вот СД...

сумма сделки не превышает и 3% от стоимости чистых активов

[Alxhom]

сумма сделки не превышает и 3% от стоимости чистых активов

а в законе с какой стоимости одобрять надо?

[SidenAk]

Ну как я понимаю - не важно, сам факт заинтересованности уже основание для одобрения. Не прав?

[Alxhom]

Ну как я понимаю - не важно, сам факт заинтересованности уже основание для одобрения. Не прав?

я имел ввиду распределение между ОСА и СД.

[SidenAk]

Тут вообще веселуха, т.к ЕИО этого ООО - член Совета директоров ОАО

[Alxhom]

Тут вообще веселуха, т.к ЕИО этого ООО - член Совета директоров ОАО

и что?
ну еще одно основание для заинтересованности... что веселого-то?

[SidenAk]

я имел ввиду распределение между ОСА и СД.

в главе про заинтересованность нету разделения,а по крупности от 25 до 50 - СД, свыше 50 ОСА.

Добавлено немного позже:

По моему смысла спорить тут нет.. А вы отчет как раскрываете - только на сайте?

ЕжОЭ сайт и ФСФР,а годовой - согласно процедуре

[Крошка ИГ]

SidenAk
п. 4 ст. 83.

Alxhom
Пятницо, аднака

[Alxhom]

в главе про заинтересованность нету разделения,а по крупности от 25 до 50 - СД, свыше 50 ОСА.

мдя...

давайте поступим следующим образом: вы сейчас пойдете и внимательно прочитаете закон (если нужно, можете взять толковый словарь в помощь). если у вас после этого останутся вопросы - прийдете еще раз.

[SidenAk]

Пятницо, аднака

[Alxhom]

Крошка ИГ

Пятницо, аднака

оставим пока...

[SidenAk]

Крошка ИГ, Alxhom

Спасибо за волшебные пендели))

если не все, то многое становится понятным)))


И вот еще...Alxhom, я там про отсутствие разделения писал...стыдно мне стало за ту ересь (опять же спасибо Крошка ИГ за подсказку, что читать, чтоб исправиться)

Сообщение отредактировал SidenAk: 09 July 2010 - 13:01

[Крошка ИГ]

SidenAk
Да со всеми бывает. Я позавчера тоже спросил, до сих пор стыдно.