Сообщений в теме: 11

[Александр Юрьевич]

Добрый день.
У меня возник следующий вопрос: как агенту, действующему от имени принципала и за его счет подстраховаться относительно выплаты ему вознаграждения. Ситуация следующая: принципал-иностранная организация поручил агенту-российской компани найти в России необходимое количество товара, за что обещал вознаграждение в размере 2% от стоимости товара. Агент получил от поставщика подтверждение о готовности к поставке товара. Однако товар будет поставляться в течение года по прямому контракту между поставщиком и покупателем. Агент не будет участвовать в расчетах и в движении товара. Отследить, какое количество товара отгружается в адрес Покупателя, Агент имеет возможность, но приостановить поставку в случае неуплаты Принципалом (Покупателем) агентского вознаграждения агент не имеет возможности. Как застраховаться от рисков неуплаты вознаграждения?
Принципал-Покупатель товара будет перечислять денежные средства на расчетный счет Поставщика, и сразу после отгрузки Поставщиком оплаченной партии товара, обязуется перечислить агентское вознаграждение Агенту. Разовый аккредитив (Letter of credit) агентского вознаграждения не подойдет, т.к. товар будет отгружаться партиями и агентское вознаграждение соответственно частями. Можно ли как-то дать указание в банк Принципала о безакцептном списании денежных средств в пользу агента по выполению последним своих обязательст перед Принципалом. На долгий срок Принципал не хотел бы завешивать деньги, которые предназначены для агентского вознаграждения, поэтому система аккредитивов не подойдет. Может быть просто увеличить стоимость товара на сумму вознаграждения, и заключить Агенту агентский договор с Поставщиком товара. Как в этом случае подстраховаться.
Посоветуйте, пожалуйста, как все это можно оформить, как реально обеспечить исполнение Принципалом своих обязательств перед Агентом?

[MyRoute]

Александр Юрьевич

Может быть просто увеличить стоимость товара на сумму вознаграждения, и заключить Агенту агентский договор с Поставщиком товара.

Хых. Т.е. Вы хотите и от Принципала-иностранца и от Продавца-россиянина получить агентское вознаграждение за одну и ту же услугу?
Ну, если россиянин не пойдет в суд с требованием признания данного договора недействительным по мнимости, то может и сработать.

[Александр Юрьевич]

MyRoute нет, вы меня неправильно поняли. У Агента есть возможность либо с Иностранной организацией заключиться, либо договориться с российским поставщиком о том что Покупатель будет больше перечислять денежных средств за товар, а Поставщик заключит с Агентом агентский договор. Вопрос только, как обеспечить исполнение????

[MyRoute]

Вопрос только, как обеспечить исполнение????

работать с российской организацией проще. И тогда обеспечение как по обычному КП - залог, неустойка. Тем более, что если это производитель, у него есть активы, на которые можно, в случае чего, обратить взыскание.
Или Вас больше интересует контроль за оборотом между продавцом и покупателем?

[дрруг]

Александр Юрьевич
Банковскую гарантию не пробовали рассматривать

[Александр Юрьевич]

Первую отгрузку поставщик может произвести покупателю в рамках договора купли-продажи, в отношении которого агентом с покупателем либо с поставщиком заключен агентский договор. Однако продавец и покупатель всегда могут поставить в схему третью организацию и тогда агент со своим вознаграждением "в пролете".

[MyRoute]

Однако продавец и покупатель всегда могут поставить в схему третью организацию и тогда агент со своим вознаграждением "в пролете".

а если написать в договоре с Поставщиком что-то типа "Если будет установлено, что Товар, проданный Принципалом третьему лицу, впоследствии будет продан данным лицом Покупателю "Имярек", такой Товар считается поставленным в рамках настоящего договора и за продажу данного Товара Принципал обязан выплатить Агенту вознаграждение в соответствии с пп.___ настоящего договора."

[Александр Юрьевич]

ну в принципе, можно и так сделать. Я вот думаю, каким-то образом в контракт внести условие об агенте и его вознаграждении. Только не представляю как. Может комбинированный контракт сделать. Спасибо за советы.

[BloodForFun]

"Если будет установлено, что Товар, проданный Принципалом третьему лицу, впоследствии будет продан данным лицом Покупателю "Имярек", такой Товар считается поставленным в рамках настоящего договора и за продажу данного Товара Принципал обязан выплатить Агенту вознаграждение в соответствии с пп.___ настоящего договора."

1. По моему, фраза никак юридически не связывает Принципала. Подобные формулировки никак не могут ограничивать право принципала продавать этот товар любому лицу, включая указанное в агентском договоре третье лицо.

Вот формулировка по сути аналогичная вашей: " Принципалу запрещается продавать произведенный им Товар любым третьим лицам, кроме указанных Агентом. Если будет установлено, что Принципал продал произведенный им товар без указания Агента, то принципал обязан выплатить агенту вознаграждение...". Может ли она связывать Принципала? Нет.

2. "Если будет установлено" - более чем странная формулировка. Кем установлено, каким образом установлено?

"За продажу данного Товара Принципал обязан выплатить Агенту вознаграждение" - вы квалифицируете это как вознаграждение за сделку, в заключении которой Агент не участвовал, или как неустойку за нарушение Агентского договора? По моему, данный платеж может быть только неустойкой.

3. Кроме того, у вас установлен срок действия договора? Если не установлен, то агентский договор просто прекращается вследствие отказа одной из сторон от исполнения договора (статья 1010 ГК РФ).

Сообщение отредактировал BloodForFun: 12 July 2010 - 19:29

[MyRoute]

BloodForFun я сам в достаточной степени понимаю, что формулировка несколько корява, но

Вот формулировка по сути аналогичная вашей: " Принципалу запрещается продавать произведенный им Товар любым третьим лицам, кроме указанных Агентом. Если будет установлено, что Принципал продал произведенный им товар без указания Агента, то принципал обязан выплатить агенту вознаграждение...".

здесь нет аналогии. В Вашей формулировке прямое нарушение в т.ч. п.3 ст.1007. В моем случае я пытался сделать ограничение через п.1 ст.1007.

"Если будет установлено" - более чем странная формулировка. Кем установлено, каким образом установлено?

здесь согласен, но можно доработать

"За продажу данного Товара Принципал обязан выплатить Агенту вознаграждение" - вы квалифицируете это как вознаграждение за сделку, в заключении которой Агент не участвовал,

судя Вашей логике, Агент должен был получить вознаграждение только по первой сделке, когда нашел покупателя. А потом уже за что ему платить? - покупатель найден, взаимоотношения "продавец-покупатель" установлены, Агент остается в стороне. Так?

По моему, данный платеж может быть только неустойкой

Можно и через ответственность за нарушение договора попробовать прописать.

Сообщение отредактировал MyRoute: 12 July 2010 - 19:54

[BloodForFun]

судя Вашей логике, Агент должен был получить вознаграждение только по первой сделке, когда нашел покупателя. А потом уже за что ему платить? - покупатель найден, взаимоотношения "продавец-покупатель" установлены, Агент остается в стороне. Так?

Агент получает вознаграждение пока он совершает по поручению принципала сделки, юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Как только он ничего не участвует в сделках, платить ему не за что. Или, по крайней мере, есть очень много способов не платить ему.

Сообщение отредактировал BloodForFun: 12 July 2010 - 20:00

[MyRoute]

BloodForFun

Агент получает вознаграждение пока он совершает по поручению принципала сделки, юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

в длящихся отношениях, когда цепочка "продавец-агент-покупатель" постоянна, действия звена "агент" часто фикция, что не лишает его права претендовать на агентское вознаграждение

есть очень много способов не платить ему.

я в курсе. Не скажу, что всех, но многих из них.