|
|
||
|
|
||
юрист на проект. M&A. структурирование сделки
#1
Отправлено 05 July 2010 - 21:40
Желательно работающий (или работавший) в большой четверке или буржуйских консалтинговых компаниях.
От него требуется: довести до ума существующую схему сделки, грамотно подготовить сопроводительные документы (соглашения, договоры, схемы и т.д.), дать практические советы по реализации.
Условия сотрудничества можно будет обсудить по телефону или при встрече.
Звонить до с 10-00 до 22-00.
7723778
Константин
#2
Отправлено 07 July 2010 - 11:04
то бишь с 0 драфтить?грамотно подготовить сопроводительные документы (соглашения, договоры, схемы и т.д.)
язык?
#3
Отправлено 13 July 2010 - 15:23
#4
Отправлено 13 July 2010 - 15:29
считайте, что это начало проверки...пригодности
#5
Отправлено 13 July 2010 - 15:37
а что за большая четверка?
«Большой четверкой» называют четыре крупнейших в мире компании, предоставляющие ауди́торские и консалтинговые услуги: PricewaterhouseCoopers, Делойт (Deloitte), Эрнст энд Янг (Ernst&Young) и КПМГ (KPMG)
#6
Отправлено 14 July 2010 - 11:37
Слышал мельком, что в Делойте дела не ахти идут... четверку в тройку не собираются переделать? ))
#7
Отправлено 14 July 2010 - 16:12
Слышал мельком, что в Делойте дела не ахти идут... четверку в тройку не собираются переделать? ))
Так давно эти слухи ходят...)))
#8
Отправлено 17 July 2010 - 09:31
Добавлено немного позже:
Да вы меня строго не судите, я только второй курс окончил))Kofman
считайте, что это начало проверки...пригодности
#9
Отправлено 17 July 2010 - 12:04
большая четверка - это ведущие АУДИТОРСКИЕ фирмы... у юристов другие фетиши - magic circle, silver circle etc.А почему в большую четверку не попали White & Case, Clifford Chance, Baker & McKenzie?
Добавлено немного позже:
а вайтов с бейкер и макдональдс не стоит в одном ряду упоминать))))
#10
Отправлено 18 July 2010 - 22:12
почему? кто из них лучше?а вайтов с бейкер и макдональдс не стоит в одном ряду упоминать))))
#11
Отправлено 19 July 2010 - 21:02
Ну а почему бы и не сравнить! они ведь обе ильфы, занимающиеся одними областями практики (корпоративка, рынок капитала, налоги, и т.д.)А их можно сравнивать, да? Тогда вайты, вроде
только вот вайт-н-кейс почти на 50 лет раньше создан чем бэйкер. а московский офис ВК в 2007 году был лучшей юрфирмой в восточной европе!
#12
Отправлено 20 July 2010 - 11:16
По работе очень неприятное впечатление осталось о Dewey and LeBeouf (бывший LLGM) и с коммуникативной точки зрения Vegas Lex и Freshfields Bruckhaus Deringer.
Ну а среди аудиторов из большой четверки самое лучшее мнение о KPMG, опять же по собственному опыту.
#13
Отправлено 20 July 2010 - 11:33
примерно потому же, почему в одном предложенииНу а почему бы и не сравнить!
не смотрятся)))с коммуникативной точки зрения Vegas Lex и Freshfields Bruckhaus Deringer.
#14
Отправлено 20 July 2010 - 11:42
с коммуникативной точки зрения Vegas Lex и Freshfields Bruckhaus Deringer.
не смотрятся)))
Вы в смысле что Вегасы не ИЛФ? Да знаю я это, скорее респектнул им тут включением в перечень.
Kofman
а московский офис ВК в 2007 году был лучшей юрфирмой в восточной европе!
Видимо, по версии рейтинга составленного самим Белым чемоданом.
#15
Отправлено 20 July 2010 - 13:52
Начинаю Вам завидовать)По моему опыту работы лучшие: Allen & Overy (работал в рамках разных проектов с их офисами в Лондоне, Москве и Братиславе) и Norton Rose (офисы в Москве и Германии)
#16
Отправлено 20 July 2010 - 17:58
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


