Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

введение неполной рабочей недели


Сообщений в теме: 5

#1 AlexSH

AlexSH
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 33 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 July 2010 - 17:58

Господа юристы!
нужна помощь: мы известили работников обособленного подразделения за 2 месяца о том, что вводится неполная рабочая неделя с 1 рабочим днем и 6 выходными. Все работники данное уведомление получили под роспись. В уведомлении в низу стояла графа: "согласен (не согласен) _________(подпись)". Однако по истечении уведомительного периода от работников никакой информации об их согласии либо не согласии не получили. Наступил день Х.
Вопрос: молчание работников является согласием на работу в новых условиях или нет? Закон ведь не содержит варианта "воздержался".
Закон содержит формулировку "если работник отказывается от продолжения работы в режиме неполного рабочего времени ....", то его можно уволить.
Должен ли быть такой отказ прямо сформулирован работником или нет.

У кого была такая ситуация. Можно ли получить согласия (несогласие) работника по истечении уведомительного периода? Будет ли иметь такое решение работника юридическое значение.

Может ли несогласие работника быть выражено путем простого невыхода на работу?

Жду ваших комментов.

С уважением
Алексей
  • 0

#2 AlexSH

AlexSH
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 33 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 July 2010 - 09:35

Ребята, нет идей что-ли? Вопрос горящий
  • 0

#3 Бифуркация

Бифуркация

    починяю примус

  • Старожил
  • 2804 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 July 2010 - 10:13

молчание работников является согласием на работу в новых условиях или нет?

Нет, только если к работе приступили.

Должен ли быть такой отказ прямо сформулирован работником или нет.

Должен

Может ли несогласие работника быть выражено путем простого невыхода на работу?

Это будет прогулом

Можно ли получить согласия (несогласие) работника по истечении уведомительного периода?

Если работники продолжили работать в новых условиях, то это является выражением согласия, если просто не вышли - прогулы, т.к. отказа от работы в новых условиях не было.

Я думаю примерно так.
  • 0

#4 AlexSH

AlexSH
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 33 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 July 2010 - 10:55

Цитата
молчание работников является согласием на работу в новых условиях или нет?
Нет, только если к работе приступили.


логика в этом конечно есть. Однако ниже вы пишите:

Цитата
Может ли несогласие работника быть выражено путем простого невыхода на работу?
Это будет прогулом


А вот тут уже непонятно.

С одной стороны молчание и не выход является - несогласием, а с другой вы пишите, что в случае невыхода на работу - прогул.

Тут что-то не так. Прошу прокомментировать
  • 0

#5 Бифуркация

Бифуркация

    починяю примус

  • Старожил
  • 2804 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 July 2010 - 11:22

AlexSH

молчание и не выход является - несогласием

Где Вы это увидели? Я такого не говорил, а говорил я равным образом обратное, посмотрите внимательно
  • 0

#6 AlexSH

AlexSH
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 33 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 July 2010 - 11:39

b]Бифуркация[/b]

Тогда позвольте спросить Вас вот о чем.
Законодательством также предусмотрено заключение допсоглашений в случае изменений условий трудового договора. В моем случае - это изменение продолжительности рабочей недели.
Вопрос:
1. надо ли с работникам заключать допсоглашения об этом?
2. Что делать когда работник откажется от подписания такого дополнительного соглашения?
3. Будет ли иметь правовое значение соблюдение порядка изменения условий труда (уведомление за 2 месяца и т.п.) в отсутсвие допсоглашения для целей признание что условия труба изменились?


С уважением,
Алексей
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных