|
|
||
|
|
||
введение неполной рабочей недели
#1
Отправлено 15 July 2010 - 17:58
нужна помощь: мы известили работников обособленного подразделения за 2 месяца о том, что вводится неполная рабочая неделя с 1 рабочим днем и 6 выходными. Все работники данное уведомление получили под роспись. В уведомлении в низу стояла графа: "согласен (не согласен) _________(подпись)". Однако по истечении уведомительного периода от работников никакой информации об их согласии либо не согласии не получили. Наступил день Х.
Вопрос: молчание работников является согласием на работу в новых условиях или нет? Закон ведь не содержит варианта "воздержался".
Закон содержит формулировку "если работник отказывается от продолжения работы в режиме неполного рабочего времени ....", то его можно уволить.
Должен ли быть такой отказ прямо сформулирован работником или нет.
У кого была такая ситуация. Можно ли получить согласия (несогласие) работника по истечении уведомительного периода? Будет ли иметь такое решение работника юридическое значение.
Может ли несогласие работника быть выражено путем простого невыхода на работу?
Жду ваших комментов.
С уважением
Алексей
#2
Отправлено 16 July 2010 - 09:35
#3
Отправлено 16 July 2010 - 10:13
Нет, только если к работе приступили.молчание работников является согласием на работу в новых условиях или нет?
ДолженДолжен ли быть такой отказ прямо сформулирован работником или нет.
Это будет прогуломМожет ли несогласие работника быть выражено путем простого невыхода на работу?
Если работники продолжили работать в новых условиях, то это является выражением согласия, если просто не вышли - прогулы, т.к. отказа от работы в новых условиях не было.Можно ли получить согласия (несогласие) работника по истечении уведомительного периода?
Я думаю примерно так.
#4
Отправлено 16 July 2010 - 10:55
Цитата
молчание работников является согласием на работу в новых условиях или нет?
Нет, только если к работе приступили.
логика в этом конечно есть. Однако ниже вы пишите:
Цитата
Может ли несогласие работника быть выражено путем простого невыхода на работу?
Это будет прогулом
А вот тут уже непонятно.
С одной стороны молчание и не выход является - несогласием, а с другой вы пишите, что в случае невыхода на работу - прогул.
Тут что-то не так. Прошу прокомментировать
#5
Отправлено 16 July 2010 - 11:22
Где Вы это увидели? Я такого не говорил, а говорил я равным образом обратное, посмотрите внимательномолчание и не выход является - несогласием
#6
Отправлено 16 July 2010 - 11:39
Тогда позвольте спросить Вас вот о чем.
Законодательством также предусмотрено заключение допсоглашений в случае изменений условий трудового договора. В моем случае - это изменение продолжительности рабочей недели.
Вопрос:
1. надо ли с работникам заключать допсоглашения об этом?
2. Что делать когда работник откажется от подписания такого дополнительного соглашения?
3. Будет ли иметь правовое значение соблюдение порядка изменения условий труда (уведомление за 2 месяца и т.п.) в отсутсвие допсоглашения для целей признание что условия труба изменились?
С уважением,
Алексей
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


