|
|
||
|
|
||
Деятельность судов
#1
Отправлено 14 January 2004 - 18:06
Ситуация такова:
Направили курьера за рекизитами на уплату госпошлины по исковому...
вернулся ни с чем...
По его словам мировой судья на чемоданах т.к. меняет место дислокации. На вежливую просьбу
предоставить реквизиты был послан "в чуть менее вежливой форме". "На пальцах" судьей было объяснено, что информационный стенд уже убыл на новое место, а суды такую информацию (кас. реквизитов) выдавать не обязаны в принципе... на полном серьезе посоветовала в УФК обратиться с письменным запросом "т.к. чегой-то у них там в реквизитах поменялось, чего точно сами не знают.."
Проблема конечно выеденного яйца не стоит, узнаем в другом месте, но во-первых жаль потерянного рабочего времени курьера, а во-вторых поставил себя на его место и понял, что не готов к такой ситуации поэтому прошу:
-Подскажите плиз какими документами регламентируется организационная деятельность СОЮ и мировых судей? (Чессно слово знал, но забыл...)
-Конкретно по изложенной ситуации можно ли нерадивой даме по шапке за это дать?
#2
Отправлено 14 January 2004 - 18:58
О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЕ
3. Государственная пошлина по делам, рассматриваемым арбитражными судами, Конституционным Судом Российской Федерации и Верховным Судом Российской Федерации, а также государственная пошлина, уплачиваемая за государственную регистрацию юридических лиц, в том числе за государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы юридических лиц, за государственную регистрацию граждан в качестве индивидуальных предпринимателей и государственную регистрацию при прекращении гражданами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей в связи с принятием ими решения о прекращении данной деятельности, зачисляется в доход федерального бюджета по месту нахождения банка, принявшего платеж. В остальных случаях государственная пошлина зачисляется в доход местного бюджета по месту нахождения банка, принявшего платеж. (в ред. Федеральных законов от 21.03.2002 N 31-ФЗ, от 08.12.2003 N 169-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
#3
Отправлено 14 January 2004 - 19:38
Мне известно, что г.п. по искам в СОЮ зачисляется в доход местного бюджета и я представляю, как решить возникшую проблему...
Вопрос в другом контексте, а именно, как обосновать перед нерадивым судьей, свое право получить требуемую информацию непосредственно в том в суде в который ты подаешь исковик...
#4
-Гость-А.Гавриленко-
Отправлено 14 January 2004 - 21:46
государственная пошлина зачисляется в доход местного бюджета по месту нахождения банка, принявшего платеж.
как обосновать перед нерадивым судьей, свое право получить требуемую информацию непосредственно в том в суде в который ты подаешь исковик...
Как следует из цитаты вышеприведенногоdefender закона- Ваше право, уважаемый Good year , на информацию по реквизитам реализуется не судьей, а банком. Не знание закона, как говорят, не является основанием для оправдывания собственной нерадивости... (я, надеюсь, никого не обидел?)
#5
Отправлено 14 January 2004 - 23:55
я раз долго перепирался с нехорошими людьми в Сбере - хрен мне ан реквизиты для ВС дали, воопче ничего (канцелярия ВС рекомендовала платить по любым реквизитам - время поджимало - тпа 5 минут до процесса) короче оплатил по реквизитам пошлины за прописку
#6
Отправлено 15 January 2004 - 00:42
оплатил по реквизитам пошлины за прописку
У нас в каждой районной налоговой всем желающим (в основном бухгалтерам) выдают бумажку со всеми счетами на уплату всех налогов, сборов, штрафов и иных платежей
#7
Отправлено 15 January 2004 - 12:20
В приведенной статье, нет ответа на конкретно поставленный мной вопрос, перечитайте его еще раз внимательно, конечно если Вам интересна суть...
S 300
Согласен, что так и будет если курьера направить в "уполномоченный банк"
Насколько мне известно, все виды пошлин и сборов поступающих в местный бюджет сливаются в уполномоченном банке на один р/с, а реквизиты разнятся в части ИНН и КБК, и далеко не факт, что человек который пришел за этой информацией в банк сможет на месте и без проблем разобраться и получить верную информацию.
Считаю что существует документ, который обязывает именно Суды предоставлять подобную информацию...
#8
Отправлено 15 January 2004 - 13:31
Не думаю что жалоба на судью основанная на отказе предоставить информацию о счетах для уплаты государственной пошлины будет имет какие-либо последствия для судьи. В задачи судов не входит консультирование по правовым вопросам. Тем более что до приема искового заявления вы даже на процессуальная сторона, а порядок оплаты госпошлины исчерпывающе описан в законе.
В жалобе председателю суда я бы упирал на неэтичность поведения судьи, грубость, недостаточность квалификации (не знает реквизитов
Что касается документов, регаментирующих деятельность судов, то см.: Конституцию, ФЗ О судебной системе, О статусе судей, АПК, УПК, КоАП, ГПК...
#9
Отправлено 15 January 2004 - 14:05
Да и не собирался жаловаться, поскольку в этому судье еще 2 исковика подавать...
В НПА конечно оснований нет-это понятно.
Но есть документы регламентирующие орг. деятельность суда уж устал повторять- это абс точно мне сейчас только это интересно, можно считать, что вопрос в теоретической плоскости...
Спасыб...
#10
Отправлено 23 January 2004 - 13:43
#11
Отправлено 23 January 2004 - 14:42
Кстати эти приказы не имеются в моем консультатнете, поэтому если кто знает или найдет - прошу и мне сикнуть на мыло
#12
Отправлено 23 January 2004 - 18:26
да в бюджет и любой бухгалтер вам заплатит, вопрос в другом - чем вообще регулируются мелочи - есть подзаконные акты - например инструкция по судебному делопроизводству утвержденная прикахом судебного департамента при ВС РФ от 29.04.2003 г. № 36, наверняка еще есть ряд инструкций - попробуйте найти.
Кстати эти приказы не имеются в моем консультатнете, поэтому если кто знает или найдет - прошу и мне сикнуть на мыло
Это если бухгалтер нормальный ....
А вообще порывшись в дебрях памяти и компа нашла даже уже заполненную квитанцию - только дату поменяла - и все и красота
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


