Сообщений в теме: 10

[ЮликаМай]

Ситуация такова: предприятие-поставщик (ЮЛ) сбросило счет на оплату устройства Х, а покупатель (ЮЛ) его оплатил, при этом договора поставки указанного устройства заключено не было, имеется лишь счет с ссылкой - срок поставки товара в течение 3-х дней с момента оплаты товара. По истечение 3-х дней товар покупателю предоставлен не был, покупатель обратился к руководству предприятия-поставщика с устной просьбой о возможности отказаться от уже оплаченного устройства Х и покупки на уплаченную сумму другого товара. Просьбу удовлетворили, покупатель набрал на эту сумму другой товар, при этом счета на него не выставлялись, имеются лишь счета-фактуры. Спустя некоторое время представители поставщика вызвали покупателя и принудительно вручили ему устройство Х, при этом выставили задолженность за тот товар, который был им приобретен (по договоренности с руководством) при отказе от устройства Х в зачет ранее уплаченной суммы. Покупатель попытался вернуть устройство Х, необходимость использования которого в связи с нарушение сроков поставки отпала, но поставщики его не приняли и обратились в суд за взысканием задолженности. Как Покупателю можно "выкрутиться" в данной ситуации, чтобы не платить эту задолженность и вернуть устройство Х обратно?

[Aganov]

Спустя некоторое время представители поставщика вызвали покупателя и принудительно вручили ему устройство Х

А под дулом пистолета какие документы подписал несчастный покупатель (ЮЛ)? И кроме счетов-фактур что, никаких документов по выборке товара на замену не было? Товарные накладные? Этак можно и выборку "простить".
Пишите письмо, мол, по вашей просьбе приняли на хранение эту Х, предлагаем забрать с возмещением расходов на хранение.

[ЮликаМай]

принудительно - это вот как: устройство Х было предназначено для ремонта транформатора, энергетика, который заказал это устройство, а потом, передумав его брать, купил много разной ерунды (лампочки, патроны, светильники и т.д.) положили в больницу, поставщик, зная, что энергетик болен, позвонили рядовому водителю, тому, кто привозил когда-то к ним этого энергетика, и сказали не заберешь, подадим на вас в суд за уклонение от принятия оплаченного товара, поскольку водитель работает всего 2 месяца (после института) и боится получить "по шапке", слово "суд" его очень испугало, он поехал и забрал это никому ненужное устройство

[Aganov]

принудительно - это вот как: устройство Х было предназначено для ремонта транформатора, энергетика, который заказал это устройство, а потом, передумав его брать, купил много разной ерунды (лампочки, патроны, светильники и т.д.) положили в больницу, поставщик, зная, что энергетик болен, позвонили рядовому водителю, тому, кто привозил когда-то к ним этого энергетика, и сказали не заберешь, подадим на вас в суд за уклонение от принятия оплаченного товара, поскольку водитель работает всего 2 месяца (после института) и боится получить "по шапке", слово "суд" его очень испугало, он поехал и забрал это никому ненужное устройство

Круто.
Доверенность на водителя с вышкой? Документы он какие-нибудь подписывал? Водителю в рамках профилактических мер таки по шапке, а то "мало ли, опять споткнется, упадет" (С) Агрегат юзали?

[Юрист-товаровед]

Водитель от имени предприятия получил не нужную вещь.
Теперь чтобы разрулить ситуацию можно предложить водителю купить у предприятия эту вещь. Если водитель будет отнекиваться, можно попробовать оформить как ущерб, причиненный предприятию водителем, пугнуть водителя "судом", насильно вручить ему эту вещь, а ее стоимость вычесть из зарплаты.
Ущерб при этом должен быть в пределах зарплаты.

[Aganov]

Водитель от имени предприятия получил не нужную вещь.
Теперь чтобы разрулить ситуацию можно предложить водителю купить у предприятия эту вещь. Если водитель будет отнекиваться, можно попробовать оформить как ущерб, причиненный предприятию водителем, пугнуть водителя "судом", насильно вручить ему эту вещь, а ее стоимость вычесть из зарплаты.
Ущерб при этом должен быть в пределах зарплаты.

Вы чего-то круто, автоматом и приемку признаете, и дурака-сотрудника подставляете. Неспортивно как-то. Тогда уж проще показать, что он эту Х на хранение принял, и вообще предприятие вывести из истории. Но тут куча факторов - переписка, подписанные/неподписанные документы, акты сверки и прочая и прочая. К живому и теплому юристу вам надоть, если по-хорошему. А то про получение товара по счетам-фактурам аж слышать страшно.

[Matilda-da]

Водитель от имени предприятия

это еще не известно - была ли на него доверенность с такими полномочиями

получил не нужную вещь.

тоже не факт что получил - неизвестно, какие документы оформлялись и что он подписывал.

Доверенность на водителя с вышкой? Документы он какие-нибудь подписывал?

+ 1 Ответы на эти вопросы все прояснят.

[Юрист-товаровед]

Aganov
Я бы с самого начала именно так поговорил бы с этим водителем.
Это - самый простой способ. Чтоб в следующий раз консультировался о своих действиях со старшими товарищами.
Это я предлагаю таким способом дать ему по шапке.

[ЮликаМай]

Господа, вопрос не в том надо ли надовать по шапке водителю или нет, вопрос в том, как в суде нам можно отказаться от уплаты выставленной ими задолженности? Есть какие-нибудь варианты? Ситуация в кратком изложении: поставщики существенно нарушили срок поставки товара, по соглашению сторон (устному), было принято решение на уже уплаченную сумму набрать другой товар и закрыть платеж. Однако поставщики все-таки передали изначально оплаченный товар покупателю, выставили задолженность за товар, приобретенный взамен и подали на покупателя в суд. Что делать покупателю, как себя защитить и обосновать, что его обманули?
Имеющиеся документы:
у Покупателя от поставщика: счет на первоначальный товар с указанием 3 дневного срока поставки;
счета-фактуры на последующий товар, приобретенный взамен первоначального
у Поставщика от покупателя: акцепт на уплаченную сумму за первоначальный товар, подписанные при получении документы на товар, приобретенный взамен первоначального

[RisH]

ЮликаМай
а что с доверенностью то?

акцепт на уплаченную сумму за первоначальный товар, подписанные при получении документы на товар, приобретенный взамен первоначального

а это что за документ в каком виде?

[Carrera]

ЮликаМай
разберитесь с доверкой на водителя!!! была ли она!!!Коли нет, то далее 183,185 ГК РФ со всеми вытекающими!

Сообщение отредактировал Carrera: 22 July 2010 - 13:25