|
|
||
|
|
||
ВНП и слияние
Автор alex554, 22 Jul 2010 18:20
Сообщений в теме: 5
#1
Отправлено 22 July 2010 - 18:20
Ситуация такова!
НО нзначает выездную налоговую проверку ООО. А ООО на сегодняшний день находится в стадии реорганизации - слиянии с несколькими другими юр.лицами.
Может ли НО каким-то образом помешать регистрации изменений, связанных со слиянием, в связи с проведением им ВНП?
И как Вы смотрите на то, чтобы сейчас по требованию НО предоставить ему передаточный акт, по которому все доки отданы уже новому юр.лицу и больше ничего не давать по требованиям? Но новое юр лицо не зарегистрировано еще в реестре. Вот в чем вопрос...
НО нзначает выездную налоговую проверку ООО. А ООО на сегодняшний день находится в стадии реорганизации - слиянии с несколькими другими юр.лицами.
Может ли НО каким-то образом помешать регистрации изменений, связанных со слиянием, в связи с проведением им ВНП?
И как Вы смотрите на то, чтобы сейчас по требованию НО предоставить ему передаточный акт, по которому все доки отданы уже новому юр.лицу и больше ничего не давать по требованиям? Но новое юр лицо не зарегистрировано еще в реестре. Вот в чем вопрос...
#2
Отправлено 22 July 2010 - 18:38
запросто. налорг просто получит выписку по расчетному счету и все поступившие д/средства квалифицирует как доходбольше ничего не давать по требованиям?
а так как налплат доки, подтверждающие расходы, не представил, то выручка х 24 % = недоимка по налогу на прибыль + пени и штраф
при особом желании и потребности, аналогичную операцию налорг провернет с НДС
"помоится", проще говоряООО на сегодняшний день находится в стадии реорганизации - слиянии с несколькими другими юр.лицами.
мы смотрим нормально, но видим лишь дилетанта, который несет какой то детский лепетИ как Вы смотрите на то, чтобы
#3
Отправлено 23 July 2010 - 07:21
На сколько я помню, в НК прямо перечислены случаи при которых НО вправе отказать в регистрации реорганизации. Налоговая проверка в этот перечень не входит, таким образом не может быть основанием для отказа в проведении реорганизации. Покрайней мере я провела реорганизацию (выделение) в момент проведения ВНП и никаких сложностей не возникло.
А по вопросу непредоставления документов, то это мне кажется совсем не в ваших интересах. Для вас наоборот лучше предоставить как можно больше подтверждающих документов.
А по вопросу непредоставления документов, то это мне кажется совсем не в ваших интересах. Для вас наоборот лучше предоставить как можно больше подтверждающих документов.
Сообщение отредактировал Alenchik: 23 July 2010 - 07:26
#4
Отправлено 23 July 2010 - 16:15
alex554
Если Вам нечего написать по существу, не пишите. Не вступайте в публичную ругачку. Если Вы задеты прямнезнаюкак, есть кнопка "Сообщить модеру".
Орокон
Великий! Не все привыкли к Вашему оригинальному стилю. Буду предупреждать.
Если Вам нечего написать по существу, не пишите. Не вступайте в публичную ругачку. Если Вы задеты прямнезнаюкак, есть кнопка "Сообщить модеру".
Орокон
Великий! Не все привыкли к Вашему оригинальному стилю. Буду предупреждать.
#5
Отправлено 27 July 2010 - 18:30
Lbp
таких вот "мегаумных" налогоплательщиков (а вот мы сейчас быренько "запомоимся" и налоргу ничего не дадим, потому что мы Самые Хитрые На Свете) я при первой же беседе предупреждаю сразу, чтобы все выкладывали начистоту, где накосячили ...
если вижу, что продолжают врать - отправляю в лес
так что рефлекс = отсутствие вины
таких вот "мегаумных" налогоплательщиков (а вот мы сейчас быренько "запомоимся" и налоргу ничего не дадим, потому что мы Самые Хитрые На Свете) я при первой же беседе предупреждаю сразу, чтобы все выкладывали начистоту, где накосячили ...
если вижу, что продолжают врать - отправляю в лес
так что рефлекс = отсутствие вины
#6
Отправлено 27 July 2010 - 21:52
Орокон
Ладна. Я Вас всиравно люблю.
Ладна. Я Вас всиравно люблю.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


