Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Принудительная "покупа" доли


Сообщений в теме: 4

#1 AlexLaw44

AlexLaw44
  • ЮрКлубовец
  • 136 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 July 2010 - 04:39

В абз. 2 п. 3 ст. 252 ГК РФ сказано, что в случае, если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без нанесеня несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся сособственник имеет право на выплату ему стоимости его доли участниками долевой собственности.
Фактически, удовлетворение этого требования является обязыванием другого/их сособственника/ов к приобретению доли выделяющегося сособственника. Т.е. исполнение решения суда о взыскании компенсации за долю выделяющегося сособственника влечёт увеличение доли/ей другиого/их сособственника/ов, на которого/ых будет возложена обязанность выплаты такой компенсации.
При этом желание приобретения доли выделяющегося сособственника, увеличение своей доли в праве другой сособственник/ки может/гут не желать (незаинтересованность, материальная несостоятельность и т.д.). К тому же, п.2 ст.1 ГК РФ указывает, что граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. А это значит, что принуждть к приобретению права собственности на чужую долю в праве гражданина нельзя. Тем более, что выделяющийся сособственник имеет возможность распоряжаться (в частности, отчуждать) своей долей самостоятельно (с соблюдением правила ст. 250 ГК РФ).
Собственно поэтому у меня возникает сомнение в законности нормы, содержащейся в абз.2 п.3 ст.252 ГК РФ в части права выделяющегося сособственника на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Хотя, может быть, просто ночью мозг на бредовые мысли тянет...

Сообщение отредактировал AlexLaw44: 24 July 2010 - 04:41

  • 0

#2 umbra

umbra

    свободный художник

  • Старожил
  • 1183 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 July 2010 - 11:56

AlexLaw44

выделяющийся сособственник имеет возможность распоряжаться (в частности, отчуждать) своей долей самостоятельно (с соблюдением правила ст. 250 ГК РФ).

так обычно и происходит, однако ст.250 ГК РФ возможно применить не во всех случаях. Например, что делать если доля незначительна и её невозможно использовать? кто купит такую долю? для таких случаев и предусмотрена ч. 3 ст. 252 ГК РФ, которая применяется с опредленными ограничениями, если

выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без нанесеня несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности

что не противоречит ст.10 ГК РФ.
практика применения ст.252 ГК РФ имеет много тонкостей :D
  • 0

#3 BAD44

BAD44
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 July 2010 - 00:33

возникает вопрос - какая разница какого размера доля и кого волнует кто её приобретет или нет???... это всё спорно и опрометчиво.. вопрос и недопонимание состояло в том - разве можно заставить приобрести право собственности??!! Получается если можно, то по сути нарушаются конституционные права...а это невозможно...
  • 0

#4 umbra

umbra

    свободный художник

  • Старожил
  • 1183 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 July 2010 - 17:46

Председатель КСРФ

разве можно заставить приобрести право собственности??!! Получается если можно, то по сути нарушаются конституционные права...а это невозможно...

ИМНО
...подмена понятия. защита от ограничения реализации права собственности минора не означает нарушение конституционных прав других собственников, поскольку является частным случаем обусловленным дополнительными обстоятельствами, отставляя окончательное решение за судом и представляет собой изъятие из обычного гражданского оборота, что следует из фабулы нормы. исключение подтверждает правило.
мы же не говорим о том, что некоторые положения ст.235 ГК РФ нарушают права собственника...например конфискация или реквизиция...и не только... :D
  • 0

#5 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 July 2010 - 20:46

AlexLaw44

В абз. 2 п. 3 ст. 252 ГК РФ сказано, что в случае, если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без нанесеня несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся сособственник имеет право на выплату ему стоимости его доли участниками долевой собственности.
Фактически, удовлетворение этого требования является обязыванием другого/их сособственника/ов к приобретению доли выделяющегося сособственника. Т.е. исполнение решения суда о взыскании компенсации за долю выделяющегося сособственника влечёт увеличение доли/ей другиого/их сособственника/ов, на которого/ых будет возложена обязанность выплаты такой компенсации.
При этом желание приобретения доли выделяющегося сособственника, увеличение своей доли в праве другой сособственник/ки может/гут не желать (незаинтересованность, материальная несостоятельность и т.д.). К тому же, п.2 ст.1 ГК РФ указывает, что граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. А это значит, что принуждть к приобретению права собственности на чужую долю в праве гражданина нельзя. Тем более, что выделяющийся сособственник имеет возможность распоряжаться (в частности, отчуждать) своей долей самостоятельно (с соблюдением правила ст. 250 ГК РФ).
Собственно поэтому у меня возникает сомнение в законности нормы, содержащейся в абз.2 п.3 ст.252 ГК РФ в части права выделяющегося сособственника на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Обсуждалось МИЛЛИОНЫ раз... Не нарушайте Правила - пользуйтесь Поиском!!! :D
:D :D :D
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных