|
|
||
|
|
||
ст. 30 Закон "О милиции"
#1
Отправлено 26 July 2010 - 18:07
и проработавшим 1-1,5 года!!!
#2
Отправлено 26 July 2010 - 18:46
#3
Отправлено 26 July 2010 - 19:58
А кроме того, что нет жилья в фонде????Фактор отсутствия у "соответствующих органов исполнительной власти, органов местного самоуправления" в распоряжении (собственности) свободного жилищного фонда.
#4
Отправлено 27 July 2010 - 11:45
Что бы быть обеспеченным жильем надо:
1. Быть сотрудником милиции
2. Быть признанным нуждающимся в улучшении жилья
и тогда Вы будете иметь первоочередное право на улучшение жилищных условий
или
1. Быть участковым
2. Быть признанным нуждающимся в улучшении жилья
3.
и тогда Вам должны улучшить жилищные условия в течении 6 месяцев с момента вступления в должность.
Ну и не забываем про наличие жилищного фонда. Хотя можно попробовать получить беспроцентную ссуду.
#5
Отправлено 27 July 2010 - 11:58
Хотя можно попробовать получить беспроцентную ссуду.
еще можно попробовать обратиться в суд, если условия перечисленные выше соблюдены...
#6
Отправлено 27 July 2010 - 22:23
Хорошо! а если в 1993 году была приватизация поголовная и родитель без ведома детей приватизировали и поделили на доли жильё между собой и детьми, это будет считаться, что человек не нуждается в улучшении жилищных условий?Есть несколько факторов и они указаны в ст.30 Закона о милиции
Что бы быть обеспеченным жильем надо:
1. Быть сотрудником милиции
2. Быть признанным нуждающимся в улучшении жилья
и тогда Вы будете иметь первоочередное право на улучшение жилищных условий
или
1. Быть участковым
2. Быть признанным нуждающимся в улучшении жилья
3.
и тогда Вам должны улучшить жилищные условия в течении 6 месяцев с момента вступления в должность.
Ну и не забываем про наличие жилищного фонда. Хотя можно попробовать получить беспроцентную ссуду.
И второе, человек (участковый) недавно подарил свою долю вышеуказанному родителю, будет ли это, является намеренным ухудшением жилищных условий?
#7
Отправлено 28 July 2010 - 00:01
Приватизация не поголовная - все зависит от воли нанимателя и членов его семьиХорошо! а если в 1993 году была приватизация поголовная
Не без ведома детей, а в строгом соответствии с законом. Закон не допускает приватизировать жилье без участия проживающего в нем ребенка, даже в том случае если у родителей есть такое желаниеи родитель без ведома детей приватизировали и поделили на доли жильё между собой и детьми
Если он при этом обеспечен жилой площадью больше учетной нормы, то будет, если меньше - то не будет.это будет считаться, что человек не нуждается в улучшении жилищных условий?
Полагаю, что да.И второе, человек (участковый) недавно подарил свою долю вышеуказанному родителю, будет ли это, является намеренным ухудшением жилищных условий?
#8
Отправлено 29 July 2010 - 22:09
Приватизация не поголовная - все зависит от воли нанимателя и членов его семьиХорошо! а если в 1993 году была приватизация поголовная
Не без ведома детей, а в строгом соответствии с законом. Закон не допускает приватизировать жилье без участия проживающего в нем ребенка, даже в том случае если у родителей есть такое желаниеи родитель без ведома детей приватизировали и поделили на доли жильё между собой и детьми
так на то время ребенку было 9 лет и он не дееспособный, за него все действия совершают родители.Если он при этом обеспечен жилой площадью больше учетной нормы, то будет, если меньше - то не будет.это будет считаться, что человек не нуждается в улучшении жилищных условий?
Полагаю, что да.И второе, человек (участковый) недавно подарил свою долю вышеуказанному родителю, будет ли это, является намеренным ухудшением жилищных условий?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


