Сообщений в теме: 7

[Petrovich555]

Иногда возникают процессы, огласка которых в средствах массовой информации может дать определенный эффект. Я имею ввиду не давление на судью, а скажем так внесудебное решение проблем.
Как разместить информацию в средствах масоовой информации и при этом не тратить бабки?

Очень признателен за помошь.

Сообщение отредактировал Petrovich555: 27 July 2010 - 00:57

[Buutch]

Petrovich555, надо договариваться с конкретными журналистами, но при этом ваш судебный процесс действительно должен быть интересным. Заурядное дело и за бабки не всегда возьмут. Лично я раскручивал одно дело, чтобы не дать антинародному режиму протащить одного педироса, сюжет попал в несколько газет и даже на НТВ:

http://www.ntv.ru/novosti/161272/

http://www.ntv.ru/novosti/167225/

[Petrovich555]

Buutch

Да, у Вас получилось очень серьезно и весьма убойно.

Что касается меня, то я интересуюсь с 2 целями:
1. на будующее. Просто были дела на самом деле интересные.
2. по конкретному делу. дело простое и маленькое но с большим участником, и там есть то, что заинтересует журналистов.

Я правильно понимаю, что необходимо просто позвонить на ТВ или газеты? Это может работать, если их это заинтересует?

[Buutch]

Petrovich555

Да, у Вас получилось очень серьезно и весьма убойно.

Спасибо у нас помимо собственно пиара была отдельная юридическая цель - дать понять судье, что дело приобрело огласку. Если вы внимательно смотрели первый сюжет, то обратили внимание, что наша судья молодая и симпатичная а молодых обычно давит руководство. И после такого сюжета судья пошла на принцип и вынесла решение по закону.

Для журналистов важна фактура, красивая картинка, от этого антураж - кладбище, черный ворон и т.п.))) а я просил об одном - покажите судью и фамилию, чтобы на всю страну прозвучало. Сработало.

В прессе все было жестче - http://www.novayagaz...pb.ru/2009/55/2

Я правильно понимаю, что необходимо просто позвонить на ТВ или газеты? Это может работать, если их это заинтересует?

Зависит от темы. Вот политика всегда всем интересна, причем в Питере есть масса людей, ненавидящих режим. Но для начала попробуйте просто позвонить. Можете сюда выложить, что у вас за тема.

[Dimitriy]

Petrovich555
а по Вашему мнению надо просто "слить" информацию и все?

как мне кажется важно сначала показать оппонентам возможность распространения информации, если это может мотивировать их к необходимым действиям (если интересно дам ссылки на статьи по этой теме).

что касается освещения процесса, то стоит подумать о многоходовых конструкциях, если новость не очень громкая. Например может быть такая последовательность новостей:
http://news.peredsud...ompany_257.html (начальная новость)
производные:
http://www.marker.ru/news/1155#content
http://radio.bfm.ru/...ija-dolgov.html
и пример негативной реакции
http://www.ng.ru/eco...kollektory.html



Добавлено немного позже:
да забыл отметить, что в основе приведенных новостей контекстная реклама, которая пока стоила 300 рублей.

Резюмируя: бесплатно разместят новость, которая связана с известными людьми (вот пример такой темы http://forum.yurclub...2 ) или с необычными методами + есть варианты размещения новостей без особой "изюминки", но с попаданием в ленту новостей Яндекса. Вот здесь много таких новостей http://news.peredsudom.ru/company/

+ есть вот такая интересная площадка http://infoist.ru/ я думаю очень перспективная и готовится к запуску специальный проект по судебному PR

[CHIZ]

Из бесплатных способов можно предложить Твиттер, публикуйте информацию с хештегами #news #novosti #law #russia #zakon #pravo - потоки по хештегам просматриваются всеми более-менее уважающими редакциями. Похожий, но менее эффективный способ - спам-рассылка.

А вообще, отдавая информацию в стиле "просто слить" вы получаете неконтролируемую циркуляцию этой информации, которая в большинстве случаев может навредить вам и вашему клиенту. Например, один знакомый адвокат, выходя из зала суда самодовольно звонил в РИА Новости и давал комментарии о процессе. Кончилось это тем, что его клиент, при очередном посещении СИЗО, швырнул ему в лицо газету с негативным материалом про клиента, в котором использовались выдержки из заявлений адвоката... Адвокат потерял клиента, клиент сел на 9 лет.

Одним из самых эффективных способов - это посещение судебных заседаний журналистами. И не абы какими, а специализирующихся в жанре "судебный репортаж".

Журналист это человек, который профессионально собирает информацию, и профессионально ее распространяет, и делает это за деньги. Методы судебного PR еще никто не отменял. Поэтому, если вы хотите выиграть процесс - необходимо обращаться к грамотным юристам и опытным журналистам / пиарщикам, психологам.

Примером "просто слива" можно назвать и "дело судьи Пыленко", когда уже все отписались про его историю с гонениями узницы фашистских концлагерей, а это никак не повлияло на его карьеру, вынесение решений и т.д. Всё дело было именно в неправильном первичном "сливе".

Да и размещать инфу сначала не всегда имеет смысл. Когда вы, не имея четкого плана информационного сопровождения конфликта, уже раструбили журналистам о деле, ваш оппонент будет иметь конкретные "уже изменные условия" и начинает вырабатывать способы борьбы и управления кризисной ситуацией. А у вас уже может "зарядов" для следующего "выстрела" не осталось. Гораздо эффективней, на мой взгляд, просто пригласить журналистов на процесс, показать намерение и контроль над СМИ. Оппонент (или объект воздействия) не будет знать точно, к чему готовиться. А это неизвестность. А неизвестность пугает.

Конечно, это еще не гарантирует вам победу или стол переговоров. Но это гарантирует уравновешивание позиций, чего и требует принцип состязательности в суде. Ангажированность, "морозовщина", игнорирование законов, неуважение и наглость сходят на нет. Все начинают оглядываться, задумываться и смотреть в книги законов. А этого-то вам и надо.

+ вот тут в архивчике можете полезной информации накопать http://publex.ru/archive/1/

В нашей стране на той или иной стадии в судах находится около 20 000 000 дел в год. Распиарить ОДНО из них, поверьте, стоит труда. А добиться пиаром выгодных для вас и вашего клиента решений - это уже искусство: опыт, время, образование, техника. Дело не в 300 рублях, телефонном звонке в редакцию или Твиттер-трансляции. Дело в том, что вы туда положите, в эти несколько строк, несколько предложений.

Почитайте вот это исследование ЦПК "Паблекс" и G808 про суды и СМИ http://www.sudreport.ru/news/13/

И вот еще анология пришла - быть хорошим юристом, и быть известным юристом, и быть успешным юристом - это три большие разницы))))

[Max-D]

В продолжение темы =)
Вчера моим клиентом был подано заявление по оспариванию постановлений приставов.
Если совсем коротко - суть в том что с моей клиентки взыскивается материальный ущерб на 500 т.р. И пользуясь случаем, ребята из ОООшки гражданина N решили через приставов задешево продать имущество моего клиента стоимостью в 7 раз выше размера долга...
Нюанс в том, что тов.N - "наместник" губернатора и как утверждают достоверные источники человек весьма влиятельный, хотя гонору больше чем дела.
Схема проста - имущество приставы описали с кучей нарушений, предварительную оценку написали по минимуму, вполне вероятно что их оценщик может быть так или иначе куплен или продавлен и покупать будут "свои люди".
Собственно, размышляю над вариантов привлечения в дело журналистов...
Насколько это оправданно и имеет смысл? Тем более если есть основания что не исключено давление на суд со стороны исполнительной власти...

[Dimitriy]

Программа PR-сопровождения должна включать демонстрацию возможности распространения информации, а не только само распространение. Я бы сделал хотя бы так:
1) Как в "Кавказской пленнице" "Нужен человек не из нашего района". Т.е. нашел бы от какой организации (желательно не правозащитной, а хотя бы юр. фирмы) можно отправить уведомление о PR-сопровождении хода исполнительного производства.
2) Отправил бы оппонентам и пресс-службе УФССП по региону Уведомление о PR-сопровождении хода исполнительного производства.
Если нет конструктивной реакции:
3) Отправил бы проект пресс-релиза по ситуации (лучше с заготовленной оценкой рыночной стоимости имущества или подтверждением факта перечисления денег в депозит приставам в счет погашения долга).
Если нет конструктивной реакции:
4) Опубликовал бы пресс-релиз, предварительно попросив к нему комментарии УФССП по региону, а может и пресс-службы Минюста

Могу поделиться примером Уведомления о PR-сопровождении исполнительного производства (правда от имени взыскателя)