Сообщений в теме: 7

[k30]

Соотношение двух норм ГК РФ:
1) абз.2 п.4 ст.61 ГК РФ: «Если стоимость имущества … юридического лица недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, оно может быть ликвидировано только в порядке, предусмотренном статьей 65 настоящего Кодекса» (т.е. признания несостоятельным (банкротом).
2) п.6 ст.64 ГК РФ: «Требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица, считаются погашенными».
Вопрос: в какой же ситуации можно погасить требования, при условии, что существует императивное правило ухода в процедуру банкротства?
При этом выходит, что если ликвидатор не захочет уйти в банкротство, то иные лица подать заявление в АС не смогут. Ведь ст.224 Закона о банкротстве предоставляет такое право только ликвидатору. А информационное письмо Президиума ВАС РФ от 5 декабря 1997 года № 23, хотя и расширило круг субъектов для обращения с заявлением в АС, но судебная практика такой подход все же почему-то не восприняла и все равно считает управомоченным лицом для обращения только ликвидационную комиссию (напр., постановление ФАС УО от 04.11.2003 года № Ф09-3171/03-ГК).

[Труба]

k30

иные лица подать заявление в АС не смогут

А как же кредиторы? Они и после начала добровольной ликвидации вправе подать заявление.

04.11.2003

семь лет уж прошло, не особо сильный довод в поддержку того, что и сейчас считают ликвидационную комиссию единственным субъектом подачи заявления.

[Teufel1986]

k30

постановление ФАС УО от 04.11.2003 года № Ф09-3171/03-ГК

Существует и обратная практика... при желании можно найти
Труба

семь лет уж прошло, не особо сильный довод в поддержку того, что и сейчас считают ликвидационную комиссию единственным субъектом подачи заявления.

На самом деле, я считаю, что все же процедура с ликвидируемым должником должна инициироваться ликвидационной комиссией. Искренне протестую против практики, которая пошла по иному пути - самому приходилось встречаться с подобными темами - но делать нечего...

Кстати, подобный вопрос уже обсуждался в теме банкротства...

[k30]

Согласен, может быть я практику привел неактуальную в этой части вопроса.
Но а как вы понимаете соотношение п.6 ст.64 ГК РФ и абз.2 п.4 ст.61 ГК РФ?
Как можно гасить требования, если процедура банкротства (при недостаточности имущества) неизбежна? Имеются ввиду организации, которые не могут быть признаны банкротом?

[Труба]

если процедура банкротства (при недостаточности имущества) неизбежна? Имеются ввиду организации, которые не могут быть признаны банкротом?

Как вас понимать?

[Teufel1986]

k30

Согласен, может быть я практику привел неактуальную в этой части вопроса.

Ну... не то что бы неактуальную, просто не устоявшуюся... или противоречивую - как Вам угодно.

Но а как вы понимаете соотношение п.6 ст.64 ГК РФ и абз.2 п.4 ст.61 ГК РФ?

А что Вам непонятно? В ГК все очень даже логично. А Закон о банкротстве содержит специальные нормы по отношению к общим, установленным в ГК - соответственно, там и содержится "руководство к действию"

если процедура банкротства (при недостаточности имущества) неизбежна? Имеются ввиду организации, которые не могут быть признаны банкротом?

Как вас понимать?

+1. Поясните Ваш вопрос, пожалуйста

[limar_]

подниму тему. проясните пожалуйста.

абз.2 п.4 ст.61 ГК РФ: «Если стоимость имущества … юридического лица недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, оно может быть ликвидировано только в порядке, предусмотренном статьей 65 настоящего Кодекса» (т.е. признания несостоятельным (банкротом).

не идет ли здесь речь о требованиях кредиторов, заявленных в установленный срок?
и таким образом, для тех, кто в срок не заявился, наступают негативные последствия: во-первых, они удовлетворяются после всех тех, кто заявился вовремя, а если для них недостаточно имущества - требования считаются погашенными?

заранее благодарю.

[Darkside]

1кроме креторов и ликвидатора заявление еще могут подать учредители должника
2независимо от того прозведнали ли оплата частично или вовсе не произведена был кредитор в реестре или нет погашеной счситается вся задолженность по окончании процедуры банкротсва что на практике означает после принятия решения вы имеете право списать долг на убытки