Сообщений в теме: 11

[Lehan]

Ситуация следующая:
Одна фирма кидает другую фирму – заключен договор, следует оплата, а услуга не оказана. Не буду вдаваться в подробности дела, но факт, что милиция усматривает в этом состав преступления и возбуждает УД по 159-ой. Следак производит выемку у фирмы-потерпевшего всех документов, касающихся взаимоотношений с фирмой, находящейся под подозрением, а по ходу следствия запрашивает у фирмы-потерпевшего еще документы, но какие!?
Запрашиваются документы, касающиеся взаимоотношений фирмы-потерпевшего с третьими фирмами, не имеющими никакого отношения ни к фирме, находящейся под подозрением, ни к лицам, являющимся её представителями.
Это что? Попытка милиции, под прикрытием УД, компенсировать утраченное право, в связи с отменой п.25 ст.11 Закона о милиции?
Хотелось бы услышать мнение как наиболее деликатнее этот запрос следователя «продинамить» с точки зрения минимизации рисков от возможных репрессивных действий со стороны органов?

[Kkotenok]

Lehan
запрос именно в форме запроса пришел или все же выемка?

[Lehan]

Запрос в форме письма. Содержание просительного характера. "...В связи с расследоватеним УД прошу Вас представить в следственную часть ГСУ копии следующих документов:..." (извлечение)

[Kkotenok]

Можно сослаться на то, что запрашиваемые документы отнесены к коммерческой тайне.

[scorpion]

Kkotenok

Можно сослаться на то, что запрашиваемые документы отнесены к коммерческой тайне.

Хотите выемку либо обыск?

[Kkotenok]

Хотите выемку либо обыск? 

это будет закономерной реакцией следака на ЛЮБОЙ отказ в предоставлении документов, но автор спросил как красиво не давать документы, а это один из вариантов, причем многократно отработанный.
Если Вы знаете иной ЗАКОННЫЙ способ отказа - буду рада расширить свои знания в этом вопросе.

[Ygolovnik]

"копии следующих документов" - отсутствует техвозможность для изготовления такого объема документов, нет бумаги, нет денег на ее покупку и т.п.
После этого готовьтесь к вышеперечисленным следственным действиям и подготавливайте жалобы во все инстанции.
125 УПК - как вариант с мотивировкой, что изъятие документов парализовало деятельность, наносит ущерб, препятствует выполнению договорных обязательств и т.д.
А лучше по хорошему договориться со следствием - он Вам разумные требования, то что действительно ему нужно для дела, а Вы - скорейшее исполнение его требований.

[scorpion]

Kkotenok

а это один из вариантов, причем многократно отработанный.

В ходе следствия - не верю!
Ygolovnik

После этого готовьтесь к вышеперечисленным следственным действиям и подготавливайте жалобы во все инстанции.
125 УПК - как вариант с мотивировкой, что изъятие документов парализовало деятельность, наносит ущерб, препятствует выполнению договорных обязательств и т.д.

И получите из всех инстанций, что следопытом в ходе выемки/обыска нарушений не допущено.

Добавлено немного позже:
Kkotenok

Если Вы знаете иной ЗАКОННЫЙ способ отказа - буду рада расширить свои знания в этом вопросе.

ч.4 ст. 21 УПК читали?

[Ygolovnik]

"И получите из всех инстанций, что следопытом в ходе выемки/обыска нарушений не допущено". Возможно все, но если следователь заберет все документы подряд за последние 50 лет - суд уж точно должен встать на защиту. Беспредел ни где не любят.

[scorpion]

Ygolovnik

Возможно все, но если следователь заберет все документы подряд за последние 50 лет - суд уж точно должен встать на защиту

Я бы пари на такое не стал держать

[Lehan]

Kkotenok

Можно сослаться на то, что запрашиваемые документы отнесены к коммерческой тайне.

Здесь это не вариант, т.к. ч.3 ст.6 закона "О коммерческой тайне" напрямую обязывает предоставить эту информацию по запросу судов, органов предварительного следствия, органов дознания по делам, находящимся в их производстве.

scorpion

ч.4 ст. 21 УПК читали?

Вот это и смущает

[A Rebelle]

Подскажите кто-нибудь, имеет ли право следователь при проведении проверки запрашивать у работодателя копии док-тов, удостоверяющих личность работников?