Сообщений в теме: 12

[IVANDANIN]

Здравствуйте Коллеги
Ситуация следующая: Оформляем куплю продажу доли у нотариуса, при заполнении заявления возникла следующий спорный вопрос –
У участника который продает долю в едином государственном реестре юридических лиц нет даны о меты рождения и даты рождения, в заявление который мы будем подавать необходимо указывать его как заявителя и заполнять страницу об участнике – меня интересует следующие – в заявление нужно указывать его место рождение и дату рождения или пишем как в реестре без даты рождения и места рождения
- может ли налоговая бортануть по этому основанию нас?
Налоговая 13 Химки

[Tsarapkina]

А Вы когда приводили Устав в соответствие, не указывали эти данные об участнике?

[Serzh]

Tsarapkina
Судя по всему устав еще не приведен в соответствие.

IVANDANIN
Если я не ошибаюсь, то заполняются 2 формы и 13 и 14. В 13 как раз в соотв. листах и укажите сведения об участниках при приведении устава в соответствие, а в 14 укажите уже новые сведения об участниках.
Посмотрите, возможно реализовать таким образом.
Не заполнять вообще отдельные поля не рекомендую, точно откажут.

[IVANDANIN]

Устав в соответствие приведен - изменения в реестр не вносили

сейчас оформляем куплю-продажу доли и возник такой тупой вопрос
- если в реестре ЕГРЮЛ не указано место рождения и дата, в заявлении писать их надо или - по общей правктике как я знаю - нужно в заявлении писать как в реестре - хотя был случай в 46 что с ошибкой в реестре по месту рождения участника нам все - равно зарегистрировали
- просто измучился из этого вопроса!

[Tsarapkina]

Serzh

при приведении в соответствие подается только 13 форма.

Сообщение отредактировал Tsarapkina: 04 August 2010 - 12:28

[IVANDANIN]

при приведение в соответствие устава действительно подается только 13 форма, НО - чтобы внести изменения в данные участника в реестре нужно было 14 еще подавать - но тогда люди стормози и не сделали это

[Tsarapkina]

IVANDANIN,

В рекомендуемой ИФНС форме 13 вообще есть сведения об участниках

Сообщение отредактировал Tsarapkina: 04 August 2010 - 12:34

[IVANDANIN]

Tsarapkina
есть расшириванная выписка - из которой видно, что места и даты рождения нет там нет
если только в 13 форме указывать сведения об участнике при приведении в соответствие устав - налоговая почему-то - не вписывает новые сведения об участнике

[Tsarapkina]

Постораюсь объяснить более доходчиво - если в выписве нет строчки с датой и местом рождения, то это не значит, что этого нет в реестре.

[IVANDANIN]

Tsarapkina
Согласен,
НО в расширенной выписки стоят грабы дата рождения и и место рождения и там там стоит слово - нет

дата рождения - нет
место рождения - нет

[Serzh]

Tsarapkina
IVANDANIN
При регистрации приведения устава в соответствие подаваться может и только 13 и вместе13+14. Все зависит от налоговой. Хотя как я считаю, логично подавать 2 формы. Но например в Москве действительно требуют только 13.
То, что у Вас в выписке написано "нет" скорее всего есть ошибка регистратора. Поэтому рассмотрите такой вариант: если устав не меняли, то подайте ф.14 (судя по всему то, что нотариус и будет подавать), заполните полностью лист на участника у которого прекращается владение долей. Я не думаю, при прекращении владения налоговая будет так сильно придираться к отсутствию указанных Вами данных.

[IVANDANIN]

Serzh

Спасибо!
У людей спрашивал - они тоже советую полностью всю информацию заполнять на участника в заявлении

[Serzh]

IVANDANIN
Пожалуйста, удачи