|
|
||
|
|
||
Изготовление бланков и 327 УК.
#1
Отправлено 19 January 2004 - 13:30
Типография изготавливает бланки личных медицинских книжек.
Без печатей осмотров врачей, печати обучающей организации, присвоения номера в реестре, голограммы, фотографии и т.п. фенечек изготовленный бланк никогда не может быть использован.
Могут ли быть претензии к типографии по 327 УК РФ?
Потому как выясняется, что Минздрав внутренними письмами (неопубликованны, не зарегистрированы) утвердил уполномоченную типографию.
#2
Отправлено 19 January 2004 - 16:50
#3
-Гость-Unregistered-
Отправлено 20 January 2004 - 02:29
#4
Отправлено 20 January 2004 - 14:40
#5
Отправлено 21 January 2004 - 11:13
#6
Отправлено 21 January 2004 - 13:49
Да. Только что вы понимаете под строгой отчетностью?Он строгой отчетности ?
Учет выданного или изготовление по единому реестру (например, как деньги).
А диспозицию 327 УК читали. причем здесь документ.Бланк еще не документ....
Якобы неуполномоченная типография печатает.В чем поддельность бланков?
#7
Отправлено 21 January 2004 - 14:04
К типографии - нет, а к физическим лицам, например, в директору типографии могут, но... для ст. 327 необходим прямой умысел, а по собственной воле никто не признается, что печатал бланки в целях использования в качетсве поддельных личных медкнижек или для сбыта в данном качестве.Могут ли быть претензии к типографии по 327 УК РФ?
#8
Отправлено 21 January 2004 - 15:50
Дык вы постили, что ее Минздрав уполномочил. А регистрировать это незачем, поскольку ненормативный акт.Якобы неуполномоченная типография печатает.
#9
Отправлено 21 January 2004 - 15:54
Я так понял, что Минздрав уполномочил не ту типографию, которая печатает и о которой радеет Муха.
#10
Отправлено 21 January 2004 - 16:46
Благодарю, до меня дошло. В таком случае вопрос: кто заказчик тиража?
#11
Отправлено 22 January 2004 - 01:47
#12
Отправлено 22 January 2004 - 12:15
Угу, примерно так и было.Ну наверное сами и решили напечатать, поскольку спрос есть, а уполномоченная мало напечатала.
Да и везде вообще то так, ИМХО. Во всяком случае в Инете магазинов, торгующих бланками ЛМК дофига.
Подумал я тут, почитал
ГОСТ Р 51141-98
ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО И АРХИВНОЕ ДЕЛО
23 ОФИЦИАЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ: Документ, созданный юридическим или физическим лицом, оформленный и удостоверенный в установленном порядке
44 БЛАНК ДОКУМЕНТА: набор реквизитов, идентифицирующих автора официального письменного документа
45 УНИФИЦИРОВАННАЯ ФОРМА ДОКУМЕНТА; УФД: Совокупность реквизитов, установленных в соответствии с решаемыми в данной сфере деятельности задачами и расположенных в определенном порядке на носителе информации
и думаю, что нефига не подходит под определение бланка то, что печатала типография.
- ссылок на какие то органы нет,
- возможности изготовить на основе этого бланка документ, освобождающий от обязанностей или предоставляющего право тоже нет.
Кстати, я думаю, что бланк документа - это носитель с той степенью готовности, которая позволяет без ручным или компьтерным способом в обыкновенных условиях изготовить документ без обращения для заверенения его достоверности в надлежащие органы.
Добавлено:
некоммерческая организация, которая занимается обучением (имеет лицензию) в области гигиены и т.п.кто заказчик тиража?
Но тут тоже все чисто , ИМХО.
Обучение проводится, штампы о прохождении врачей собирают сами обучающиеся.
Только ОБЭПу чешется доказать чего то
#13
Отправлено 22 January 2004 - 12:46
В соответствии с приказом Минздрава № 122 ЛМК выдаются только ЦГСЭН. Соответственно только они могут быть заказчиками, да и то с согласия Центра санитарно - эпидемиологического нормирования, гигиенической сертификации и экспертизы Минздрава. Поэтому, ИМХО, состав по ч.1 ст. 327 УК - в наличии.некоммерческая организация, которая занимается обучением (имеет лицензию) в области гигиены и т.п.
Но тут тоже все чисто , ИМХО.
Можно ли изготовить паспорт в "обыкновенных условия", имея его бланк или это не будет бланком?Кстати, я думаю, что бланк документа - это носитель с той степенью готовности, которая позволяет без ручным или компьтерным способом в обыкновенных условиях изготовить документ без обращения для заверенения его достоверности в надлежащие органы.
#14
-Гость-Unregistered-
Отправлено 22 January 2004 - 13:18
#15
Отправлено 22 January 2004 - 14:11
#16
Отправлено 23 January 2004 - 14:53
А ты считаешь, что некоммерческая организация их выдает?В соответствии с приказом Минздрава № 122 ЛМК выдаются только ЦГСЭН. Соответственно только они могут быть заказчиками, да и то с согласия Центра санитарно - эпидемиологического нормирования, гигиенической сертификации и экспертизы Минздрава. Поэтому, ИМХО, состав по ч.1 ст. 327 УК - в наличии.
Нет, она приобретает бланки ЛМК и проводит обучение. Глянь раздел XII. в ЛМК. Называется "Профессиональная гигиеническая подготовка и аттестация ". Туда она свой штампик и ставит.
Все остальное заполняют либо врачи, либо минздравовские чиновники.
Так и знал, что с паспортом меня кто нибудь зацепит.Можно ли изготовить паспорт в "обыкновенных условия", имея его бланк или это не будет бланком?
Формально читая то , что есть в К+ можно сказать, что так оно и есть.
Неформально , зная, что российский паспорт имеет 27 степеней защиты, а соотвественно является защищенной полиграфической продукцией , то на изготовление бланка паспорта необходима лицензия Минфина. (глянь закон о лицензировании и положение)
Я думаю, что именно через ограничения в лицензировании невозможно изготовить бланк паспорта.
К бланкам ЛМК требоавний о том, что она является защищенной полиграфической продукцией нет. (хотя и по паспорту я нашел только намек, что могут применяться меры защиты).
#17
Отправлено 23 January 2004 - 15:30
#18
Отправлено 23 January 2004 - 16:29
Профессиональная гигиеническая подготовка и аттестация проводится только после заключения врача о допуске (то же раздел, стр. 29). Т.е., ЛМК выдается ГСЭНом и уже с ней работник топает на обучение.Нет, она приобретает бланки ЛМК и проводит обучение. Глянь раздел XII. в ЛМК. Называется "Нет, она приобретает бланки ЛМК и проводит обучение. Глянь раздел XII. в ЛМК. Называется "Профессиональная гигиеническая подготовка и аттестация ". Туда она свой штампик и ставит.
Все остальное заполняют либо врачи, либо минздравовские чиновники.
#19
Отправлено 23 January 2004 - 16:44
Угу, точно.Профессиональная гигиеническая подготовка и аттестация проводится только после заключения врача о допуске (то же раздел, стр. 29). Т.е., ЛМК выдается ГСЭНом и уже с ней работник топает на обучение.
Так оно и есть. Экземпляр бланка приобретается под договор об обучении, выдается , потом "соискатель" осмотры проходит.
А сам по себе термин "выдача ЛМК" выглядит по другому
После всех штампов , на фотку наклеивают голограмму , регистрируют номер в реестре (в ГСЭНе, конечно, а не в некоммерческой организации).
#20
Отправлено 23 January 2004 - 17:20
#21
Отправлено 23 January 2004 - 22:04
#22
Отправлено 23 January 2004 - 22:17
#23
Отправлено 28 January 2004 - 19:36
#24
Отправлено 28 January 2004 - 20:01
Бред какой-то... Это не в Ваш адрес, а в адрес тех, кто обвинение предъявлял. Кто мне объяснит общественную опасность произошедшего???
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


