конечно...И Вы об этом сильно сожалеете?
|
|
||
|
|
||
Вакансия главный юрист
#26
Отправлено 10 August 2010 - 00:48
#27
Отправлено 10 August 2010 - 01:10
Учитывая значение этого выражения, позволю себе поинтересоваться: много таких самокритичных соискателей?)))))))В общем, для тех кто звезд с неба не хватает.
#28
Отправлено 10 August 2010 - 01:46
Самокритичных и вообще вменяемых соискателей на работу не берут, имхо.. Побывав на собеседованиях, я сделал странный для себя вывод, что работодатели (их кадровый департамент), воспринимает за чистую монету все, что им говорит соискатель. Если человек вразумительно дает себе самооценку, ну, например, "имею небольшой опыт представительства по административным делам", то работодатель делает вывод, что соискатель в административном праве не разбирается. А вот если приходит соискатель и говорит, что владеет в совершенстве английским языком, готов работать только для блага и процветания компании круглосуточно, the initial public offering начал изучать в третьей четверти пятого класса, то работодатель так и воспринимает, за чистую монету. При этом под знанием языка оказывается сданный экзамен TOEIC, под безграничным альтруизмом кроется дешевый карьеризм (хорошо ещё, когда харрасмент), а под многолетним изучением IPO скрываются двухмесячные курсы.много таких самокритичных соискателей?
Я вот понять хочу, я такой дурак?
Знаю очень подробно прохождение собеседования и отбора на Philip Morris, там трехдневный тест похож на профилактику шизофрении, но они при этом умудряются отобрать именно тот штат, который действительно обладает необходимыми для них качествами. У наших работодателей - одни "пальцы"..
Сообщение отредактировал laykin: 10 August 2010 - 01:47
#29
Отправлено 10 August 2010 - 09:54
да пошли они нах...Знаю очень подробно прохождение собеседования и отбора на Philip Morris, там трехдневный тест похож на профилактику шизофрении
#30
Отправлено 10 August 2010 - 10:20
вот сразу видно, пан, что вы не тот персонал который обладает необходимыми для них качествамида пошли они нах...
#31
Отправлено 10 August 2010 - 11:20
Без проблем,жильем не обеспечиваем. Есть только одно "но", не подойдет кандидат без опыта работы в Москве (специфика работы с гос.органами).скажите, Вы иногородних кандидатов рассматриваете?
Вы только об этом возможным работодателям не говорите!но главное ведь зацепиться
Не знаю, я не кадровик, с соикателями редко работаю.много таких самокритичных соискателей?
По-моему, никаких пальцев в данной вакансии нет. Еще раз повторюсь, руководитель очень адекватный и может работать с юристом любого пола, возраста и места рождения.У наших работодателей - одни "пальцы"..
#32
Отправлено 10 August 2010 - 11:49
Philip Morris
Зато у них сигареты в соцпакет включены, наверноеда пошли они нах...
kat23
Можно и иногороднего, можно и немосковского происхождения, но главное - что бы был москвич!и может работать с юристом любого пола, возраста и места рождения.
#33
Отправлено 10 August 2010 - 12:08
Можно и иногороднего, можно и немосковского происхождения, но главное - что бы был москвич!
#34
Отправлено 10 August 2010 - 12:23
Каждому! ©5 баллов!
#35
Отправлено 10 August 2010 - 12:24
да, причем блок настоящего, не русского мальбара...Зато у них сигареты в соцпакет включены, наверное
kat23
нет, мои слова не к Вам...))По-моему, никаких пальцев в данной вакансии нет.
не подойдет кандидат без опыта работы в Москве (специфика работы с гос.органами)
#36
Отправлено 10 August 2010 - 14:10
Скажите, а описание вакансии Вы составляли?)))))Не знаю, я не кадровик, с соикателями редко работаю.
laykin
да не, Вы меня не поняли))) Я про то, что в вакансии написано - вакансия для недалеких, глупых и т.п.. Вот меня и заинтересовало - много ли откликнувшихся?))))Самокритичных и вообще вменяемых соискателей на работу не берут, имхо..
#37
Отправлено 10 August 2010 - 14:25
А это где из описания вакансии можно усмотреть? Такого точно не подразумевалось.да не, Вы меня не поняли))) Я про то, что в вакансии написано - вакансия для недалеких, глупых и т.п.. Вот меня и заинтересовало - много ли откликнувшихся?)
Добавлено немного позже:
«Хватать звезды с неба» - отличаться выдающимися способностями, совершать что-либо выдающееся, из ряда вон выходящее. Увидела в одной из энциклопедий.
Хочу пояснить значение данной фразы в вакансии: поскольку компания не входит в какой-либо ТОП, не ставит не выполнимых задач, не предлагает огромных денег и мгновенного карьерного роста, то людям с выдающимися способностями и большими амбициями здесь будет просто нечего делать. Работа достаточно рутинная.
Хотя, каждому свое!
#38
Отправлено 10 August 2010 - 14:28
Вы меня не обидели. Дело в том, что Ваша вакансия меня заинтересовала, но не на столько, что бы отправить Вам свое резюме. После непродолжительной беседы с Вами тут, на форуме, я бы, возможно (в зависимости от того, понравятся ли мне Ваши ответы на мои вопросы или не понравятся), подумала "А не отправить ли мне свое резюме? Ну мало ли, бывает, чем черт не шутитИзвините, никого обидеть не хотела.Вычеркиваю
С таким подходом к поиску персонала (Я имею в виду сокрытие наименования организации), можно подыскать себе действительно страждущего сотрудника. А это как правило, либо только что закончивший ВУЗ студент, любо безработный, которому или катастрофически не везет, или он не проходит элементарного собеседования. Вам оно надо? Вы же ищите себе главного юриста, а эта должность подразумевает не только наличие диплома о высшем образовании.
На мою имху, любой уважающий себя специалист, в первую очередь, спросит куда именно его приглашают. Во вторую очередь ознакомится с отзывами о Вашей организации как о работодателе.
Сообщение отредактировал Тихуана: 10 August 2010 - 14:41
#39
Отправлено 10 August 2010 - 14:33
Хочу пояснить значение данной фразы в вакансии: поскольку компания не входит в какой-либо ТОП, не ставит не выполнимых задач, не предлагает огромных денег и мгновенного карьерного роста, то людям с выдающимися способностями и большими амбициями здесь будет просто нечего делать. Работа достаточно рутинная.
"Звезд с неба не хватает" словарь русских синонимов переводит как "глупый, посредственный".
Добавлено немного позже:
Тихуана
Вы слишком категоричны, имхо. Кто мешает Вам спросить это в личке? Вот если и там ответа не получите, тогда да, действительно стоит задуматься.На мою имху, любой уважающий себя специалист, в первую очередь, спросит куда именно его приглашают. Во вторую очередь ознакомится с отзывами о Вашей организации как о работодателе.
А афишировать название работодателя как-то никто не спешит, не принято это здесь, по крайней мере, не заметили?
#40
Отправлено 10 August 2010 - 14:34
Видите к чему приводит скромная самооценка работодателем самого себя?
#41
Отправлено 10 August 2010 - 14:40
Не заметила, т.к. именно здесь я никогда не искала себе ни работу ни персонал. Для этого существуют профильные сайты.А афишировать название работодателя как-то никто не спешит, не принято это здесь, по крайней мере, не заметили?
Кто мешает ответить в личку?Кто мешает Вам спросить это в личке?
В общем, все это пустое
Сообщение отредактировал Тихуана: 10 August 2010 - 14:41
#42
Отправлено 10 August 2010 - 14:51
есть флуд, а есть заинтересованность))) здесь вопросы - это флуд, с обоснованными вопросами обращаются в личку. Для того, чтобы лично отвечать кому-то, надо либо получить личный вопрос, либо быть заинтересованном в персоне)))Кто мешает ответить в личку?
#43
Отправлено 10 August 2010 - 14:55
То есть, эта просьба расценена как флуд, как гипотетический вопрос не направленный к кому либо лично? ОднакоСообщите наименование негосударственного образовательного учреждения, пожалуйста.
#44
Отправлено 10 August 2010 - 14:57
#45
Отправлено 10 August 2010 - 15:09
нифига! я всегда антересуюс всерьез!!есть флуд, а есть заинтересованность))) здесь вопросы - это флуд
#46
Отправлено 10 August 2010 - 15:39
Еще раз: отвечать на все вопросы в теме в личку - это не каждый автор выдержит)))
Либо Вы пишете лично, что Вас заинтересовала вакансия и Вы предложили бы свою кандидатуру, зная, что это за работодатель. Тогда отсутствие ответа (в личку, конечно) было бы показателем несерьезности автора.
Либо Вы спрашиваете "в пространство", так, возможно из праздного интереса. Тогда ничего удивительного нет, что Вам не отвечают. Это уже право автора - ответить или нет.
Вас же спросили про наличие интереса)))
Alxhom
Пан, ну Вы-то, поди, каждый день ворох сообщений перечитываете с личными предложениями на Ваши вопросы)))))))))))))))))))
#47
Отправлено 10 August 2010 - 15:43
#48
Отправлено 10 August 2010 - 15:48
сударыня, к сажалению, ханжество - эта атличитильная асобеннасть нашых саграждан... )))Пан, ну Вы-то, поди, каждый день ворох сообщений перечитываете с личными предложениями на Ваши вопросы)))))))))))))))))))
#49
Отправлено 19 August 2010 - 18:52
Собеседеования пока еще проходят. Вакансия не закрыта.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


